[Uree 1]

Это понятно, всегда найдется решение, которое будет быстрее. Я просто к тому, что это не невозможно, а менее удобно и дольше, но можно сделать.

[KAlexander 0]

очередная засада или что бы это значило.

Второй мой проект и тут такое обнаруживается.

Из старого проекта (Orcad) перевел микросхему в корпусе lqfp64_10x10, получил: lqfp64_10x10.psm, LQFP64_10x10.dra ну и соответствующие площадки.

Развел плату, ее изготовили и тут засада - ножки в одном месте оказались перепутаны. Как такое могло произойти? библиотечный компонент показывает что все нормально, ничего не перепутано, а на плате вы увидите из рисунков

[Uree 1]

Попробуйте обновить футпринт из библиотеки через Place -> Update Symbol... Должно поменять пады согласно библиотечному определению.

А вообще такое можно сделать, но только вручную: можно передвинуть пады внутри футпринта, можно изменить их номера(тут не уверен, но кажется так). Но такие вещи не делаются сами по себе, нужно хотеть и знать как такое сделать. Так что даже не представляю, чтобы это само собой произошло...

[KAlexander 0]

Попробуйте обновить футпринт из библиотеки через Place -> Update Symbol... Должно поменять пады согласно библиотечному определению.

А вообще такое можно сделать, но только вручную: можно передвинуть пады внутри футпринта, можно изменить их номера(тут не уверен, но кажется так). Но такие вещи не делаются сами по себе, нужно хотеть и знать как такое сделать. Так что даже не представляю, чтобы это само собой произошло...

Cамое паршивое, что в другом проекте, тот же облом, так же перепутаны ножки в том же корпусе. Но в производство плата еще не отправлена. Еще обнаружилось, что при переконвертации из старого оркада ножки у одного разъема оказались зеркально отраженными. доверяй но проверяй. Вот такая засада.

При попытке Place -> Update Symbol... выдает:

'LQFP64_10X10' symbol starting to refresh:

ERROR(SPMHNI-254): Unable to load symbol, 'LQFP64_10X10': 'ERROR(SPMHDB-272): Property is only allowed on PACKAGE KEEPOUT or ~

PLACE BOUND.'.

 

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем KAlexn

[Uree 1]

Явно что-то с ним не так.

При конвертации только футпринта такое происходит, или проекта, в котором такой футпринт использован?

[KAlexander 0]

Явно что-то с ним не так.

При конвертации только футпринта такое происходит, или проекта, в котором такой футпринт использован?

Я еще раньше протранслировал библиотеки Layout в PCB Editor, частично их проверил, а частично поверил на слово.

И вот результат.

С микросхемой справился, но не понял как. В библиотеке все ножки проверил поименно, ошибок не обнаружил, сохранил и о чудо, после

Update все стало на свои места. Чужие библиотеки быстро, но зато свои надежней.

[Uree 1]

Похоже на то, что в исходном проекте в футпринте был сделан свап, именно на уровне РСВ, а не библиотеки. Поэтому в самом футпринте ошибок нет, а на плате есть. Но это так, предположение.

[qhr 0]

Под механические компоненты лучше создавать отдельную таблицу в БД. Соответственно атрибуты Part Number, Part Type, MechPartID, MechPartQuantity могут быть указаны для каждого такого компонента в таблице.

 

Примеры и правила включения механических компонентов в БД Вы найдете в прилагаемых документах.

 

Есть некоторая проблема в том, что используется CIP для взаимодействия с БД, которая в свою очередь поднята на SQl. Вносить дополнительные таблицы в данноу БД может быть чревато при обновлении того же CIP. Или я не прав?

В Ваших документах приводится описание добавления таблицы в БД Access.

[KAlexander 0]

Пару простых вопросов:

на картинке зазоры разные, хотя вроде везде выставил зазор 0.3 мм

как убрать названия цепи на дорожках на плате, иногда вот нужно.

[Uree 1]

Зазоры делятся на категории: между разными цепями - раздел Spacing, и между элементами одной цепи - Same Net Spacing. Верхний пад попадает во второй раздел, проверьте установленные в нем параметры, "на глаз" похоже на дефолтовые 0.127мм.

Где-то в настройках должно быть включение-выключение видимости названий. Надо искать, по памяти не скажу.

[KAlexander 0]

Зазоры делятся на категории

Где-то в настройках должно быть включение-выключение видимости названий.

С зазорами разобрался.

С включением видимости пока нет.

Еще вопросик: полигоны прорисовываются линиями определенной ширины, которую мы и задаем.

Я вроде это сделал, но как то странно полигоны прорисованы у меня, вроде есть скругления в полигоне, но и прямые углы, без скругления остались, как на картинке.

[neznaikin 0]

Отключить видимость цепей можно в настройках:

Setup - Design Parameter, в окне Design Parameter Editor, вкладка Display, строка Display net names - можно включить и выключить названия цепей у Clines, Shapes, Pins.

 

[Anatoly Sergeev 0]

Есть некоторая проблема в том, что используется CIP для взаимодействия с БД, которая в свою очередь поднята на SQl. Вносить дополнительные таблицы в данноу БД может быть чревато при обновлении того же CIP. Или я не прав?

В Ваших документах приводится описание добавления таблицы в БД Access.

 

Вопрос будет решен в обновлениях для CIP в следующем году. Сейчас пока Вы можете использовать дополнительные атрибуты в существующей структуре БД для указания механических деталей крепления.

[ОРКАДА 0]

С зазорами разобрался.

С включением видимости пока нет.

Еще вопросик: полигоны прорисовываются линиями определенной ширины, которую мы и задаем.

Я вроде это сделал, но как то странно полигоны прорисованы у меня, вроде есть скругления в полигоне, но и прямые углы, без скругления остались, как на картинке.

 

Есть такой класс Boundary. Отключите его слои и прямых углов не останется.

[KAlexander 0]

Есть такой класс Boundary. Отключите его слои и прямых углов не останется.

Ничего не изменилось.