795ft 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Во общем использую 2 модуля Telit LE70-868 на передающем питание 3,6 В на приёмном 3,3 В мощность установил максимальную +27 dBm (500 мВт) скорость минимальная 1200 режим : transparent mode использую вот такую антенну http://www.compel.ru/infosheet/LINX/ANT%25...-HWR%2520RPSMA/ передаю строку 20 байт через 600 метров (вдоль улицы) строка уже не приходит полностью. Кто работал с этими модулями, или с похожими, в чём проблема? почему в место заявленных 10 км получается в 20 раз меньше?? что сделать чтобы увеличить дальность хотя бы до 3х км Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
draksnov 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Первое что заметил: radio data rates from 4.8 to 57.6 kbps . Может ему не хорошо от 1.2 kbps? Ну, на такой частоте (мощность не панацея) 10 км получить можно с крыши высокого здания, наверное. Но и 600 метров мало. Где проверяли? Здание? Улица? Поле? Ещё есть мнение, для тех, кто по SPI общается, что частый опрос снижает чувствительность. Тут UART вроде, но всё равно можно проверить. (частым опросом я называю избыточные команды, например считывание RSSI и прочее). Кстати антенны эти очень так себе. Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Во общем использую 2 модуля Telit LE70-868 на передающем питание 3,6 В на приёмном 3,3 В мощность установил максимальную +27 dBm (500 мВт) скорость минимальная 1200 режим : transparent mode использую вот такую антенну http://www.compel.ru/infosheet/LINX/ANT%25...-HWR%2520RPSMA/ передаю строку 20 байт через 600 метров (вдоль улицы) строка уже не приходит полностью. Кто работал с этими модулями, или с похожими, в чём проблема? почему в место заявленных 10 км получается в 20 раз меньше?? что сделать чтобы увеличить дальность хотя бы до 3х км Антенна непонятно какая там, как согласовали, как подключили, и тд ... на этом диапазоне все же настройка антенны требуется, так же как и контроль подводимого питания. По приборам проверять желательно. Затем 10Км это скорее всего с направленными антеннами типа яги на прямой видимости без препятствий, или как часто пикалываются вдоль поверхности реки, озера. Там же бюджет указан 144 дБ вот и пляски с бубном от этой цифры. А если кабелем длинным подключили не тем, не так, то и потери большие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше. Кусок провода с неведомым противовесом НЕ будет работать лучше вертикального диполя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
795ft 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Первое что заметил: radio data rates from 4.8 to 57.6 kbps . Может ему не хорошо от 1.2 kbps? Ну, на такой частоте (мощность не панацея) 10 км получить можно с крыши высокого здания, наверное. Но и 600 метров мало. Где проверяли? Здание? Улица? Поле? Ещё есть мнение, для тех, кто по SPI общается, что частый опрос снижает чувствительность. Тут UART вроде, но всё равно можно проверить. (частым опросом я называю избыточные команды, например считывание RSSI и прочее). Кстати антенны эти очень так себе. Кусок проволоки, что на 1\4 длины волны работать может лучше. Ну по порядку про скорость там есть некоторые нюансы , во общем у LE70-868 2 диапазона 866 и G3 в 866 он может работать на 1200 Проверял на улице а конкретно Москва ул Вавилова, конкретно от пересечения Вавилова и Бардина , до Вавилова д. 37 никаких опросов не производится вообще модуль настраивается при включении и дальше каждые 5 секунд отправляет строку диной 20 байт по UART, а приёмный модуль когда примет что то выплёвывает по UART. а по поводу антенн можете что- то посоветовать, просто эти я считал хорошим вариантом и не думал что кусок проволоки в 1/4 будет лучше работать, ведь за что то же они берут по 15-20 баксов за антенну... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
draksnov 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Кусок провода с неведомым противовесом НЕ будет работать лучше вертикального диполя. Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет :) Сравнивал. Штырь был лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба ... а по поводу антенн можете что- то посоветовать, просто эти я считал хорошим вариантом и не думал что кусок проволоки в 1/4 будет лучше работать, ведь за что то же они берут по 15-20 баксов за антенну... как подключили эту вашу антенну? что в ближней зоне антенны, фотку, описание ... Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет :) Сравнивал. Штырь был лучше. Даже теоретически никогда он не имеел (1\4 волновой штырь) импеданс 50 ом. С ксв понятно что потери не велики, но его ксв еще знать или померять нужно. Затем а что в качестве противовеса у этого штыря? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
795ft 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Антенна непонятно какая там, как согласовали, как подключили, и тд ... на этом диапазоне все же настройка антенны требуется, так же как и контроль подводимого питания. По приборам проверять желательно. Затем 10Км это скорее всего с направленными антеннами типа яги на прямой видимости без препятствий, или как часто пикалываются вдоль поверхности реки, озера. Там же бюджет указан 144 дБ вот и пляски с бубном от этой цифры. А если кабелем длинным подключили не тем, не так, то и потери большие. до антенны кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174), припаянная к плате , по плате дорожка сантиметра 1,5 до модуля, на этом всё. По поводу питания проблемы мало вероятны запитано от линейника mic 29302 по выходу у него примерно 1000 мкФ , а он запитан от аккумулятора с USB выходом для зарядки телефонов , у него заявлено 5 В 2 A . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба до антенны кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174), припаянная к плате , по плате дорожка сантиметра 1,5 до модуля, на этом всё. По поводу питания проблемы мало вероятны запитано от линейника mic 29302 по выходу у него примерно 1000 мкФ , а он запитан от аккумулятора с USB выходом для зарядки телефонов , у него заявлено 5 В 2 A . проверяйте тянет ли ваша кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174) эту частоту. Сколько затухает на этом? как сделана дорожка с каким волновым и пайка без флюса? Флюс часто портит все. Питание проверьте по просадке питающего. Часто нужен быстрый источник c низким внутренним сопротивлением с Low ESR конденсаторами, аналогично как питание GSM модемов. Еще проверьте заявленые 2A. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
795ft 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба как подключили эту вашу антенну? что в ближней зоне антенны, фотку, описание ... К сожалению фотки девайса нет пока пришлось отдать, и поразмышлять что не так было . описание такое это плата 70 на 90 мм , 4х слойная один TOP слой полностью земля, телитовский модуль обращён RF выходом к 70 мм стороне, от RF выхода модуля до края платы дорожка шириной 0.5мм, вокруг дорожки до края платы слой земли зазор до доржки около 1мм , и на обратной стороне до края платы сплошная земля . На краю платы 3 отверстия одно на дорожке и два на земле, в эти отверстия паялась кабельная сборка , вот такая http://www.wless.ru/images/products/big/SMA_F_MMCX_M_RA.jpg . У этой сборки был откушен разъём MMCX и провод припаян к плате. В SMA разъём вворачивалась антенна . Далее я брался за провод антенна вверх, плата болталась на проводе поднимал антенну на уровень грудной клетки и шёл в доль улицы , второй человек делал тоже самое и шёл в другом направлении, Пока не пропадёт сигнал. Далее стояли на месте то поднимали выше антенны то опускали ниже но сигнал уже был не устойчивый (то примет строку то нет) расходились ещё на 50 метров и пропадал совсем проверяйте тянет ли ваша кабельная сборка сантиметров 10 длиной (кабель rg174) эту частоту. Сколько затухает на этом? как сделана дорожка с каким волновым и пайка без флюса? Флюс часто портит все. Питание проверьте по просадке питающего. Часто нужен быстрый источник c низким внутренним сопротивлением с Low ESR конденсаторами, аналогично как питание GSM модемов. Еще проверьте заявленые 2A. Питальник тянет это точно , схема проверенная как раз из изделия где питала GSM модем, там на серии всё норм работает. Тем более телит заявляет потребление при передаче меньше 500мА. Ну про кабельную сборку поразбираюсь сейчас просто там длина маленькая я думал на такой длине не играет особой роли толщена кабеля. Паял без флюса , ну только то что в канальном припое содержится , потом смывкой отмывал просушивал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба ... RF выходом к 70 мм стороне, от RF выхода модуля до края платы дорожка шириной 0.5мм, вокруг дорожки до края платы слой земли зазор до доржки около 1мм , и на обратной стороне до края платы сплошная земля . На краю платы 3 отверстия одно на дорожке и два на земле ... Если снизу земля, то отверстие не делает закоротку проводника идущего по плате? И еще посчитайте длину волны, с укорочением для этого кабеля. И сделайте требуемую длину кабеля, при плохом ксв это важно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dev 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба контроль подводимого питания. По приборам проверять И глазковую диаграмму? :cranky: Измерять питание так? http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=122710 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
795ft 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Если снизу земля, то отверстие не делает закоротку проводника идущего по плате? И еще посчитайте длину волны, с укорочением для этого кабеля. И сделайте требуемую длину кабеля, при плохом ксв это важно. нет отверстие не коротит. А где то есть примеры подсчётов длины кабеля ??? я в радиочастотных делах не сильно опытен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Мне казалось, что именно 1\4 волновой штырь имеет импеданс 50 ом. (или 37 ом) и подключение без согласования имеет КСВ меньше 1.5 А значит более менее прокатит. А вот это КомпеловскийКитай неизвестно что имеет :) Сравнивал. Штырь был лучше. Пока НЕ доказано обратное, я верю документации http://z.compel.ru/item-pdf/c79a556a5c39bd...w-hwr-rpsma.pdf Хотя, коечно, я и жуткие обманки и от как-бы солиднейшей английской фирмы встречал :(. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 17 августа, 2015 Опубликовано 17 августа, 2015 · Жалоба Начните с проверки отдаваемой мощности модулем на эквиваленте нагрузки. Там куда припаян кабель, вместо кабеля запаяйте разистор 50 или 51 Ом ( либо два по 100 Ом паралельно) на 1..2...5 ватта. Выберете режим OOK ( непрерывной несущей) и замерьте что отдает ваш модуль в эквивалент. .. дальше кабель, антенна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
