Слесарь 9 5 августа, 2015 Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Здравствуйте! Можно что-то придумать лучше графитовых щеток электромотора, чтоб реже менять? Может можно найти какой-то другой состав? Это для электронасоса Кама-8. Даже не знаю, выиграл или проиграл что выбрал насос с коллекторным электромотором. Это из-за дешевизны управления мощностью и частотой вращения соответственно коллекторного двигателя (СИФУ) в зависимости от расхода воды, но приходится часто менять щетки. Сейчас буду отапливать дом отбирая тепло из воды которую перекачивает этот насос, 1.2 куб м/ч, до 12 куб м/сутки, даже пока не знаю сколько щеток придется сменить за сезон, а это зимой может оказаться довольно напряжно лазить по холоду в колодец где установлен насос.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 5 августа, 2015 Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба У нас на предприятии химики делали спецзаказ: посеребренный графитовый порошок, из которого потом прессовали что-то вроде щеток. Но это удовольствие бешено стоило (драгметалл!) и в свободный доступ не поступало. Думаю, что кроме качественных щеток ничего здесь не придумаешь. Есть щетки - грубый графит, быстро стирающиеся и царапающие коллектор. А есть - прессованный графит с медью, очень скользкие и хорошо проводящие. Ну а иначе - только бесколлекторный движок, имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Иногда самостоятельно точу щетки в нужный размер выдергивая заготовки из других ненужных агрегатов, а есть возможность визуально определять какие щетки лучше? Быть может у них должен быть медный оттенок? Коллекторный в насосе выигрывает меньшим насосным центробежным колесом, так как оборотистость выше, качает лучше, шире диапазон регулирования напора воды, но проигрывает шумностью и истиранием щеток. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Иногда самостоятельно точу щетки в нужный размер выдергивая заготовки из других ненужных агрегатов, а есть возможность визуально определять какие щетки лучше? Быть может у них должен быть медный оттенок? Раньше добывали в депо у троллейбусов (или трамваев?) контактные штуковины которые прижимаются к проводам и из них точили. Наверное и у электровозов такие есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость DL36 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Коллекторный в насосе выигрывает меньшим насосным центробежным колесом, так как оборотистость выше, качает лучше, шире диапазон регулирования напора воды, но проигрывает шумностью и истиранием щеток. При нынешней стоимости частотного привода, сравнивать асинхронный двигатель с коллекторным, право не стоит. Сейчас уже точно не помню, стоимость в производстве коллекторного двигателя в 3-5 раз выше асинхронного. Мощность двигателя какая? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба 400 Вт. Частотный привод стоит как несколько насосов, тогда наверное лучше по классической схеме, насос с асинхронником, расширительный бачок, реле давления. В режиме пуск стоп. Но мне такие схемы не нравятся из-за большого гистерезиса давления. ПИД регулятор лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость DL36 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба 400 Вт. Частотный привод стоит как несколько насосов, тогда наверное лучше по классической схеме, насос с асинхронником, расширительный бачок, реле давления. В режиме пуск стоп. Но мне такие схемы не нравятся из-за большого гистерезиса давления. ПИД регулятор лучше. 0,37кВт стоит $82 если пару штук надо, то при наличие опыта, сделать можно и самому. http://www.e-voron.dp.ua/catalog/012020 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) · Жалоба а есть возможность визуально определять какие щетки лучше? Быть может у них должен быть медный оттенок? Наощупь материал в пальцах заметно скользкий. Как правило они и имеют медный цвет (много меди в графите, хорошая проводимость). Это качественные щетки. Но стираться будут всё равно - вечного ничего нету. Можно что-то придумать лучше графитовых щеток электромотора, чтоб реже менять? А вот явно безумная(!) идея))))) но Вам же не привыкать, как посмотрю по вашим постам))))) А что если трущуюся щетку заменить катящимся колесиком? Боюсь, будет искрение, чреватое круговым огнем, так что эксперименты - при хорошей защите от КЗ. Патентовать можете на свое имя, я устраняюсь))))) Изменено 6 августа, 2015 пользователем Меджикивис Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vishv 0 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Может быть Вам стоит посмотреть на коллектор и щеточный узел Вашего двигателя ? Что-то уж больно быстро стираются щетки...... Кстати обратите внимание на щетки автомобильных генераторов, стартеров. Ну и кроме того, "в качестве бреда", можно попробовать сделать перестройку гистерезиса в зависимости от скорости изменения давления в расширительном бачке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Здравствуйте! Можно что-то придумать лучше графитовых щеток электромотора, чтоб реже менять? Может можно найти какой-то другой состав? Хороший вопрос. Следующий - почему же не придумали до сих пор? Слесарь, дело, скорее всего, не в составе. Хотя, да, меднографитовые более износоустойчивые и выглядят с характерным оттенком. Но, как Вам уже намекнули, дело, скорее всего, в износе коллектора. В моей стиралке я менял щётки всего один раз за 13 лет. Надо отшлифовать коллектор и лучше сделать это на станке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость DL36 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Но, как Вам уже намекнули, дело, скорее всего, в износе коллектора. В моей стиралке я менял щётки всего один раз за 13 лет. Надо отшлифовать коллектор и лучше сделать это на станке. Насколько я понял, двигатель новый, но похоже дешевый и о дополнительных полюсах там не слышали. В вашей машине думаю они есть, и думаю правильно настроенные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 (изменено) · Жалоба наверное лучше по классической схеме, насос с асинхронником, расширительный бачок, реле давления. В режиме пуск стоп. Но мне такие схемы не нравятся из-за большого гистерезиса давления. 1: Кто ж мешает гистерезис уменьшить? Если не механические (искрящие) контакты - то пусть себе включается хоть три раза в минуту. 2: Сделать контроль не по давлению, а по уровню в бачке например, или по расходу: сколько вылилось, столько и долилось. 3: Поставьте после расширителя клапан, стабилизирующий давление. Изменено 7 августа, 2015 пользователем Меджикивис Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Но, как Вам уже намекнули, дело, скорее всего, в износе коллектора. В моей стиралке я менял щётки всего один раз за 13 лет. Коллектор нормальный, без видимого износа, щётки то рассыпчатые были изначально. Мощности примерно одинаковы с двигателем вашей СМА, но в стиралке щетки конструктивно в два раза длиннее и шире. Пружины намного длиннее. Предположительно насос перекачивает 0.33 м3/сутки или 30 мин работы в сутки с неполной мощностью (хоз. вода). Теперь с вводом в строй отопления дома от воды которую перекачивает этот насос, в морозы предполагается режим работы 10 м3/сутки или 10 часов в сутки (полная мощность). В вашей машине думаю они есть, и думаю правильно настроенные. Ах, да, еще в стиралках щетки под углом 45 гр., по направлению вращения при отжиме. В насосе щетки перпендикулярно поверхности коллектора. 1: Кто ж мешает гистерезис уменьшить? У меня пока-что нет расширительного бачка, цифровой датчик давления измеряет и управляет мощностью электромотора насоса. Асинхронники насосы с достойной крыльчаткой пока еще не попадались, их крыльчатка рассчитана под постоянную частоту вращения, она обычно большая (под малые обороты) и у нее широкие просветы меж корпусом и крыльчаткой, что означает меньший КПД при перекачивании. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Гммм... ну, чем богаты, тем и рады... ваше хозяйство, решать Вам. Но, если не секрет: как собрались отапливаться водой? Обращенный холодильник ("тепловой насос"), если правильно понимаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 7 августа, 2015 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Ну да... типовой тепловой насос. 7 кВатт из земной воды и 2.3 кВатт из электросети. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
