Jump to content

    
Sign in to follow this  
Stepanich

Сравнение внешнего и встроенного MAC-контроллера на STM32F405

Recommended Posts

zltigo, в нашей задаче тактировать МК той же частотой, что и PHY, не получится: МК должен работать на более высокой частоте.

Вам уже выше ответили :) :) :). Видимо сие Вам тоже "специалисты" рассказали :(. Все сильнее начинаю подозревать, что едиственный контроллер который Вы с ними видели был в лучшем случае Atmega8. Только это объясняет все эти бредни.

это не позволяет объединять светодиоды по общей шине питания, что удобно при размещении их снаружи устройства.

Вы хоть сами можете понять в написанном, что Вам мешает?

 

 

 

Цена генератора будет в разЫ выше обычного резонатора

Разумеется не в разы, если сравнивать одного производителя, а не генератор приличного производителя и выводной кварц с лучших свалок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mantech, бывает удобно объединить светодиоды, например, катодами или использовать два в одном. Судя по схеме (стр. 14 PDF) У LAN8720 для конфигурирования регистров такое объединение может быть не приемлемым.

 

zltigo, да, с этим МК мы не работали - потому и есть вопросы. Странно, на форуме становится всё больше ответов, содержащих не шибко приятные комментарии, как будто это сообщество безработных блоггеров. Раньше такого не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странно, на форуме становится всё больше ответов, содержащих не шибко приятные комментарии

С качеством вопросов тоже напряжёнка. Переместить в раздел "для начинающих"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mantech, бывает удобно объединить светодиоды, например, катодами или использовать два в одном.

ИМХО, в большинстве случаев и одного светодиода более чем достаточно.

 

Если соберетесь использовать LAN8720 в режиме с выдачей наружу 50MHz, то обратите внимание на отличие во временных диаграммах RMII.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕМНИП, мерялись мы с Rst7 пару лет назад производительностью своих сетевых стеков именно на STM32F20x. Максимальная wire speed для TCP была в обоих вариантах достигнута. У Rst7 загрузка процессорного ядра была процентов 30, у меня - около 70. А F40x пошустрее будет, так что цифры будут еще получше. К тому же MAC STM32 умеет считать не только CRC фрейма, но IP/TCP/UDP суммы, и это тоже хорошо так разгружает процессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А диоды это те что прием передача!? Так они в разъем встроены обычно, все дорожки от физики к разъему пойдут хором и на диоды и на выход-вход про что вы там на плате?. Только дорожки по длинне плавными зигзагами сровнять надо не забыть....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем??

Красиво и выглядит так, будто вы запариваетесь...

 

 

 

у нас разъём не стандартный RJ45, а СНЦ23 - индикацию нужно выносить отдельно

А там в разьеме еще же катушки какие то, они же тоже нужны, как я понимаю... В этих специальных тоже есть? Или внешние ставить надо? Или не нужная деталь?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что ровнять фронты до катушек смысла не имеет? Там несущие то уже приличные, нет? Я без подколов, правда интересно...

Что значит "ровнять фронты"? Пары между собой выравнивать не нужно, сигналы внутри пары и так получатся близкой длины, если только не ломать специально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что ровнять фронты до катушек смысла не имеет? Там несущие то уже приличные, нет? Я без подколов, правда интересно...

Спектр сигналов в витой паре ограничен частотой 30 МГц. Четверть длины волны в проводах для этой частоты - ~1,5 м.

Так что если у вас набежит десяток-другой см разницы в длине между проводниками в диф. паре, то волноваться не о чем :biggrin:

Но из любви к искусству нужно всё-таки делать честную диф. пару 100 Ом. Не по физике, а для порядка :beer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this