[_DC 0]

Нет ли у кого опыта использования в качестве внешних разъёмов аналоговых сенсоров (термометры сопротивления 100 и 1000 Ом, мостовые тензодатчики и т.п.) разъёмов типа RJ-45, в частности 4P4C и 6P6C?

Разъём должен коммутироваться без применения инструмента (не часто). Сами датчик перемещаются в небольших пределах, т.е. провод будет немного двигаться. Условия эксплуатации лабораторные, воздух без примесей, температура комнатная. Витая пара для них бывает многожильная и достаточно гибкая.

 

Описание RJ-45

[АлександрК 0]

На мобильных радиостанциях такими разъемами подключается выносной микрофон (Motorola, Icom). Работают и в условиях металлургического предприятия. Все зависит от аккуратности пользования: ломают везде.

Если еще закрепить провод так, чтобы при натяжении провода не было нагрузки на разъем, то должен работать долго.

[Tanya 4]

Нет ли у кого опыта использования в качестве внешних разъёмов аналоговых сенсоров (термометры сопротивления 100 и 1000 Ом, мостовые тензодатчики и т.п.) разъёмов типа RJ-45, в частности 4P4C и 6P6C?

Даже в четырехпроводной схеме сомнительно.

[mcheb 0]

Нарисуйте схему соединений (правильно)

[wless.ru 0]

На мобильных радиостанциях такими разъемами подключается выносной микрофон (Motorola, Icom). Работают и в условиях металлургического предприятия. Все зависит от аккуратности пользования: ломают везде.

Если еще закрепить провод так, чтобы при натяжении провода не было нагрузки на разъем, то должен работать долго.

Согласен. У проводных офисных телефонов тоже такой разъем используется, а трубку и дергают, и роняют все кому не лень)

[Abell 0]

У проводных офисных телефонов тоже такой разъем используется, а трубку и дергают, и роняют все кому не лень)

Ну да, и шумит, и шуршит, и трещит оно, однако.

Для малосигнальных датчиков, имхоюшки, надо б что-то понадежнее :laughing: А чем D-SUB, к примеру, не устраивает, или те же РП, РШ, РМТ?

[gerber 7]

Ну да, и шумит, и шуршит, и трещит оно, однако.

Почему в сети Ethernet не "шуршит" ?

[Bobi 0]

Нет ли у кого опыта использования в качестве внешних разъёмов аналоговых сенсоров (термометры сопротивления 100 и 1000 Ом, мостовые тензодатчики и т.п.) разъёмов типа RJ-45, в частности 4P4C и 6P6C?

Разъём должен коммутироваться без применения инструмента (не часто). Сами датчик перемещаются в небольших пределах, т.е. провод будет немного двигаться. Условия эксплуатации лабораторные, воздух без примесей, температура комнатная. Витая пара для них бывает многожильная и достаточно гибкая.

 

Описание RJ-45

только в оцифрованном виде, для связи по последовательному интерфейсу

 

[Abell 0]

Почему в сети Ethernet не "шуршит" ?

Потому, однако, что уровни сигналов и помехоустойчивость совершенно разные :laughing:

[k155la3 26]

Нет ли у кого опыта использования в качестве внешних разъёмов аналоговых сенсоров (термометры сопротивления 100 и 1000 Ом, мостовые тензодатчики и т.п.) разъёмов типа RJ-45, в частности 4P4C и 6P6C?

. . .

 

Бросьте Вы эту затею, говорю как человек, не имевший опыта использования таких разъемов.

При подключении ТСП по 2-проводной схеме проблемы и глюки будут однозначно.

При подключении по 4-проводной схеме - тоже не факт что будет работать с достаточной надежностью.

В пром. приборах для таких подключений используются клеммные терминалы с "дожимом" винтом или пружиной.

И как правило - всегда по 4(3)-проводной схеме.

 

RJ надежны для комп. сетей - по 2 причинам:

- ипользуется дифференциальный метод передачи

- целостность информации защищена контрольными суммами - кодами CRC

если и будет помеха-ошибка - то устройство ее "увидит", в отличие от сигнала (напряжения) ТСП

Для телефонии - в основном передача аналоговых сигналов. (ну шуршит иногда, и что с того )

 

Кроме прочего, эти разъемы плохо защищены (можно сказать не защищены) от пыли и сопутствующей причины - окисления.

 

 

[Herz 4]

Бросьте Вы эту затею, говорю как человек, не имевший опыта использования таких разъемов.

Это очень убедительно!

[zltigo 0]

RJ надежны для комп. сетей - по 2 причинам:

- ипользуется дифференциальный метод передачи

- целостность информации защищена контрольными суммами - кодами CRC

если и будет помеха-ошибка - то устройство ее "увидит", в отличие от сигнала (напряжения) ТСП

Не угадали ни разу. Основная причина в достаточно больших рабочих токах и уровнях сигнала, в отличие от первичных измерительных датчиков.

Кроме прочего, эти разъемы плохо защищены (можно сказать не защищены) от пыли и сопутствующей причины - окисления.

Это Вы просто не знакомы с НЕ офисными исполнениями этих разъемов.

 

[_DC 0]

Нарисуйте схему соединений (правильно)

 

Пока не понял, что надо нарисовать...

 

А чем D-SUB, к примеру, не устраивает, или те же РП, РШ, РМТ?

 

Уж больно габаритные они все, хотелось бы что-нибудь покомпактнее и желательно для каждого датчика свой разъём. Хотя есть D-SUB с барашками вместо винтов. Как вариант можно рассмотреть, спасибо.

 

Это Вы просто не знакомы с НЕ офисными исполнениями этих разъемов.

 

Спасибо. Действительно, есть "защищённый" вид этого разъёма. Дороговат, правда.

 

 

Поделитесь, пожалуйста, кто какие разъёмы использует для подключения первичных датчиков?

Сам сейчас использую винтовые DEGSON "15EDGRM-3,5-XX", но не очень неудобно их всё время отвёрткой откручивать/закручивать. Есть вариант без винтов "15EDGVC-3,5-XX", но не знаю, как там с надёжностью фиксации.

 

[ZASADA 0]

вероятно ничего дешевле и проще массовых db-9 или db-25 придумать сложно. плюс кабельный разъем в корпусе типа такого - -никаких винтов и отвертки.

а RJ-45 я тоже однозначно забраковываю.

[Гость TSerg]

РС4ТВ :)