[VCucumber 0]

Для трех фаз строенного потенциометра не найти

отечественные в керамике были на 4х, до сих пор валяются

 

[Alexashka 0]

Вообще-то правильное трехфазное питание - это 120 град, а не 60.

Про трехфазное питание только сейчас прозвучало. Если это для двигла, тогда другое дело, а для радиолюбительских поделок это вряд ли нужно.

120 получается точно также как и 60 - берем сигналы 90 и 180 и смешиваем в нужной пропорции -получаем 120. 180 и -90 (или 270) дадут 240. Или другой вариант -генератор на 6 каскадах с RC цепочками из которых можно получить любой угол с шагом в 60*. Но уже реально перегиб

 

Update: можно вот такой вариант например

[vhk 1]

Если можно, вопросы которые были заданы ранее и остались без ответа.

Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора?

Пример спектрального анализа в FlowStone или другой программе где искажения (гармоники, интермодуляция) менее -120 дБ.

 

[Alexashka 0]

Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора?

В Микрокапе моделируется спектральная плотность шумов в заданной точке, либо приведенная ко входу, также можно интегральный уровень получить, на счет фазовых шумов -не знаю, думаю ув.AML лучше ответит.

[vhk 1]

В Микрокапе моделируется спектральная плотность шумов в заданной точке, либо приведенная ко входу

Наверное Вы имеете ввиду "белый" или тепловой шум. Речь о фазовых и амплитудных шумах сигнала.

Для примера

http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?a...mp;d=1437069574

соответственно "умеет" ли моделировщик рассчитать шумы этого типа (вида).

[Alexashka 0]

Речь о фазовых и амплитудных шумах сигнала.

Я знаю 2 способа наблюдения шумов -для режима AC Analysis -это классический режим оценки тепловых шумов, который идет на малом сигнале и может не совпадать с теми, которые будут при реальной работе устройства. Шумовые источники, заданные пользователем будут учитываться, если они заданы как тепловой шумогенератор. Этот способ годится для любой частоты и работает очень быстро.

Второй способ -это запуск Transient Analys, по окончании которого берется FFT и по спектру судят о наличии того или иного источника шума, однако в исходных компонентах по дефольту в этом режиме никаких источников шума нет (даже тепловых!). Например если я возьму ОУ, раскачаю ему усиление и посмотрю что будет на выходе -то там будет ровная линия вплоть до нано и пиковольт. Чтобы получить реальные шумы нужно в каждую интересующую Вас модель добавить шумогенератор. Здесь результат ИМХО будет гораздо ближе к реальному, но сами понимаете, для более-менее подробного спектра нужно достаточное время наблюдения, а значит длительная симуляция и обработка.

[AML 0]

Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора?

Micro-Cap такого анализа не проводит.

Есть ли такой анализ в других симуляторах, я не знаю.

[Гость TSerg]

Никто не мешает создать свою собственную модель элемента с учетом тех или иных шумовых параметров.

[MolotovTheBest 0]

Здравствуйте, товарищи!

Начинаю вторую часть своего исследования.

На практике так сказать.

 

Вот привожу схему своей макетной платы:

 

Нашел ошибку в монтаже, исправил - не помогло.

Теперь весь девайс собран по схеме - все равно не работает.

кондеснаторы нашел те, что на схеме. Т.е.

слева направо 4700pF, 4700pF, 5100pF.

Как в книге Юный радиолюбитель три конденсатора по 0,01 мкФ

не нашел.

Есть еще возможность заменить все три на 1000pF или

на 68000pF. Кто что посоветует?

 

Если прикосаешься к базе первого транзистора, то слышен

50 Гц фон, т.е. усилитель работает, но генерации никакой

нету. В общем если моя схемка Вам еще не надоела - пишите

что тут еще можно сделать.

[Меджикивис 0]

замените С4 на 1000 пф. Если хоть чрезвычайно тихий звук появится, значит просто вход последующего каскада избыточно нагружает генератор.

А вообще, я бы заменил МП11 на КТ315.

 

[Alexashka 0]

Вот привожу схему своей макетной платы:

А в Микрокапе-то оно работает?

[Гость TSerg]

И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh:

 

Соотношение полезной нагрузки R9=41 и балласта R7=390 - зашкаливает.

При h21e у МП37 ~ 25 - это особенно радует.

 

[Alexashka 0]

И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh:

Может какой германиевый (импортный) взял за основу.

Соотношение полезной нагрузки R9=41 и балласта R7=390 - зашкаливает.

Зато индуктивное у неё очень даже соответствует.

 

Да ладно Вам, человек можно сказать делает первые шаги :)

[Гость TSerg]

Да я понимаю :)

 

Зато индуктивное у неё очень даже соответствует.

 

Так и надо перенести R7 в цепь эмиттера со значением на уровне <100 Ом.

Повысим входное R у-ля, как минимум.

[MolotovTheBest 0]

замените С4 на 1000 пф. Если хоть чрезвычайно тихий звук появится, значит просто вход последующего каскада избыточно нагружает генератор.

А вообще, я бы заменил МП11 на КТ315.

Насчет конденсатора С4 возможно Вы правы, надо будет попробовать. Я еще подумал на втором каскаде такой же делитель сделать, т.е. добавить нижний резистор 10 к.

Насчет КТ315 - возможно.

 

 

А в Микрокапе-то оно работает?

В Микрокапе работает. Смотрите мое сообщение №17.

Здесь я привел картинку только для оформления, чтоб в Paint'e не рисовать.

Эта схема в Микро-Капе не работает, т.к. здесь нужно настраивать полпитания

на каждом коллекторе базовыми резисторами.

Но и это я сделал. Все равно не работает. Там так и остается полпитания

постоянное напряжение на выходе.

 

И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh:

Это не модели, просто оформление.