[MegaVolt 25]

Данные от АЦП на входе плисины проходят десериализацию. А результате в ПЛИСине имеем N отсчётов за такт. Собственно вопрос как их дальше обрабатывать? Какие есть алгоритмы и пр? Интересует фильтрация. Например ФНЧ.

 

Кто что может подсказать?

Изменено 1 июля, 2015 пользователем MegaVolt

[Dimidrol 0]

У Xilinx в последних версиях FIR Compiler есть такая фича.

[disel 0]

В иеее по Parallel FIR находятся статьи. Мне через некоторое время тоже предстоит эти заняться. Вот некоторая подборка.

cheng2004.pdf

ISCAS.2005.1464967.pdf

TCSI.2006.885976.pdf

[MegaVolt 25]

У Xilinx в последних версиях FIR Compiler есть такая фича.

Спасибо за наводку :) Речь идёт про параметр Interlived Chanell Specification?

 

[des00 25]

Данные от АЦП на входе плисины проходят десериализацию. А результате в ПЛИСине имеем N отсчётов за такт. Собственно вопрос как их дальше обрабатывать?

1. берете бумагу и карандаш.

2. рисуете отсчеты от обычного АЦП.

3. Затем в них ставите значение 0 0 0 0 1 0 0 0 0

4. Пропускаете его через фильтр с коэффициентами 1, 2, 3, 4, 5, 6....

5. Записываете ИХ.

6. Затем рисуете ту же последовательность но от многофазного АЦП.

7. Затем рисуете требуемую ИХ от многофазного FIR.

8. Имея перед глазами входную и выходную последовательность сигналов, структура FIR фильтра вытаскивается элементарно.

 

На все про все 15 минут работы.

[MegaVolt 25]

В иеее по Parallel FIR находятся статьи. Мне через некоторое время тоже предстоит эти заняться. Вот некоторая подборка.

Спасибо :))) Статьи умнейшие :)

 

1. берете бумагу и карандаш.

2. рисуете отсчеты от обычного АЦП.

3. Затем в них ставите значение 0 0 0 0 1 0 0 0 0

4. Пропускаете его через фильтр с коэффициентами 1, 2, 3, 4, 5, 6....

5. Записываете ИХ.

6. Затем рисуете ту же последовательность но от многофазного АЦП.

7. Затем рисуете требуемую ИХ от многофазного FIR.

8. Имея перед глазами входную и выходную последовательность сигналов, структура FIR фильтра вытаскивается элементарно.

 

На все про все 15 минут работы.

Круто.... А можно маленький примерчик для начинающих?

[disel 0]

1. берете бумагу и карандаш.

2. рисуете отсчеты от обычного АЦП.

3. Затем в них ставите значение 0 0 0 0 1 0 0 0 0

4. Пропускаете его через фильтр с коэффициентами 1, 2, 3, 4, 5, 6....

5. Записываете ИХ.

6. Затем рисуете ту же последовательность но от многофазного АЦП.

7. Затем рисуете требуемую ИХ от многофазного FIR.

8. Имея перед глазами входную и выходную последовательность сигналов, структура FIR фильтра вытаскивается элементарно.

 

Спасибо.

 

[_sda 0]

Данные от АЦП на входе плисины проходят десериализацию. А результате в ПЛИСине имеем N отсчётов за такт. Собственно вопрос как их дальше обрабатывать? Какие есть алгоритмы и пр? Интересует фильтрация. Например ФНЧ.

 

Кто что может подсказать?

То что вам нужно ищите по ключевым словам полифазная фильтрация. Будьте готовы к тому что ресурсов на такой фильтр уйдёт в N раз больше чем на обычный.

[Dimidrol 0]

Спасибо за наводку :) Речь идёт про параметр Interlived Chanell Specification?

 

Нет. Речь идет про Parallel Channel Specification.

[MegaVolt 25]

То что вам нужно ищите по ключевым словам полифазная фильтрация.

Большое спасибо за название :))

Будьте готовы к тому что ресурсов на такой фильтр уйдёт в N раз больше чем на обычный.

Так N раз это если решать задачу в лоб. Я думал уже давно светлые головы решили её с экономией ресурсов :))))

 

Нет. Речь идет про Parallel Channel Specification.

Благодарю :)

 

[_sda 0]

Так N раз это если решать задачу в лоб. Я думал уже давно светлые головы решили её с экономией ресурсов :))))

Увы,это не так. Допустим вы хотите реализовать КИХ на 32 тапа. В полифазной реализации вам потребуется 4 КИХ (по одному в каждой фазе на те же 32 тапа). За всё нужно платить.

 

[des00 25]

Так N раз это если решать задачу в лоб. Я думал уже давно светлые головы решили её с экономией ресурсов :))))

решают через декомпозицию фильтра : разбивают длинный на более короткие (см. статьи выше), но движок все равно остается тем же. хотите обрабатывать тактовую 2 гига ? готовьте в 9 раз толще плису (8х250 типовая конфигурация)

[Dimidrol 0]

Увы,это не так. Допустим вы хотите реализовать КИХ на 32 тапа. В полифазной реализации вам потребуется 4 КИХ (по одному в каждой фазе на те же 32 тапа). За всё нужно платить.

 

Умножители конечно не съэкономить, а вот на памяти под коэффициенты вполне. Да и обычно, если задача позволяет, можно сразу сделать децимацию, тогда и умножители убавятся.

[des00 25]

Умножители конечно не съэкономить, а вот на памяти под коэффициенты вполне.

там же константные умножители ? Какая память и подо что ?

Да и обычно, если задача позволяет, можно сразу сделать децимацию, тогда и умножители убавятся.

от полосы обработки зависит. у меня вот задачи стоят обрабатывать полосы до 1ГГц/символьные частоты до 800МГц (связь), тут вся обработка полифазная.

[_sda 0]

Умножители конечно не съэкономить, а вот на памяти под коэффициенты вполне. Да и обычно, если задача позволяет, можно сразу сделать децимацию, тогда и умножители убавятся.

Децимация - это частный случай. Мне приходилось обрабатывать полосы шириной 90% от Найквиста, ничего здесь не придумаешь.