[bullit 0]

Не понятно с доступностью NL3333, они поступили в продажу?

Кто нибудь уже "ковырял"?

[m2e 0]

Не понятно с доступностью NL3333, они поступили в продажу?

Кто нибудь уже "ковырял"?

В массовой продаже модули NL3333 будут доступны в середине октября.

На данный момент доступны для тестирования предсерийные образцы, если интересно, пожалуйста, обращайтесь.

[Ion 0]

Посмотрите на Telit SL871.

А вообще, все модули на чипсете MT3333 имеют схожие характеристики (если в железе производитель не накосячил).

К тому же скоро должны будут приехать SL871 Gen2, в которых потребление ещё удалось снизить. См этот документ на стр. 31-32.

Модули SL871 Gen2 поступили на склад компании АТОМА.

[m2e 0]

Посмотрите на Telit SL871.

А вообще, все модули на чипсете MT3333 имеют схожие характеристики (если в железе производитель не накосячил).

К тому же скоро должны будут приехать SL871 Gen2, в которых потребление ещё удалось снизить. См этот документ на стр. 31-32.

Кстати, насчет потребления.

SL871:

 

Navia NL3333:

Источник

 

Разница заметна...

[Ion 0]

Разница заметна...

Спасибо Вам за старания.

Да, разница заметна, особенно, если обратить внимание на Gen2 в таблице на следующей странице, а не на Gen1 :rolleyes:

[m2e 0]

Спасибо Вам за старания.

Да, разница заметна, особенно, если обратить внимание на Gen2 в таблице на следующей странице, а не на Gen1 :rolleyes:

Точно, не заметил, теперь похоже на сниженное потребление, а то я смотрю и думаю, нашли чем хвастаться

Но, все равно, в слежении NL получше ;)

[wwo55 0]

Добрый день!

 

Если все решено правильно в схеме и разводке модуля - параметры будут очень близкими.

Чипсет один и тот же, то есть база единая.

Разница в потреблении будет за счет применяемых TCXO и LNA, но это мелочь.

 

Габариты и стабильность - вот основные факторы.

Ну и дополнительные функции.

 

Вот по поводу ESD - можно будет подискутировать особо.

Этим особо славится SImcom - указывают очень высокие параметры по ESD защите, когда ее в модуль вообще не вставляли. По принципу "кто сможет проверить - не станет заморачиваться на написание статей, а остальные пусть слепо верят". К тому же модель источника разряда не указывают. А разница от модели к модели ОЧЕНЬ велика - более 10 раз для одного и того же изделия.

Например, написать +-4kV контактный разряд для входа NRESET, напрямую подключенного к НИЗКОВОЛЬТНОЙ части чипсета - откровенное надувательство. Согласно информации Медиатек, данный вывод имеет стойкость +-2kV по модели HBM.

[CADiLO 8]

>>>Согласно информации Медиатек, данный вывод имеет стойкость +-2kV

 

А скриншот с источника информации выложить????

 

[wwo55 0]

Прошу прощения - наврал.

Не 2кВ, а 1кВ стойкость по модели HBM и 100В по модели MM.

Скриншот со стандартного медитековского eService в прикреплении.

[CADiLO 8]

Ладно, возьмем для примера самое ходовое - SIM68M

 

Все проще - тест-репорт на получение СЕ сертификата - полученного и подтвержденного.

ESD - c 19 странички, с методикой, нормативами и прочим.....

 

В той же Балтии или Польше никто результаты теста сомнениям не подвергает, более того есть готовые сертифицированные продукты прошедшие испытания.

Так что четыре там киловольта, ЧЕТЫРЕ.

 

Кстати у SIMCOM все сертификаты и тесты в открытом доступе. И у Telit есть, и Quectel тоже не прячет, и прочие....

А у Навиа я что-то СЕ не наблюдаю.... Вот как покажете, тогда и будем спорить.

SIM68M_GPS_EMC_Report.pdf

[batuev.b 0]

Этим особо славится SImcom - указывают очень высокие параметры по ESD защите, когда ее в модуль вообще не вставляли. По принципу "кто сможет проверить - не станет заморачиваться на написание статей, а остальные пусть слепо верят". К тому же модель источника разряда не указывают. А разница от модели к модели ОЧЕНЬ велика - более 10 раз для одного и того же изделия.

Например, написать +-4kV контактный разряд для входа NRESET, напрямую подключенного к НИЗКОВОЛЬТНОЙ части чипсета - откровенное надувательство. Согласно информации Медиатек, данный вывод имеет стойкость +-2kV по модели HBM.

 

Владимир,

Немного о моем отношении к вашим словам о SIMCom Wireless Solutions и как вы неправильно поступили.

Вынужден ответить вам в части ваших слов "кто сможет проверить - не станет заморачиваться на написание статей, а остальные пусть слепо верят" большим гневным текстом. Вы неправы и кидаете в адрес компании ложное обвинение в подлоге. Если бы мы откровенно делали лажу, то ни вы ни кто-то еще не знал что такое SIM68M и SIMCom Wireless Solutions вообще (№2 в мире по результату последних данных ABI Research).

В добавок скажу, что я лично и наши дистрибьюторы не позволяем себе давать такие резкие характеристики компании, в которой работаете вы. Я расчитываю на зеркальное поведение.

Да, неточности/ошибки в документации (не путать с преднамеренной ложью!) бывают, есть такое, но уже редко встречается после кое-каких внутренних изменений. Вы можете утверждать, что существует производитель, который не делает ошибок в документации? Я не оправдываюсь, просто не стоит играть на этом. У вас ведь тоже можно найти неточности/неясности, как, к примеру, диапазон напряжения резервного питания в таблице (2V3-4V2) и в тексте (2V0-4V2) даташиты на SL3333 - они отличаются. Я думаю, это просто неточность, которая требует пояснения, а не что-то еще.

 

Теперь к сути ваших вопросов. Вопрос можно разделить на две части:

 

1. почему в HD не указана модель разряда?

В HD идет речь о модели HBM (Human Body Model), а есть еще и MM, CDM и CCM, но HBM - это стандарт для нашей отрасли, поэтому модель не указана, да и по величине значений легко понять о каком напряжении идет речь. Я дал указание продакт-менеджеру, чтобы в новых HD это обозначили явно;

 

2. почему в даташите МТ3333 эл прочность ножки reset 1кВ, а в даташите SIM68M_Hardware Design_V1.04 в таблице №11 для ножки reset - 4кВ?

Когда вы говорили "SImcom - указывают очень высокие параметры по ESD защите, когда ее в модуль вообще не вставляли", вы опять соврали и вы, наверное, имели ввиду TVS. Для ESD защиты не обязательно применять TVS, эту функцию на себя могут взять резистор, индуктивность, емкость и проч. Думаю, тут понятно.

В SIM68M между HRST_B(MT3333) и reset (SIM68M) стоит RC цепочка (см.рис. ниже). Цифра об эл прочности взята не с потолка - это лабораторные измерения, как наши, так и сертификационного центра.

 

[wwo55 0]

Цырен, прошу прощения - но тут Вы не правы.

Да, все допускают те или иные неточности в техдокументации, но такие явные несоответствия данных чипсета и данных готового модуля просто бросаются в глаза.

Не нравится упоминание про NRESET - давайте говорить о других выводах.

Входы, выходы, управление - это всё выводы чипсета, далеко не все они идут через резисторы и/или конденсаторы.

По поводу моделей - я не зря привел ПОЛНЫЙ ответ Медиатека, там явно указаны модели.

И еще прошу обратить внимание на шаг при измерениях!

 

PS

Посмотрел приложенный Test Report в плане ESD теста.

Вы хоть сами смотрели, КУДА прикладывались разряды? Демоборд, причем выходные каскады демоборда. К модулю имеющие достаточно отдаленное отношение.

А еще точнее, КОРПУСА разъемов коммуникации!

Даже не корпус входного ВЧ разъема!!!!!!!

 

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем Владимир О.

[CADiLO 8]

А какой смысл говорить ни о чем? Модули проходили тестирование и сертификацию, параметры подтверждены.

Кому хочется доказывать обратное - берет модуль, повторяет тесты и машет шашкой на лихом коне.....

Приведите данные опираясь на факты касаемо именно готового изделия, а до того мы будем считать ваши слова вымыслом опирающимся на голый чипсет, а не на готовый модуль.

На SIMCOM столько грязи пытались вылить, что одним враньем больше, одним меньше.... Как-то даже скучно уже.

 

Специально попрошу коллег из Балтии прислать репорты на их изделие сертифицировавшееся под грузовики.

Там модуль насиловали в реальных условиях. Все выжило.

 

[wwo55 0]

Только что получил подтверждение от Медиатека - ВСЕ вывода чипа МТ3333 имеют указанные характеристики по ESD.

То есть как там сертифицировали, как там проверяли модули Симкома - не знаю, но данные по чистому чипсету "в студию предоставлены".

Информация получена из первых рук, напрямую от разработчика чипсета.

Теперь мяч на стороне Симкома - пусть объяснят, что они действительно добились четырех-пятикратного повышения характеристик чипсета по ESD защите. И как они это сделали, не устанавливая элементов защиты.

 

[CADiLO 8]

Забрал мяч, положил на полочку. Нехрен фигней заниматься. Модули есть, сертифицированы, продаются и применяются во всем мире.

И никто за это время написанное не оспорил. Когда Ваши модули по продажам хотя бы приблизятся к объемам Симкома, тогда и будете грязь лить.

А пока - "Собаки лают, караван идет"