DSIoffe 2 25 мая, 2015 Опубликовано 25 мая, 2015 · Жалоба Здравствуйте все! Я выбираю видеопроцессор. Нужно: 1) интерфейсы USB 2. High Speed, Ethernet 10/100, неплохо бы писать на карточки. 2) аппаратное сжатие видеосигнала. Размер изображения до 640х480, до 50 кадров в секунду. 3) BT.656. 4) поменьше потребление, небольшой корпус, подешевле. Пока приглянулся DaVinci DM365/368, но хочу понять, наилучший ли это выбор. Заглянул в Freescale, семейство i.MX 6. Насчёт интерфейсов там понятно расписано, а про сжатие я не понял. С одной стороны - везде есть интерфейсы для записи на карточки, то есть оно должно уметь сжимать. (Или это не так?) С другой стороны - я не могу найти упоминаний про H.264 или что-то вроде того. У DaVinci в явном виде пишут список кодеков. А как бы мне найти такую информацию для Freescale? И вообще, есть ли там что-то небольшое и мало потребляющее со всеми перечисленными свойствами, не уступающее DM368? Стоит ли искать? Заранее признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 5 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба наличие карточки не означает способности сжимать. я бы начал с того, что искал библиотеки для сжатия, которые подходят к процессору и смотрел их качество. процессоров с видеоускорителями много: каким алгоритмом сжимать? для MJPEG-а наверно вообще любого хватит просто если ускоритель аппаратный, а не некоторый "обычный DSP", то могут быть проблемы с документацией и готовыми библиотеками для него. это не ответ, а вопрос - а в DM365/368 там аппаратный кодек, на него софт и доку дают или нет? в интернете написано: JPEG and HD MPEG-4 evaluation codecs are included on the DVD that accompanies the DVEVM. To download production codecs, customers must register their DVEVM at www.ti.com/davinciregistration. что, по-моему, не совсем однозначно - дадут ли либу для использования в своем продукте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Я таки нашёл аппаратные кодеки для сжатия - они упоминаются в здоровенных reference manual, а не datasheet. И в младших семействах их нету, они появляются, начиная с Solo. Признак аппаратной сжималки - наличие узла VPU. Что дают на DM368, я ещё не понял, я только начал разбираться, пока ищу, куда там лошадь запрягать (С). Тут была хорошая тема про DM365: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...0&p=1049907 , хоть и загадили её ближе к концу. А с Freescale, похоже, облом, для их покупки нужна не то лицензия, не то сертификат конечного пользователя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NULL 0 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Вот тут есть готовые кодеки под DM36x: CODECS - Optimized for DM36x Devices (DM365 and DM368) Также тут, возможно, полезная информация: DM365 Codec Availability Schedule Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Спасибо большое! Очень ценная крупица знания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NULL 0 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Не совсем по теме, но тоже может заинтересует: DaVinci DM385 based Car DVR (Dashboard Camera) RDK и ещё: DaVinci DM368 IP Netcam Reference Designs Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба DM365/368 вещь старинная, но работает устойчиво. Если нет жестких требований к одновременным потокам в разные стороны, то никаких проблем. Будут вопросы, если захочется одновременно сжимать, писать, читать ранее записанное и отсылать в Ethernet, да еще и параллельно транслировать снимаемое. Хотя при Вашем размере кадра, должно потянуть и это. Софт спокойно берется, если что - поделимся. Только не нужно пытаться экономить на памяти. С LPDDR не хватает пропускной способности почти ни на что. Нужно хотя бы DDR2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Хотя при Вашем размере кадра, должно потянуть и это. Софт спокойно берется, если что - поделимся. Виртурилка? ценная крупица знания. http://forum.virt2real.ru/, кстати, Питер... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edmundo 0 28 мая, 2015 Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба Здравствуйте все! Я выбираю видеопроцессор. Кстати если есть интерес "поиграться", где-то у меня валялась LeopardBoard (http://designsomething.org/leopardboard/default.aspx/) и несколько модулей-камер. Завтра постараюсь уточнить, какой именно там стоит процессор. Могу одолжить, так как все равно без дела лежит. Завтра постараюсь уточнить, какой именно там стоит процессор. DM355, к сожалению... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 28 мая, 2015 Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба DM355, к сожалению Эх, а я уже успел вдохновиться :) Но всё равно - спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 28 мая, 2015 Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба Эх, а я уже успел вдохновиться :) Но всё равно - спасибо! Вам именно 365 надо, а не 368. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 28 мая, 2015 Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба Вам именно 365 надо, а не 368. Так 365, а не 355. В 355 нет EMAC, а мне надо. А ещё 368 помощнее, чем 365. Пусть бы на вырост было. И ещё она умеет работать с DDR2 - говорят, надо. Хотя для начала на отладочной плате - всё равно, наверное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
