Jump to content

    
Sign in to follow this  
QUO-rtl

Посоветуйте понижающий стабилизатор на 3 А

Recommended Posts

Сердечник наверное сможет, но вот к конфигурации обмотки у меня были бы вопросы...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ключевой стабилизатор тока.

С 12 вольт, я же написал. И в режиме поддержания установившегося тока получаются мелкие быстрые пульсации, как раз под мегагерц.

А расчет не покажите? А то что-то у меня синдром Станиславского: "Не верю!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы считаете, что если из материала тороида, способного работать на мегагерце, сделать сердечник любой другой конфигурации, то он не сможет работать на мегагерце?

С чего Вы это вообще взяли? Он просто будет излучать больше помех в окружающее пристранство. Также его сложнее изготовить, и метериала на него уйдет больше.

 

Применение ш-образных дросселей можно наблюдать в электронных трансформаторах для галогенных ламп фирмы VS. Там обычно EPCOS. В Филипсах видел и их, но в основном феррит с зазором. Этот дроссель обеспечивает нормальную работу преобразователя с бытовым диммером. Индуктивность нужна приличная, диаметр провода 0.2-0.3мм, на колечко фиг тебе немцы будут мотать. Если же разобрать диммер IKEA, то увидим что китайцы намотали на кольце. Много витков. Ну из-под палки то что угодно намотаешь.

 

Катушка возле зеленых клемм.

 

post-86684-1432917156_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
С чего Вы это вообще взяли? Он просто будет излучать больше помех в окружающее пристранство.
С чего Вы это вообще взяли? :biggrin: Для справки, кольцевой сердечник в ККМ - это один из основных источников помех. А вот здесь (Fig. 3 a) показано, как с этим борются:

http://www.dei.unipd.it/~pel/Articoli/1998...c/Intelec98.pdf

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

wimСтатейка конечно интересная, люблю науку ради науки. Тем не менее во всех компьютерных блоках питания (за очень редкими исключениями, я традиционно слежу за их схемотехникой давно) ККМ выполнен на кольце из порошкового материала. Интересно какого бы размера был ферритовый на 1кВт?

 

А интуитивно не понимаю, как тороидальный дроссель ККМ выдает наибольшие помехи. По сравнению с Ш-образным чтоли? И кому это мешает. Вообще теорию не люблю, особенно заумную математику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Статейка конечно интересная, люблю науку ради науки.

А интуитивно не понимаю ...

Вообще теорию не люблю, особенно заумную математику.

Так пусть наука любит сама себя. Нами движет интуиция! Эстетика ещё. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
какого бы размера был ферритовый на 1кВт?
В граничном режиме что-то типа E42. А на порошковом кольце он вообще не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А расчет не покажите?
Да, мне тоже интересно, как вы получили 100мкГн

дрос на 100мкГн на 25А будет иметь нехилую ёмкость, на мегагерцовых частотах она будет замещать индуктивность, как будто её и нет

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть у нас скорость реакции должна быть 5 кГц (не слишком много?). Это значит, что на 12 вольтах ток должен успеть скакнуть на всю шкалу (от 0 до 25А) за такое время. Я думаю, расчет индуктивности у вас не вызовет затруднений.

А теперь прикиньте, с какой частотой должен работать ключ, чтобы в режиме поддержания заданного тока через этот дроссель, пульсации были не более 100мА.

 

Edited by Herz
Оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites

wim

В граничном режиме что-то типа E42. А на порошковом кольце он вообще не получится.
Как же FSP сумели реализовать? Причем 8 лет назад. Столько у меня лежит на полке их компьютерный киловаттник, купленный из любви к исскуству ;)

 

Edited by Herz
Оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как же FSP сумели реализовать
Повторю еще раз:

В граничном режиме

Это пример топологии, в которой порошковые кольца не используются. А в режиме непрерывных токов - таки да.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа! Прошу от темы не отвлекаться. Ветку почистил. Участникам Alexashka и Меджикивис предупреждение за оффтоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда мой родственник был в ЧипеДипе и пытался купить детали по моему поручению, продавец сказал, что керамика 10мкФ обладает следующим свойством:

из десятка нормальные параметры имеют 2-3 штуки, остальные лучше сразу выбросить. Изготовитель заявлен Samsung. И странноть в ценовой политике: 50шт обойутся дешевле, нежели 9 штук. Я такого качества совсем не хочу ... :crying:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это к чему Вы? Ветку не перепутали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти конденсаторы мне в этой ветке посоветовали прямой ссылкой в ЧипДип. Понимаю, что оффтопик, но ситуация крайне неприятная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this