Перейти к содержанию

    

Аналоговая передача видео по ИК каналу

Hi,ALL.

Задали тут задачу: передать стандартный видеосигнал(полоса около 6МГц) от 1 метра до 5 метров в металлической(алюминий) трубе диаметром около15мм.

Есть идея использовать оптический канал на LED. Т.е. промодулировать аналоговым видеосигналом подходящий IR LED(есть довольно шустрые) и принять трансимпедансным

усилителем с соответствующим фотодиодом.

 

Вопрос - нет ли каких подводных камней в данной идее ? Может кто делал что-то подобное ?

 

P.S. Понятно, что если использоать лазер, волокно и цифру, то все решается просто, но не дёшево. Нужен именно воздушный канал передачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hi,ALL.

Задали тут задачу: передать стандартный видеосигнал(полоса около 6МГц) от 1 метра до 5 метров в металлической(алюминий) трубе диаметром около15мм.

Есть идея использовать оптический канал на LED. Т.е. промодулировать аналоговым видеосигналом подходящий IR LED(есть довольно шустрые) и принять трансимпедансным

усилителем с соответствующим фотодиодом.

 

Вопрос - нет ли каких подводных камней в данной идее ? Может кто делал что-то подобное ?

 

P.S. Понятно, что если использоать лазер, волокно и цифру, то все решается просто, но не дёшево. Нужен именно воздушный канал передачи.

С подобным сталкивался, но там в оптику засунули 400MHz c FSK .И это работало

а в вашем случае видео это АМ и ИМХО будет проблемно получить нормальную картинку

из за динамичесского диапазона и неллинейностей. Если видео перевести в ШИМ, то должно пойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проблемы не должно быть, только фотодиод должен быть быстрый, например BPV10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в вашем случае видео это АМ и ИМХО будет проблемно получить нормальную картинку из за динамичесского диапазона и неллинейностей.

 

А если перед АМ поставить драйвер который гоняет видео по витой паре на километр, а на приёмной стороне обратный декодер - возможно внесённые предыскажения невилируют наклон АЧХ. Или в ИК другие подводные камни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
проблемы не должно быть, только фотодиод должен быть быстрый, например BPV10

 

Дело не в быстроте хотя и в этом тоже а в динамическом диапазоне и линейности.

Я не уверен что светодиод обладает диапазоном в 40dB и линейностью без ОС.

это вам не лизгинка и не витая пара, гонять злектронное облако туда сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основную массу нелинухи можно убрать, поставив с передающей стороны еще один фотодиод и взяв с него обратную связь на передатчик. Если длина трубы фиксирована, то подобрав оптическое ослабление можно получить очень приличную линейность. Если должно работать без подстройки на всех длинах - настроиться на середину, а дальше как получится. Но по-любому бцдет лучше, чем без обратной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Основную массу нелинухи можно убрать, поставив с передающей стороны еще один фотодиод и взяв с него обратную связь на передатчик.

 

О, саундс беттер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
передать стандартный видеосигнал ... оптический канал на LED

Такой канал — произвольная среда, которую надо постоянно калибровать, а для этого в стандартном нет реперов, но их легко добавить, заменив стандартный синхроимпульс на калибровочный, т.е. передавать, например, 1 мкс площадку –1 В, затем 1 мкс 2 В, а затем возвращаться к передаче сигнала, т.е. хвост 3 мкс –0,3 В синхроимпульса и т.д., а на приёмной стороне — ключ, убирающий добавленный калибровочный из сигнала, пара УВХ, умножитель, или микроконтроллер, аналогично управляющий усилением и смещением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to Plain.

"Такой канал — произвольная среда, которую надо постоянно калибровать, а для этого в стандартном нет реперов, но их легко добавить, заменив стандартный синхроимпульс на калибровочный...." - это всё может сделать АРУ на приёмной стороне. А лезть в синхронизацию "грязными ручками"

опасно для проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за информацию.

Меня больше беспокоит оптическая сторона вопроса, не будут ли влиять переотражения в трубе и дифракция, это же не волокно.

А откуда возьмутся большие нелинейности, ведь характеристики и излучателя и приёмника имеют небольшую нелинейность, которые в конечном итоге можно и скомпенсировать на передающем или на приёмном конце.

АРУ естественно нужна, вот только вопрос какой глубины ? Я так понимая, нужно в реальных условиях промерить насколько меняется уровень принимаемого сигнала при изменении длины трубы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за информацию. Меня больше беспокоит оптическая сторона вопроса, не будут ли влиять переотражения в трубе и дифракция, это же не волокно. А откуда возьмутся большие нелинейности, ведь характеристики и излучателя и приёмника имеют небольшую нелинейность, которые в конечном итоге можно и скомпенсировать на передающем или на приёмном конце. АРУ естественно нужна, вот только вопрос какой глубины ? Я так понимая, нужно в реальных условиях промерить насколько меняется уровень принимаемого сигнала при изменении длины трубы.

О дифракции забудьте. И о переотражениях. Но если труба будет гнуться или вибрировать, то это будет модулировать свет. Опять же со временем стенки будут темнеть или загрязняться пылью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Труба будет изгибаться точно, но несильно и вибрации низкочастотные возможны. Ну потемнение и пыль должна убрать АРУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"АРУ естественно нужна, вот только вопрос какой глубины ? " - глядя в потолок... глубина д.б. не более 25...30 дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Труба будет изгибаться точно, но несильно и вибрации низкочастотные возможны. Ну потемнение и пыль должна убрать АРУ.

Если подумать о тонкой трубе длиной пять метров, то умозрительно видится, что, будучи закрепленной за концы в горизонтальном направлении, она, испытывая гравитационное воздействие Земли, изогнется очень сильно.

Или нет? Пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"...изогнется очень сильно." Ну пусть закрепят правильно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация