Tano 0 5 апреля, 2015 Опубликовано 5 апреля, 2015 · Жалоба После первых выступлений стало понятно что система должна состоять из: 1. Источника сигнала. (Камера , видео выход чего-то, и т.д.). 2. Усилителя, работающего на источник ИК излучения (светодиод, лазетный диод). Для увеличения линейности возможно применения ФД в обратной связи. Полоса всех элементов д.б. приличная. 3. Источника ИК излучения. Светодиод или лазетный диод. 4. Среды распространения ИК излучения. В первом приближении считаем среда помех, шумов не создаёт. С переотражением, многопутьем и т.д. тоже всё норм. Меняется только длина пути прохождения ИК излучения между источником и приёмником. Т.е от среды остаётся Коэф. ослабления, зависящий только от Lmax/Lmin = 5. (Как это конструктивно выглядит и для чего это надо я до сих пор не представляю). Хотя нет. Подсматривать в чужих окнах даже второго этажа с помощью этой штучи можно. 5. ФД-ом принимаем сигнал. Для простоты принимаем что работает площадь кристалла ФД. Значит отношение Амакс/Амин = 5^2 = 25 ~= 28дБ. Для запаса и компенсации разбросов параметров элементов сюда можно добавить несколько дБ. (Дело вкуса). Вот эти дБ-лы надо компенсировать с помощью АРУ. Это минимальная глубина АРУ. Глубина АРУ (если она там есть) в стандартых мониторах к этому не имеет никакого отношения. 6. С ФД и идёт видео сигнал. С табулированными соотношениями белого, серого, чёрного и СИ. Ну как его можно масштабировать (увеличивать/уменьшать) уровень? Только относительно неизменной опоры (в данном случеа уровень СИ). Но перед этим надо естественно синхронизироваться. 7. Усилитель для ФД (с переменным Ку) для работы на мониотор - самая простая часть системы. Вообще-то начиная говорить об АРУ я предполагал что каждый из выступающих в этой теме в той или иной степени представляет всё это. Как оказалось я ошибался. to Plain. Вообще-то я не сказал ни одного ругательного слова. Просто отрицательный опыт не надо возводить в систему, т.е. предполагать, что камера или видео выход чего-то обязательно будет непременно плохим. "... люди имеют право Вас неправильно понять.." - это неоспоримое право людей, но не надо мне приписывать слова которые я не писал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MM_Andrey 0 7 апреля, 2015 Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба Натурные испытания на реальной трубе показали, что сигнал падает примерно в 30 раз,при изменении длины трубы от 1м до 5м(изгиб трубы почти не влияет на уровень на фотоприёмнике). Пока непонятно, на чём реализовать такую глубокую АРУ, и не зарезать полосу, и не нахватать шумов и помех. Может имеет смысл сразу регулировать входной трансимпедансный усилитель ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 7 апреля, 2015 Опубликовано 7 апреля, 2015 · Жалоба что сигнал падает примерно в 30 раз,при изменении длины трубы от 1м до 5м(изгиб трубы почти не влияет на уровень на фотоприёмнике). Пока непонятно, на чём реализовать такую глубокую АРУ, и не зарезать полосу, и не нахватать шумов и помех. На витой паре я использую AD8330 - даёт без проблем 40дБ АРУ на внешних транзисторах (схема есть в даташите), полоса даже шире чем у вас. Как к ней подкрутить фотодиод - это не ко мне, но мы уже что только к ней не прикручивали... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 8 апреля, 2015 Опубликовано 8 апреля, 2015 · Жалоба Натурные испытания на реальной трубе показали, что сигнал падает Надо сделать правильную оптику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 8 апреля, 2015 Опубликовано 8 апреля, 2015 · Жалоба "Надо сделать правильную оптику." И покрыть внутреннюю поверхность трубы отражающим ИК материалом ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MM_Andrey 0 8 апреля, 2015 Опубликовано 8 апреля, 2015 · Жалоба Надо сделать правильную оптику. А правильная это какая, если нет прямой видимости и оптическая линия постоянно меняется ? А вот насчёт зеркального покрытия трубы, это правильно. AD8330 - вещь, спасибо за наводку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 9 апреля, 2015 Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба При изменении входного сигнала на ~30 дБ трудно синхронизироваться. Поэтому появилась мысль сделать две АРУ, расположенных в тракте приёма одна за другой: 1. "Тупая АРУ". Не понимающая синхронизации, но позволяющая сжать изменении входного сигнала до 6..8 дБ. 2. Обычная АРУ для видео сигнала. to ТС. А на каких элементах Вы собираетесь это реализовывать основные функции? Чисто в аналоге? АЦП+ПЛИС? ДСП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MM_Andrey 0 9 апреля, 2015 Опубликовано 9 апреля, 2015 · Жалоба Чисто в аналоге, никакой цифры. С цифрой и дурак сможет А декодер видео на приёмной стороне имеет свою собственную АРУ, как раз около12дБ. Со схемой полностью определился(трансимпедансный усилитель на OPA354, усилитель с АРУ AD8330). Остался один неясный момент: что делать с паразитной модуляцией светового сигнала при изгибе трубы ? Медленные изгибы отработает АРУ, а вот резкие механические скачки будут видны на картинке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 10 апреля, 2015 Опубликовано 10 апреля, 2015 · Жалоба Ну вот. У Вас две АРУ и две постоянных времени. Одна будет бороться с "Медленными изгибами", а другая с "резкими механическими скачками". А какую функция в качестве управляющей Вы хотите применить для АРУ с АРУ AD8330? А соседка этажом выше действительно симпатичная? А то зачем стоко мороки-то ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Orthodox 0 10 апреля, 2015 Опубликовано 10 апреля, 2015 · Жалоба Чисто в аналоге, никакой цифры. С цифрой и дурак сможет... Ежели правильно помню стандарт TV по видео,то там речь минимум про 47 дБ видеосигнала (плюс ещё куча параметров). Причём видеосигнала,гарантированно переданного чисто в аналоге "по ИК каналу в среде с переменными параметрами по воздуху" - дурак точно не сможет,абсолютно согласен. Даже "в цифре" и по оптоволокну пришлось-бы повозиться,ежели-бы речь шла про свою,а не покупную технику :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 1 мая, 2015 Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба А почему бы внутри трубы не проложить многомодовое волокно и на конце не поставить катушку с пружиной, которая бы поддерживала длину волокна равной длине трубы ? Тогда схема LED+фотодиод осталась бы, а остальные проблемы - рассосались. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 13 июня, 2015 Опубликовано 13 июня, 2015 · Жалоба Автор, а вот это http://www.t-service.ru/sec/cctv/telam/index.html?vvtra совсем никак нельзя применить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться