[Herz 4]

Думаю не совсем умерла.

У меня стопор был, сейчас время будет по вечерам - ждите.

Ждём. Есть прогресс?

[dev 0]

К знающим iXBT.com вопрос - чего достигли и где остановились люди из этой темы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841-127?

Перелопачивать 100 с лишним страниц лениво.

[khach 33]

К знающим iXBT.com вопрос - чего достигли и где остановились люди из этой темы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841-127?

Перелопачивать 100 с лишним страниц лениво.

Чем закончилось? Ничем. Народ из темы купил Риголы и Сигленты, т.к пока обсуждали с 2001 года цена цифровых скопов упала на порядок. Но технических решений по теме разбросано немало.

[dev 0]

khach, скажите мне - чего не хватает в проекте осцилла http://www.ssalewski.de/DAD.pdf про который я писал на 4 записи выше.

 

Тех. требования:
1. Полоса частот  >=1ГГц
2. Возможность работы как в режиме стробоскопа для периодических сигналов с верхней частотой до 1ГГц, так и в режиме осциллографа с 
    максимально возможной верхней частотой сигнала, т.е. в режиме осциллографа макс. возможная верхняя частота сигнала будет зависеть напрямую 
    от скорости АЦП (рискну предположить что в режиме осциллографа верхнюю частоту можно будет достичь в районе 50МГц).
3. Кол-во каналов: 1-2, можно конфигурировать по желанию;
4. Интерфейс общения с ПК: USB3.0;
5. Возможность конфигурировать верхнюю частоту входного сигнала в режиме стробоскопа при использовании нескольких АЦП параллельно, т.е. чтобы 
   пользователь не переплачивал лишнего за ненужную ему полосу, конечно если это реально сделать в принципе.
5. Аналоговый тракт + АЦП должны быть выполнены в виде одного модуля, чтобы его можно было заменить в случае прекращения выпуска АЦП и т.д.
5. Питание: от USB, если реально.
6. ПО под Windows и Linux.
7. Конечный продукт: чистые печатные платы(выпуск какого-то кол-ва), КД, ПО, КД на корпус, инструкции - всё в открытом доступе.
    Кому нужно - закупает компоненты и осуществляет монтаж своими силами. 
:) 8. Проект не может быть использован в коммерческих целях без согласия сообщества electronix.ru, а именно без согласия ВСЕХ активных участников 
   проекта и администрации electronix.ru

 

Также интересно услышать мнение уважаемых Politeh, VCO, rloc, des00, Dr.Alex, aT-DeviLru, vhk, etc.

 

:cheers: Я бы мог вписаться и допилить входы 50 Ом, удобно для ВЧ измерений.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем dev

[agregat 0]

Почему у него полоса более 1ГГц если ADC6125 имеет BW=500MHz

ОУ OPA656 держат полосу 500MHz для сигнала 0.2V максимум.

На максимальном уровне 1.6Vpp полоса не более 150MHz согласно даташиту стр.5.

 

[dev 0]

Да, там нету полосы в 1 ГГц.

 

"Analog bandwidth (-3 dB) above 100 MHz

Sampling rate up to 100 million samples per second (MSPS) for both channels,

200 MSPS for single channel operation and

even higher resolution for periodic signals employing Equivalent Time Sampling (ETS) also called Random-Sampling or Postcorrelated Undersampling"

http://www.ssalewski.de/DAD.html.en

Изменено 23 августа, 2015 пользователем dev

[Гость TSerg]

Фантасты проснулись ;)

[dev 0]

Ну не всем же мыргать светиками на ардуинках.

"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь."

 

В СПб люди стартанули с использования наладонника (Compaq iPAQ 3950) до Беркут-ETX — самый компактный и функциональный в мире анализатор 10 Gigabit Ethernet. На настоящий момент это единственный анализатор 10G, разработанный и произведённый в России:

http://metrotek.spb.ru/b3etx.html

 

Его и за бугром покупают:

http://blog.metrotek.spb.ru/2013/02/01/ugadayte-chto-eto/

 

"и это круто! потому что есть чем гордиться. потому что мы доказали, что не только нефть, газ и прочее сырьё можем экспортировать, но и высокие технологии. ура!"

 

Путь компании:

http://habrahabr.ru/company/metrotek/blog/260979/

Изменено 23 августа, 2015 пользователем dev

[Гость TSerg]

Ну и при чем тут эти ссылки?

 

Фантастами (в данном ключе) я называю тех, кто кроме фэнтези и фантастики ничего не читал и не смотрел, а приходят на форум с предложением не пойми чего и в качестве кого.

А по ссылкам - нормальный старт-ап уже состоявшихся инженеров.

 

 

[dev 0]

интересно услышать мнение уважаемых Politeh, VCO, rloc, des00, Dr.Alex, aT-DeviLru, vhk, etc.

 

:cheers: Я бы мог вписаться и допилить входы 50 Ом, удобно для ВЧ измерений.

Фантастами (в данном ключе) я называю тех, кто кроме фэнтези и фантастики ничего не читал и не смотрел, а приходят на форум с предложением не пойми чего и в качестве кого.

А по ссылкам - нормальный старт-ап уже состоявшихся инженеров.

Вы кого-то из выше перечисленных считаете не профи?

Даже если и так, почему не дать возможность учиться на реальном проекте?

Кто, если не опытнее инженеры передадут знания?

Как пример:

https://toster.ru/q/220430

Изменено 24 августа, 2015 пользователем dev

[VCO 0]

Ну не всем же мыргать светиками на ардуинках.

Кстати, насчёт светодиодиков, точнее, светодиодных ламп с цоколями E14 и E27 у меня появились серьёзные сомнения,

что они являются в 2 раза более эффективными, чем так называемые "лампы дневного света".

Эта тема куда актуальнее, пмсм...

[Гость TSerg]

Вы кого-то из выше перечисленных считаете не профи?

 

И кто из них, кроме TC, предлагал тут сделать "народный" скоп с полосой 1 GHz?

[_pv 52]

скажите мне - чего не хватает в проекте осцилла http://www.ssalewski.de/DAD.pdf про который я писал на 4 записи выше.

просто посчитайте во сколько обойдётся сборка этого в единичном экземпляре (хотя бы просто цену BOM), а потом сравните c теми же риголами с такой же 100МГц полосой, и "почувствуйте разницу".

это не говоря про отсутсвие нормального ПО для этой приставки, и удобство использования, по сравнению с обычным осциллографом.

[khach 33]

khach, скажите мне - чего не хватает в проекте осцилла

ИМХО неактуален сейчас. В 2009 еще были интересны USB скопы-приставки. При современном состоянии дел с LCD экранами и контроллерами для них- скоп должен быть с экраном.

Мягко говоря неадекватный входной каскад на одном ОУ. Когда схема гибридных каскадов на полевике и ОУ в сети есть огромное количество и до 500 МГц полосы их можно раскачать. Про 1 ГГц скромно умолчим. АЧХ аналоговй части не измерен- посмотрите сколько народ копий сломал на еевблоге по поводу АХЧ и крутизны фронтов как китайских, так и брендовых скопов.

Малодоставаемый ТДС для стробоскопа, при этом джиттер плис убивает всю идею на корню. Для хорошего стробоскопа клок АЦП должен быть внешний по отношению к ПЛИС. А триггер TDC вообще надо вылизывать. Посмотрите те же схемы лекроев Вейвраннеров http://www.ko4bb.com/manuals/index.php?dir=LeCroy

Да и кому нужен 1 ГГЦ скоп дома? Если он нужен- то обычно 1 ГГц мало, но иногда можно обойтись стробоскопом.

Про софт вооще молчу. Если бы кто взялся и написал опенсоурсный софт для того же Ригола 1052 и потом этот софт улучшать, добавив например адекатный ТДС, интерлив каналов, аппаратный декодер последовательных интрефейсов, цифровой фосфор, гистограммы итд то тогда под задачу улучшения параметров можно было бы сделать несколько вариантов харда.

А так- возьмите Ригол 1074Z и прикиньте, каких функций в нем именно Вам нехватает и стоит ли из за этого начинать разработку скопа?

 

[Leka 0]

"народный" скоп с полосой 1 GHz?

Полосу не смотрел, но 2нс импульсы хорошо различимы стробоскопом на De0-nano (навесной монтаж в алюминиевой коробочке).

Управление режимами сделал через VirtualJTAG. 2 разные прошивки - для быстрых, и для медленных разверток.

Сам скоп мне не нужен, цель была - лишний раз опробовать свой "Си как HDL". Свою задачу решил, коробочка отправилась на полку.