[ViKo 1]

Ваще-то речь о приёме. Или вы имеете в виду, что поскоку приём это тоже передача (:-)) то вся эта фигня с проверкой BSY или TXE и здесь может нагадить?

Но ведь используется последняя либа от производителя....

Да... Вот так надо делать :rolleyes: (на имя ANAS не обращайте внимания, это SPI)

  ANSYN_ON();                // \__
  ANAS->DR = (uint8_t)(data >> 8);    // послать биты 15 - 8
  while (!(ANAS->SR & SPI_SR_TXE));    // ждать освобождение буфера
  ANAS->DR = (uint8_t)(data);        // послать биты 7 - 0
  while (!(ANAS->SR & SPI_SR_TXE));    // ждать освобождение буфера
  // while (!(ANAS->SR & SPI_SR_RXNE));    // ждать конец передачи - нельзя!
  while (ANAS->SR & SPI_SR_BSY);    // ждать освобождение приемопередатчика
  ANSYN_OFF();                //            __/

[Golikov 0]

младший бит принимается последним.

Разные SPI по разному формируют завершающий клок и чип селект, добавив данные которые с линии могут пропасть когда им угодно, так что последний бит особенно уязвим.

 

Потому надо действительно поглядеть осцилограмму сигнала, и проверить все задержки между клоком, чипселектом и изменением данных..

[porty 0]

Тогда будут ВСЕ биты нестабильны.

нет, сейчас почти вся цифра очень быстрая и фронты крутые, и редко когда клоки и данные стык в стык меняются. обычно одно относительно другого на 1-10нс сдвинуто ... но иногда с прогревом например сдвигается в обратную сторону - вот тут и вылазят глюки.

На моей практике всегда было иначе - что мегабайты успешно проходили и только пара бит проскакивала левых.

 

Поэтому советую проверить так - подключить 1к в разрыв клокам или данным, но не вместе - если глюков больше стало то скорее всего полярность клоков.

А так же затронуть пальцем - если повлияли наводки то наводится ложный клок - надо делать клоки круче или ставить фильтры на ложные клоки.

[Dr.Alex 0]

Посмотрел как в либе сделано, там конечно 130 строк кода на убогую процедуру передачи :-)))

но вроде бы действительно проверяется сначала TXE, а перед выключением ещё и BSY, то есть всё нормально.

 

Кому хочецо осцыллограмму, получайте.

 

Что мы тут видим:: вторым байтом идёт 0х85, но в DR в итоге принимается 0x84.

Напоминаю, это вообще-то приём.

[ViKo 1]

Может, неправильно задана частота периферийных шин микроконтроллера?

[Dr.Alex 0]

Может, неправильно задана частота периферийных шин микроконтроллера?

А чё там может быть?

SYSCLK 84

HCLK 84

APB1 42

APB2 84

 

Ещё пример. Первый байт принимается как 0х83!! Второй как 0х4Е!! :-о

[ViKo 1]

А если порту, что такты выдает, добавить тока (частоты работы)? Или уменьшить? :rolleyes:

[Lerk 0]

Почему у вас одна осциллограмма с 1мкс/квадрат, а другая 10мкс/квадрат? Это один и тот же SPI? И неплохо бы видеть еще и SS.

 

Ну и на первой осциллограмме у вас что-то странное с уровнями на линии данных.

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем Lerk

[ViKo 1]

И, это... Peak Detect у вас включен в осциллографе? А BW Limit выключен? А с подключенным пробником лучше не становится? :)

[Dr.Alex 0]

А если порту, что такты выдает, добавить тока (частоты работы)? Или уменьшить? :rolleyes:

В смысле скорость нарастания? Специально поставлена на минимум, чтобы звона и шума не было. Для эксперимента ставил на максимум - существенно ничего не меняется.

 

Почему у вас одна осциллограмма с 1мкс/квадрат, а другая 10мкс/квадрат? Это один и тот же SPI? И неплохо бы видеть еще и SS.

Ну и на первой осциллограмме у вас что-то странное с уровнями на линии данных.

Потому что на разных скоростях пробовал. С НСС всё нормально.

Что не так с уровнями? Просто земля, куда щуп прицеплен, немного плавает.

 

И, это... Peak Detect у вас включен в осциллографе? А BW Limit выключен? А с подключенным пробником лучше не становится? :)

Никаких фокусов и полтергейста нет. Вот гладенькие фронты, если чё.

[ViKo 1]

Никаких фокусов и полтергейста нет. Вот гладенькие фронты, если чё.

Меньше 2V? А что так ма

[Dr.Alex 0]

Меньше 2V? А что так ма

 

Куда же больше?? В конце 21-ого века живём, как-никак. Питание 1.8.

[Lerk 0]

Что не так с уровнями? Просто земля, куда щуп прицеплен, немного плавает.

у вас линия данных до начала передачи имеет землю - 0, а во время и после передачи - 0.2В. Не то чтобы сильно большая разница, и может даже не касается темы обсуждения, но в цифровых схемах такого просто так не бывает, и видимо, дизайном не предусмотрено, а значит должна быть найдена и устранена причина плавающего нуля на линии данных. имхо)

 

2ViKo, f4 же работает и на 1.8В

[ViKo 1]

Куда же больше?? В конце 21-ого века живём, как-никак. Питание 1.8.

Понятно. Там для разного питания разную латентность Flash нужно задать. Надо думать, у вас все правильно задано?

[Dr.Alex 0]

Понятно. Там для разного питания разную латентность Flash нужно задать. Надо думать, у вас все правильно задано?

 

Стоит 5-ая. Это ещё с запасом. Только я вот думаю, она от частоты зависит (а частота ещё от напряжения ядра), а не от напряжения IO.