Jump to content

    

MG Expedition ликбез ...

1 minute ago, Frederic said:

а как системный Type выгрузить в PartLister ?

 

53 minutes ago, philipov said:

По поводу Type аналогично как и с Description, просто поставьте галку в prp чтобы свойство аннотировалось при упаковке.

 

image.thumb.png.c6b54a82b0f986629b6593a4d47c4dcd.png

Вот так. В prp поставить галку ему, затем в partlist добавить поле со свойством Type

 

Edited by philipov

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, philipov said:

 

Вот так. В prp поставить галку ему, затем в partlist добавить поле со свойством Type

 

 

все получилось
вопрос закрыт
спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Frederic said:

все получилось
вопрос закрыт
спасибо

Не за что
Обращайтесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток!

Господа, помогите разобраться с иерархическими блоками.

Ситуация следующая: есть большой проект с частью схемы общей для всего проекта, 3 одинаковых канала с микроконтроллером и его обвязкой, сделанных иерархическим блоком. В блоке с микроконтроллером еще 4 иерархических блока с драйверами RS485. То есть в проекте 2 уровня вложенности. Блокам первого уровня добавляется суффикс "_Аn", блокам второго уровня "_Вn". Проект упаковывается и аннотируется в проект печатной платы. С частью общей для всего проекта проблемы нет, режим "Cross Probe" работаете в обе стороны (из платы в схему и из схемы в плату). А вот с иерархическими блоками что-то пошло не так. 

1. В БОМ попадает помимо общих компонентов только 1 блок первого уровня вложения и 1 блок второго уровня вложения (позиционные обозначения без суффиксов).

2. В проекте печатной платы режим "Cross Probe" работает только из платы в схему. То есть вручную из списка компонентов вытащил на плату один канал с микроконтроллером и одни канал RS485, позиционные обозначения компонентов на плате имеют суффиксы. Выбираю любой компонент на плате из иерархических блоков, на схеме мне подсвечивается соответствующий символ (на схеме у символа позиционное обозначение без суффиксов), а потом на том же листе схемы выбираю соседний символ на плате ничего не выбирается (    

Какую волшебную галочку забыл поставить? 

Edited by Ирискин

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/14/2019 at 8:39 PM, Ирискин said:

Доброго времени суток!

Господа, помогите разобраться с иерархическими блоками.

Ситуация следующая: есть большой проект с частью схемы общей для всего проекта, 3 одинаковых канала с микроконтроллером и его обвязкой, сделанных иерархическим блоком. В блоке с микроконтроллером еще 4 иерархических блока с драйверами RS485. То есть в проекте 2 уровня вложенности. Блокам первого уровня добавляется суффикс "_Аn", блокам второго уровня "_Вn". Проект упаковывается и аннотируется в проект печатной платы. С частью общей для всего проекта проблемы нет, режим "Cross Probe" работаете в обе стороны (из платы в схему и из схемы в плату). А вот с иерархическими блоками что-то пошло не так. 

1. В БОМ попадает помимо общих компонентов только 1 блок первого уровня вложения и 1 блок второго уровня вложения (позиционные обозначения без суффиксов).

2. В проекте печатной платы режим "Cross Probe" работает только из платы в схему. То есть вручную из списка компонентов вытащил на плату один канал с микроконтроллером и одни канал RS485, позиционные обозначения компонентов на плате имеют суффиксы. Выбираю любой компонент на плате из иерархических блоков, на схеме мне подсвечивается соответствующий символ (на схеме у символа позиционное обозначение без суффиксов), а потом на том же листе схемы выбираю соседний символ на плате ничего не выбирается (    

Какую волшебную галочку забыл поставить? 

 

Добрый день, можете прислать в личку проект? Пока не смогли воспроизвести вашу проблему.

Контакты указаны в профиле:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/14/2019 at 8:39 PM, Ирискин said:

Доброго времени суток!

Господа, помогите разобраться с иерархическими блоками.

Ситуация следующая: есть большой проект с частью схемы общей для всего проекта, 3 одинаковых канала с микроконтроллером и его обвязкой, сделанных иерархическим блоком. В блоке с микроконтроллером еще 4 иерархических блока с драйверами RS485. То есть в проекте 2 уровня вложенности. Блокам первого уровня добавляется суффикс "_Аn", блокам второго уровня "_Вn". Проект упаковывается и аннотируется в проект печатной платы. С частью общей для всего проекта проблемы нет, режим "Cross Probe" работаете в обе стороны (из платы в схему и из схемы в плату). А вот с иерархическими блоками что-то пошло не так. 

1. В БОМ попадает помимо общих компонентов только 1 блок первого уровня вложения и 1 блок второго уровня вложения (позиционные обозначения без суффиксов).

2. В проекте печатной платы режим "Cross Probe" работает только из платы в схему. То есть вручную из списка компонентов вытащил на плату один канал с микроконтроллером и одни канал RS485, позиционные обозначения компонентов на плате имеют суффиксы. Выбираю любой компонент на плате из иерархических блоков, на схеме мне подсвечивается соответствующий символ (на схеме у символа позиционное обозначение без суффиксов), а потом на том же листе схемы выбираю соседний символ на плате ничего не выбирается (    

Какую волшебную галочку забыл поставить? 

Попытался воссоздать вашу ситуацию, только я сделал 2 канала, внутри каждого по блоку второго уровня, получилось следующая ситуация и вроде все работает правильно в обе стороны:

1) Сама иерархия

hierarchy.thumb.gif.48989f146d0aedd62564b3ae7fd11990.gif

 

 

 

2) Перекрестное выделение со схемы в плату:

377017901_crossprobe1.thumb.gif.496dabbe2988d89c7ce40119d312c4d8.gif

3) Перекрестное выделение с платы на схему:

1559346736_crossprobe2.thumb.gif.bb97ab8dbd96e6bac31a638f44e9234b.gif

4) BOM

2029567187_partlist.thumb.gif.0beaa4da79b085853b056f187f94667d.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по LPWizard (из состава EEVX 1.1). Создаю ячейку для кварцевого генератора, устанавливаю нужные мне размеры, в моём случае устанавливаю Pin Package 8, Pin Count 4. Применяю изменения, но значение Pin Count автоматически меняется на 8 и появляется 8 пинов вместо необходимых мне 4 (на картинке).

Подскажите, пожалуйста, в чём может быть ошибка? Да, я знаю, что можно заменить Pitch на 7.62 и Pin Package на 4, но хочется знать, как это сделать "правильно".

image.thumb.png.9ee579776791c841d4d0b353a5d031d8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, astkalx said:

Вопрос по LPWizard (из состава EEVX 1.1). Создаю ячейку для кварцевого генератора, устанавливаю нужные мне размеры, в моём случае устанавливаю Pin Package 8, Pin Count 4. Применяю изменения, но значение Pin Count автоматически меняется на 8 и появляется 8 пинов вместо необходимых мне 4 (на картинке).

Подскажите, пожалуйста, в чём может быть ошибка? Да, я знаю, что можно заменить Pitch на 7.62 и Pin Package на 4, но хочется знать, как это сделать "правильно".

image.thumb.png.9ee579776791c841d4d0b353a5d031d8.png

Pin Package - основной параметр, Pin Count (for search) для удобства поиска, они всегда одинаковы по значению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. В Менторе есть 3D визуализация как в Altium?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, khlenar said:

Здравствуйте. В Менторе есть 3D визуализация как в Altium?

Есть и 3D DRC есть

image.thumb.png.4c9673da85723cfe576bbe4a01779959.png

Edited by philipov

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК! Спасибо. Еще вопрос. Можно ли импортировать AD библиотеки в Ментор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати говоря, а обратное преобразование (проекта и библиотеки Expedition в AD) возможен? Кто-нибудь проверял на практике?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, SII said:

Кстати говоря, а обратное преобразование (проекта и библиотеки Expedition в AD) возможен? Кто-нибудь проверял на практике?

Это наверное лучше в ветке для altium задать вопрос. Я думаю что там тоже есть трансляторы встроенные , куда ж без этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now