Jump to content

    

MG Expedition ликбез ...

12 минут назад, philipov сказал:

 Вы LLP корпус используете?
Поставьте pin type для Vin и Vout = Power или Analog 

Типы IN/Out используются для цифровых сигналов

image.png.14fb86be688a1b08537ee1deab33f0b3.png

 

Корпус SOT223

Касательно пинов - спасибо. Значит, библиотека сделана криво, буду исправлять и не буду брать её за образец в будущем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, astkalx said:

Корпус SOT223

Касательно пинов - спасибо. Значит, библиотека сделана криво, буду исправлять и не буду брать её за образец в будущем.

в этом корпусе, да и во всех кроме LLP Vout сделан одной контактной площадкой вроде, мне кажется нет особого смысла на символе делать 2 вывода

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/23/2019 at 8:39 AM, philipov said:

Пожалуйста

Можно выгрузить и проекцию, но это не будет правильной длиной , так как у проволочки есть   некая геометрия, которую на проекции может быть не видно

Угу. Пришлось бы коэффициенты подбирать) 1.6, в среднем, относительно проекции, в нашем случае, если мне память не изменяет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос касательно слоёв платы. Раньше (в версии VX.1.1 и в более старых Expedition) количество слоёв задавалось через Setup -> Setup Parameters.... Знакомый, занимавшийся трассировкой в Expedition 7.9.5, настоятельно не рекомендовал создавать слои через Stackup Editor, только менять их параметры там.

Цитата

Нет, если их там создать, то они не подхватятся проектом и начнётся адище (слои начнут пропадать, где-то диэлектрики будут без металла между ними, вот всё это)

В версии VX.2 в Setup Parameters я не нашёл поля для указания количества слоёв, на форуме Ментора сказано, что все манипуляции со слоями необходимо выполнять в Stackup Editor.

Собственно, вопрос - все слои (металл, диэлектрик) теперь нужно создавать/удалять исключительно вручную, или всё же сначала можно где-то указать их количество слоёв металла и сгенерировать слои автоматически?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, astkalx said:

Собственно, вопрос - все слои (металл, диэлектрик) теперь нужно создавать/удалять исключительно вручную, или всё же сначала можно где-то указать их количество слоёв металла и сгенерировать слои автоматически?

Вроде бы фэншуйный порядок такой (поправьте, если не прав):

1. Открыть свою библиотеку в Library Manager. Tools/Layout Template Editor - создать шаблоны на разное количество слоев.

2. ExpeditionPCB: File/New - в процессе будет возможность выбора варианта Template.

   Можно в *.prj заранее вбить строчку с названием template, выбора не будет:

<KEY LayoutTemplate "x Layer Template">.

 

Доводилось и добавлять слои в процессе через Stackup Editor . Проблем не наблюдал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Harry said:

Вроде бы фэншуйный порядок такой (поправьте, если не прав):

1. Открыть свою библиотеку в Library Manager. Tools/Layout Template Editor - создать шаблоны на разное количество слоев.

2. ExpeditionPCB: File/New - в процессе будет возможность выбора варианта Template.

   Можно в *.prj заранее вбить строчку с названием template, выбора не будет:

<KEY LayoutTemplate "x Layer Template">.

 

Доводилось и добавлять слои в процессе через Stackup Editor . Проблем не наблюдал.

Да лучше всего создать шаблоны , для разных вариантов слоёв и при создании pcb уже выбирать нужную слойность платы. А если в процессе проектирования у вас появляется необходимость добавить новые слои, то это только через stackup editor можно сделать 

Edited by philipov

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, philipov сказал:

Да лучше всего создать шаблоны , для разных вариантов слоёв и при создании pcb уже выбирать нужную слойность платы. А если в процессе проектирования у вас появляется необходимость добавить новые слои, то это только через stackup editor можно сделать 

 

Ясно. А как возможно сменить используемый шаблон, если при создании проекта PCB был задан другой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, astkalx said:

Ясно. А как возможно сменить используемый шаблон, если при создании проекта PCB был задан другой?

Если у вас ещё ничего не растрассированно, то можете через job wizard удалить pcb и создать новую с нужным шаблоном. А если уже есть трассировка и компоновка то просто добавьте/удалите слои через редактор стека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, philipov сказал:

Если у вас ещё ничего не растрассированно, то можете через job wizard удалить pcb и создать новую с нужным шаблоном. А если уже есть трассировка и компоновка то просто добавьте/удалите слои через редактор стека.

Это понятно, проблема в том, что при создании новой поле PCB layout template уже серое и там указан тот шаблон, который был выбран в первый раз при создании платы для этого проекта.

 image.png.4edd7842236507b7bf3e1768fcf0156f.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, astkalx said:

Это понятно, проблема в том, что при создании новой поле PCB layout template уже серое и там указан тот шаблон, который был выбран в первый раз при создании платы для этого проекта.

 

А строчка

KEY LayoutTemplate "VX 2 Layer Template"

в файле d_b_pager.prj есть? Попробуйте поменять имя Template в кавычках на другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, astkalx said:

Это понятно, проблема в том, что при создании новой поле PCB layout template уже серое и там указан тот шаблон, который был выбран в первый раз при создании платы для этого проекта.

 image.png.4edd7842236507b7bf3e1768fcf0156f.png

Вообще по идее, если вы корректно удалите данные pcb через job wizzard, то layout template должен быть активным для выбора, так по крайней мере в последних версиях VX2.X . В вашем же случае, если это поле остаётся серое, то самый правильный на мой взгляд вариант - это после удаления pcb, запустите CES из DxDesigner и выполните  File>Import>Layout Template ,затем упакуйте проект, и теперь когда запустите job wizard (create), новый шаблон должен быть виден в поле layout template. Ну либо через редактирование файла проекта (*.prj) как написали выше, но это костыль

Edited by philipov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, возникла необходимость настройки удаленной работы двух сотрудников (не используя EDM), не находящихся в локальной сети и имеющих выход в инет. На обоих местах есть Дропбокс. Начали с размещения библиотек по одному пути в системе:

1. Расшарили папку в дропбоксе с центральной либой на оба аккаунта дропбокса

2. Расшарили на каждой машине дропбоксовскую папку по сети и подключили ее как сетевую папку. Lib manager открыл и позволяет с либо работать. На обоих машинах  либа находится по одному пути

disk1.thumb.png.9aba9fd4894860471a873a9c1da6afdb.png

3. Расположили проекты на обоих машинах по одному пути C:/Mentor/Company/xxx

4.  В настройках проекта указали путь к центральной библиотеке Z:\CompanyLib\xxx

Вроде бы работает (тьфу-тьфу). Покритикуйте такой подход? Какие подводные камни?

Как лучше синхронизировать проекты - просто шарить архивы и копировать на компе в свою рабочую папку?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, КонстантинТ said:

Добрый день, возникла необходимость настройки удаленной работы двух сотрудников (не используя EDM), не находящихся в локальной сети и имеющих выход в инет. На обоих местах есть Дропбокс. Начали с размещения библиотек по одному пути в системе:

1. Расшарили папку в дропбоксе с центральной либой на оба аккаунта дропбокса 

2. Расшарили на каждой машине дропбоксовскую папку по сети и подключили ее как сетевую папку. Lib manager открыл и позволяет с либо работать. На обоих машинах  либа находится по одному пути

disk1.thumb.png.9aba9fd4894860471a873a9c1da6afdb.png

3. Расположили проекты на обоих машинах по одному пути C:/Mentor/Company/xxx

4.  В настройках проекта указали путь к центральной библиотеке Z:\CompanyLib\xxx

Вроде бы работает (тьфу-тьфу). Покритикуйте такой подход? Какие подводные камни?

Как лучше синхронизировать проекты - просто шарить архивы и копировать на компе в свою рабочую папку?

 

Если с библиотекой такой фокус еще прокатит, то с проектом, боюсь, нет. Если я правильно понимаю, у вас пара схемотехник+тополог. Поскольку вы не используете совместную работу над проектом (EDM либо RSCM), ICDB у проекта будет каждый раз меняться и проект будет выдавать ошибку. Само собой, синхронизировать изменения будет крайне неудобно, т.к. для этого после внесения изменений каждый раз придется запускать синхронизацию дропбокса, а второму сотруднику обновлять проект, менять адрес ICDB сервера на свой и открывать проект.

Что мешает использовать для синхронизации напрямую интернет? Достаточно иметь внешний IP адрес, от провайдера либо какой-нибудь DynDNS/No-IP

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, lockdok said:

Если с библиотекой такой фокус еще прокатит, то с проектом, боюсь, нет. Если я правильно понимаю, у вас пара схемотехник+тополог. Поскольку вы не используете совместную работу над проектом (EDM либо RSCM), ICDB у проекта будет каждый раз меняться и проект будет выдавать ошибку. Само собой, синхронизировать изменения будет крайне неудобно, т.к. для этого после внесения изменений каждый раз придется запускать синхронизацию дропбокса, а второму сотруднику обновлять проект, менять адрес ICDB сервера на свой и открывать проект.

Что мешает использовать для синхронизации напрямую интернет? Достаточно иметь внешний IP адрес, от провайдера либо какой-нибудь DynDNS/No-IP

Я пробовал переносить архивы проектов с одной на другую машину, ICDB ругается но потом открывает проект, потерь еще не было. Разговаривал с коллегами, у них проекты тоже шарились на сетевых папках, RSCM поднят не был, ICDB - не ругался. 

По RSCM - банальная нехватка времени. У вас был опыт проброса RSСM через инет? Сколько портов надо открывать, только двух достаточно - как в руководстве? Может проще VPN поднять? Какая скорость?

Когда то пробовали EDM по инету (в 7.9.4) - скорость синхронизации была очень низкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потерь и не должно быть, ICDB обеспечивает запись данных в свою БД на лету. Вопрос больше в эффективности и удобстве взаимодействия. Уточните, пожалуйста, прав ли я по поводу схемотехник+тополог или там другой формат совместной работы? RSCM нужен для одновременной работы со схемой, для работы схема+тополог, тополог+тополог оно не нужно, там другой механизм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now