Перейти к содержанию
    

5 minutes ago, NewYear85 said:

Т.к. не получается назначить диффпары.

Посмотрите, у вас случайно галочки на общих компонентах не стоят?

1519741108_2.png.d4cd5b909eb1f55c85c5c5fabcc55427.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, она стоит на всех элементах. Что она означает? Снял на двух конденсаторах, где проходила диффпара, получилось назначить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 minutes ago, NewYear85 said:

Да, она стоит на всех элементах. Что она означает? Снял на двух конденсаторах, где проходила диффпара, получилось назначить

если галка стоит, то через резистор, конденсатор, индуктивность, мелкосхему происходит объединение двух физ.цепей в одну логическую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоспади, мне прям подфартило с проектом, в котором столько всего =) Суть проблемы

Есть BMC микросхема с пинами 60 и 65. На схеме, имена цепей соответствуют тому, что на рисунке.

Но, по факту, эти цепи в CES и XPEDITION видятся как одна, но с префиксом. Сам не схемотехник, спросил у разработчиков. Ребята пожали плечами, сказали "в схеме все нормально".

Как решить данный вопрос?

1.thumb.jpg.a728cdd4860a1663798a094d6116559d.jpg

2.thumb.jpg.692ae7f4cc407df13b93796e1d40b4bb.jpg

3.jpg.7161f777e0d4d57579e40549f4f8b296.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже закоротили через шину на схеме. Скорее всего подвели к шине сигнал в ней не прописанный и закоротили с прописанным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, fill said:

Похоже закоротили через шину на схеме. Скорее всего подвели к шине сигнал в ней не прописанный и закоротили с прописанным.

Вы не подскажете, как это можно проверить? Вот что отображается в схематехническом редакторе, когда раскрываю шину

4.jpg.5dfb93df04830f2766ae2d91e1447b2e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, NewYear85 said:

Вы не подскажете, как это можно проверить? Вот что отображается в схематехническом редакторе, когда раскрываю шину

 

Оторвите от шины цепь EN_VDD1V5 и посмотрите что получится. Проверьте Bus Contents - там должны быть перечислены все цепи, входящие в члены шины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, fill said:

Оторвите от шины цепь EN_VDD1V5 и посмотрите что получится. Проверьте Bus Contents - там должны быть перечислены все цепи, входящие в члены шины.

После отцепления, цепи стали самостоятельными в плане имен, другими словами, сработало.

Вот что было в Bus Contents, и окно, которое открылось, после подключения ресета. Вторая цепь подцепилась правильно

Вроде ресет внесет в BUS, но как то странно. Для меня это ново, пытаюсь понять, чтобы передать разработчикам на исправление

6.jpg.e5dc2ff214efdb92c612dc0edc7520c8.jpg5.jpg.6ff8a15f50dec3977c440823baac1ae0.jpg

 

Изменено пользователем NewYear85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 minutes ago, NewYear85 said:

После отцепления, цепи стали самостоятельными в плане имен, другими словами, сработало.

Вот что было в Bus Contents, и окно, которое открылось, после подключения ресета. Вторая цепь подцепилась правильно

Вроде ресет внесет в BUS, но как то странно. Для меня это ново, пытаюсь понять, чтобы передать разработчикам на исправление

 

 

 

~RESET~_SPSTx8 и ~RESET_SPSTx8 это не одно и тоже. В описании шины включена цепь ~RESET~_SPSTx8. А на схеме нарисован сегмент с именем ~RESET_SPSTx8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, коллеги. В Xpedition столкнулся с необычной функией. Когда ставлю отверстия через ADD VIA, он ставит так, как будто снята галка в common setting - interactive place/route drc. Хотя она там стоит. Более того, если ставить переходное отверстие, то трассы, находящиеся на пути установки раздвинуться.

Где снять галочку, чтобы отверстия через addvia ставились с учетом constrain ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, NewYear85 said:

Добрый вечер, коллеги. В Xpedition столкнулся с необычной функией. Когда ставлю отверстия через ADD VIA, он ставит так, как будто снята галка в common setting - interactive place/route drc. Хотя она там стоит. Более того, если ставить переходное отверстие, то трассы, находящиеся на пути установки раздвинуться.

Где снять галочку, чтобы отверстия через addvia ставились с учетом constrain ?

странно, ни когда такого не было

и "Более того, если ставить переходное отверстие, то трассы, находящиеся на пути установки раздвинуться." - как это понимать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Frederic said:

странно, ни когда такого не было

и "Более того, если ставить переходное отверстие, то трассы, находящиеся на пути установки раздвинуться." - как это понимать ?

Галочка Trace shove. Если она стоит, то, например, если на соседнем слое находится трасса, где вы хотите переходное поставить, то трасса "подвинется" автоматом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Не подскажите в схемотехническом редакторе можно вводить многострочный текст?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, cniism said:

Добрый день.

Не подскажите в схемотехническом редакторе можно вводить многострочный текст?

Напрямую нет. Но можно вставить отображение текста из файла Add>Insert_Object.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, fill said:

Напрямую нет. Но можно вставить отображение текста из файла Add>Insert_Object.

а у меня получается вводит через А (Text)
через Shift+Enter создается новая строка
Enter заканчивает ввод текста

text.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...