[fill 2]

VX2.1 Package выдаёт warning на резистор: Symbol property changed to limited precision PartsDB value:

Откуда-то возникает Limited Precision PartsDB Property: Value=100kohms.

В БД графа Value пустая и не только на этот резистор. Ед. изм. kohms нигде мною не прописана.

Как побороть это ?

Насколько я понимаю, внутри Part Number в ЦБ добавлен атрибут Value с данным значением.

 

[SII 0]

У меня, ежели склероз не изменяет, такое имело место, когда Value и другие атрибуты были указаны и в ЦБ, и в базе. Из ЦБ я их вычистил в конце концов, и сообщения пропали.

[mov 2]

Насколько я понимаю, внутри Part Number в ЦБ добавлен атрибут Value с данным значением.

Если имеется ввиду Property Definition - >Value, то там стоит 100К без Ohms.

В БД столбец Value пустой для всех элементов.

 

У меня, ежели склероз не изменяет, такое имело место, когда Value и другие атрибуты были указаны и в ЦБ, и в базе. Из ЦБ я их вычистил в конце концов, и сообщения пропали.

Это Property Definition - >Value в Part Editor или в другом месте надо искать ?

[mpio 0]

Доброго времени суток.

Хочу на схемах через порт со свойством global signal name указать цвет, подведенного сигнала: допустим цепь GND везде должна быть синей ,а VCC красной. Есть ли какой нибудь атрибут в библиотеке или DXD? И если есть возможность, потом этот цвет переправить в layout?

[SII 0]

Это Property Definition - >Value в Part Editor или в другом месте надо искать ?

 

Это про окошко Part Editor'а, где оно позволяет вводить различные параметры (Value, Power Dissipation, Tolerance и т.д.). У меня то сообщение появлялось, когда эти параметры были заполнены. Сейчас они все пустые, вся информация берётся исключительно из базы.

[MapPoo 0]

Хочу на схемах через порт со свойством global signal name указать цвет, подведенного сигнала: допустим цепь GND везде должна быть синей ,а VCC красной.

В VX2.2 так получается сделать.

 

[mpio 0]

В VX2.2 так получается сделать.

Спасибо. Буду мучиться на старой версии.

[fill 2]

Спасибо. Буду мучиться на старой версии.

Насколько я помню, в AATK была приблуда цвет у цепи на схеме, с передачей в топологию. Найдите, скачайте и поставьте, если так нужно.

[mov 2]

На сайте форума Ментора не могу найти Script to scale (SymolScaler2.3.zip).

Можно его где-то найти?

[NewYear85 0]

Ребят, помогите с проблемой.

От разраба пришла схема, начал назначать диффпары и столкнулся с проблемой.

 

В электрической цепи находятся цепи, которые надо обозначить как дифф пары (выделено красным). Но это физические цепи, а диффпары вроде как на электрические цепи можно назначить.

Как создать диффпары?

 

[Frederic 0]

Ребят, помогите с проблемой.

От разраба пришла схема, начал назначать диффпары и столкнулся с проблемой.

 

В электрической цепи находятся цепи, которые надо обозначить как дифф пары (выделено красным). Но это физические цепи, а диффпары вроде как на электрические цепи можно назначить.

Как создать диффпары?

....

у тебя имеется C, R и/или L имеющий галку на статусе Series и получается суммарная цепь PHY1_REFCLR_N^^^

исключи мешающий CRL из Series и далее сможешь назначить дифпары

[NewYear85 0]

у тебя имеется C, R и/или L имеющий галку на статусе Series и получается суммарная цепь PHY1_REFCLR_N^^^

исключи мешающий CRL из Series и далее сможешь назначить дифпары

спасибо, поищу =)

но уже в новом году =)

с наступающим! :santa2:

[NewYear85 0]

у тебя имеется C, R и/или L имеющий галку на статусе Series и получается суммарная цепь PHY1_REFCLR_N^^^

исключи мешающий CRL из Series и далее сможешь назначить дифпары

да, отчасти ты говоришь верный ответ, но я не правильно поставил вопрос, извиняюсь.

Нарисовал картинку.

 

суть проблемы такова, что в CES'e цепи NET1...NET4 идут как физические, и ,образуют одну электрическую цепь! То есть мне надо, чтобы цепи NET1 NET2 образовывали электрическую цепь (как раз галка series), и цепи NET3 NET4 так же образовывали электрическую цепь, чтобы я мог назначить их как диффпары. Но они все составляют только одну электрическую цепь :cranky:

 

 

Если снять галку с SERIES, то да, разбиваются как надо, но тогда общая длинна при проверке не будет учитывать всю цепь от DD1 до DD2 =(

 

почему так произошло, понять не могу и раньше с таким не сталкивался.

[Frederic 0]

да, отчасти ты говоришь верный ответ, но я не правильно поставил вопрос, извиняюсь.

Нарисовал картинку.

 

суть проблемы такова, что в CES'e цепи NET1...NET4 идут как физические, и ,образуют одну электрическую цепь! То есть мне надо, чтобы цепи NET1 NET2 образовывали электрическую цепь (как раз галка series), и цепи NET3 NET4 так же образовывали электрическую цепь, чтобы я мог назначить их как диффпары. Но они все составляют только одну электрическую цепь :cranky:

 

 

Если снять галку с SERIES, то да, разбиваются как надо, но тогда общая длинна при проверке не будет учитывать всю цепь от DD1 до DD2 =(

 

почему так произошло, понять не могу и раньше с таким не сталкивался.

снимай галку у С1 и С4

в CES

цепь NET1 и NET2 станет NET1^^^

цепь NET3 и NET4 станет NET3^^^

их и назначай в диф

 

еще замечание, кусочек цепи от С1 и С4 попадет в расчет

для исключения сделай соответствующие пары пинов

[NewYear85 0]

снимай галку у С1 и С4

в CES

цепь NET1 и NET2 станет NET1^^^

цепь NET3 и NET4 станет NET3^^^

их и назначай в диф

 

еще замечание, кусочек цепи от С1 и С4 попадет в расчет

для исключения сделай соответствующие пары пинов

мне просто интересно вот что, есть аналогичный участок цепи, и не один, там электрические цепи стоят правильно, то есть галку не надо снимать, каким образом происходит формирование цепей? чтобы в будущем, без таких вот вопросов