Перейти к содержанию

    

Оборудование, протоколы

Главный блок, как по мне - слишком дорогой для 2-х контурного термостата

Решил посмотреть, а вдруг, действительно слишком дорогой? Зашел по ссылке в первом посте на китайского производителя.

 

Полагаю, что не самого дорогого в мирке производителей умнодомного оборудования?

 

Дошел до раздела климатического оборудования. Там не густо :(. Для начала ничего для контроля котолов, теплоузлов и подобного нет в принципе. Есть только в общем-то предельно примитивный контроллер "теплых полов". То есть это может быть ТОЛЬКО дополнением к контролеру теплоузла для регулировки температуры в конкретных помещениях.

http://www.hdlrussia.ru/product-category/o...lenie-klimatom/

Шесть каналов. Стоимось не поражает, или наоборот поражает - 498 баксов. Без блока питания и одним датчиком в комплекте.

Локального управления и настроек нет. Есть 6 светодиодов и 6 кнопок с суперфункцией включить и выключить.

То есть для управления нужна еще панель, или вообще 6 панелей для всех 6 помещений.

 

Фото копеечного одноканального термостата с датчиком и локальной регулировкой от кондового европейского производителя (не искал, просто живьем стоит) приводил ранее. За стоимость мнее 1/6 стоимости этого китайца укомплектованного датчиками и блоком питания, уже покупаются

более навороченные http://www.eberle.ru/terneo-pro/

http://www.eberle.de/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=18414

Или еще и с радиоинтефейсом,

http://www.eberle.de/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=6356

если для неведомой надобности для ВОДЯНОГО пола с центральным УПРАВЛЯЕМЫМ контроллером этого захочется. Естественно, их можно комбинировать - в кладовку подешевле.

 

Естественно, что сделать самостоятельно такую китайскую фигню, как два пальца... Но такой фигней заниматься-то как раз и себя не уважать.

 

Что у китайцев с минимальными панельками? http://www.hdlrussia.ru/tovar/sensornaya-p...inennymi-v-set/ 549 € И это минимум-миниморум для кондициониров только.

 

Уровень запросов за словосочетание оборудоване для умного дома неприятно удивляет :(, как потребителя :)

На фоне таких амбиций типовое оборудование "просто домов" может только порадовать http://loks.lv/lv/view/dsc_ptk-5507_lcd

( у меня еще скидки там процентов 30 :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и как вы с этим зоопарком из zigbee, Wifi, Bluetooth, Modbus и пр. собираетесь через 5-ок лет разбираться, что с чем завязано? Может уж лучше сразу позвонить интеграторам, заплатить за KNX и забыть все это, как страшный сон?

 

А в чем тут проблема?? в моей системе все радиоприблуды - это только транспорт для всего одного протокола, ибо используется в "прозрачном" режиме. Для меня гораздо проще разобраться в полностью документированном модбасе, чем со всякими IOTовскими подельями, которые каждые 5 лет напридумывают новые. Сами перечисляли со сколькими протоколами приходиться связываться. Я например, абсолютно без понятия, что это за KNX, zwave и пр... Да и желания нет никакого :biggrin:

Изменено пользователем mantech

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В смысле, выключателей вообще нет??? Даже такие монстры, как АМХ и то все с выключателями делают.

А батарейка в планшете сядет?

Дык планшет или смарт на стенку в качестве выключателя. Весьма экономичное решение по многим параметрам - стоимость железа в районе 60$ за весьма неплохие модели типа Kindle Fire, ОС с легкой возможностью создания своих GUI, стандартизированный интерфейс связи с контроллерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дык планшет или смарт на стенку в качестве выключателя. Весьма экономичное решение по многим параметрам - стоимость железа в районе 60$

 

Т.е. у меня в доме 10 выключателей по 5$ предлагаете заменить их на планшеты по 60?? Дороговато будет, плюс еще надо думать, как их заряжать :laughing:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чисто апдейт по надежности оборудования и беспроводного протокола в моем УД в достаточно большой квартире..

На данный момент в моей сети Z-wave насчитывается 14 узлов. Несколько реле на свет, отопление, один комбинированный датчик температуры, света, влажности, несколько контроллеров жалюзи и 2 диммера. Все от разных производителей - реле в основном Fibaro, датчик и стик AEON Labs, контроллеры жалюзи Dьwi/Reiz.

Все управляется через единственный сервер на Raspberry PI + z-wave USB стик.

За 2 месяца использования я пока не наблюдал проблем с Z-wave вообще. Все управляется с первого раза, быстро, данные с датчика приходят. Единственное, что подглючивает один диммер - если свет включен, то при включении или отключении нагрузки неподалеку он может выключить свет, а потом сам через пару секунд включает. В общем реагирует на помехи по сети. В службе поддержки сказали, что надо поставить ихний дроссель или какую-то штуку в параллель. Жду, когда придет.

Распберри в последний раз перезапускал где-то месяц назад, после обновления конфигурации. Больше туда не лазил.

Вот вам беспроводные технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чисто апдейт по надежности оборудования и беспроводного протокола в моем УД в достаточно большой квартире..

 

Почему мы этому должны верить?

Это не более чем эмоции.

Никаких метрик не приведено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему мы этому должны верить?

Это не более чем эмоции.

Никаких метрик не приведено.

Хотите верьте, хотите нет.

Но для меня факт в том, что в приведенных условиях беспроводная технология Z-wave работает достаточно надежно, в чем многие здесь сомневались. Никаких "потерянных" пакетов, или включений света среди ночи, даже намеков на это. И это в большой квартире в многоквартирном доме в жилом квартале.

Также отмечу, что "подружить" устройство z-wave с контроллером - дело действительно одной кнопки - ни разу пока не встретился с проблемой настройки. Подключил провода, нажал на кнопку, проверил, что устройство появилось в списке, засунул в подрозетник.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но для меня факт в том, что в приведенных условиях беспроводная технология Z-wave работает достаточно надежно, в чем многие здесь сомневались. Никаких "потерянных" пакетов, или включений света среди ночи, даже намеков на это. И это в большой квартире в многоквартирном доме в жилом квартале.

Также отмечу, что "подружить" устройство z-wave с контроллером - дело действительно одной кнопки - ни разу пока не встретился с проблемой настройки. Подключил провода, нажал на кнопку, проверил, что устройство появилось в списке, засунул в подрозетник.

 

Было бы странно если бы связывание не работало.

Могу вас заверить что и у ZigBee и у Bluetooth пайринг работает также эффективно.

Но вот откуда вы взяли информацию о полном отсутствии сбоев, периодов отказа в работе, частичного нарушения функциональности и проч. вот это не ясно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но вот откуда вы взяли информацию о полном отсутствии сбоев, периодов отказа в работе, частичного нарушения функциональности и проч. вот это не ясно.

Могу логи показать, если хотите. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разработал обвеску для STM32F100C8T6/STM32F103C8T6 для реализации функции PLC модема. PLC - Power Line Communication. По сути получился многоточечный UART. Скорость 19200. Проверил на "дальнобойность" в разных местах, 100-150 метров спокойно. Переход через ноль - не интересует. Рабочая частота - 1.87 мГц ( 160м ). Может кому интересно будет, как элемент "умного дома"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, сейчас все ушло далеко вперед и не так уж все и дорого, как кажется на первый взгляд. В вашем случае, я могу посоветовать обратится в компанию https://www.2ae.ru/ , которая вам и поставит именно тот термостат, который наиболее подойдет к вашей недвижимости. Я вот, решил как следует вложится и оснастил свой дом всем необходимым. Обслуживанием я очень доволен, даже как-то чувствуется перебор, но ничего не в коем случае не навязывается. Вот еще номер телефона 8-495-988-92-57, если надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Протокол Z-Wave становится открытым

https://geektimes.ru/post/280822/

http://z-wave.sigmadesigns.com/design-z-wa...-specification/

 

В чем выражается "открытость"? Они раскрыли исходники низкоуровневого протокола, чтоб можно было использовать их стек на различных приемопередатчиках, без их чипов ZMxxxx и SDK? Если да, это хорошо, только не нашел, где можно скачать, а если нет - то в чем фишка?

Изменено пользователем mantech

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В чем выражается "открытость"? Они раскрыли исходники низкоуровневого протокола, чтоб можно было использовать их стек на различных приемопередатчиках, без их чипов ZMxxxx и SDK? Если да, это хорошо, только не нашел, где можно скачать, а если нет - то в чем фишка?

Нет, низкоуровневый стек не открыли, так как это патентная штука. Открыли что-то вроде API к протоколу Z-wave - т.е спецификации всех классов, сообщений, типов и функций, которые бы позволяли самому написать прогу или драйвер для обмена данными с Z-wave устройствами с помощью простого USB-Z-wave конвертера. В настоящее время все open-source драйверы работают плоховато, так как написаны по реенжинирингу сообщений от данного конвертера. С этим должно стать лучше.

Это что-то сродни с API к GSM модему. API позволяют работать через него с GSM сетью, но напрямую сделать свой GSM модем нельзя. Но ведь это и не всем нужно, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация