[zltigo 0]

Главный блок, как по мне - слишком дорогой для 2-х контурного термостата

Решил посмотреть, а вдруг, действительно слишком дорогой? Зашел по ссылке в первом посте на китайского производителя.

 

Полагаю, что не самого дорогого в мирке производителей умнодомного оборудования?

 

Дошел до раздела климатического оборудования. Там не густо :(. Для начала ничего для контроля котолов, теплоузлов и подобного нет в принципе. Есть только в общем-то предельно примитивный контроллер "теплых полов". То есть это может быть ТОЛЬКО дополнением к контролеру теплоузла для регулировки температуры в конкретных помещениях.

http://www.hdlrussia.ru/product-category/o...lenie-klimatom/

Шесть каналов. Стоимось не поражает, или наоборот поражает - 498 баксов. Без блока питания и одним датчиком в комплекте.

Локального управления и настроек нет. Есть 6 светодиодов и 6 кнопок с суперфункцией включить и выключить.

То есть для управления нужна еще панель, или вообще 6 панелей для всех 6 помещений.

 

Фото копеечного одноканального термостата с датчиком и локальной регулировкой от кондового европейского производителя (не искал, просто живьем стоит) приводил ранее. За стоимость мнее 1/6 стоимости этого китайца укомплектованного датчиками и блоком питания, уже покупаются

более навороченные http://www.eberle.ru/terneo-pro/

http://www.eberle.de/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=18414

Или еще и с радиоинтефейсом,

http://www.eberle.de/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=6356

если для неведомой надобности для ВОДЯНОГО пола с центральным УПРАВЛЯЕМЫМ контроллером этого захочется. Естественно, их можно комбинировать - в кладовку подешевле.

 

Естественно, что сделать самостоятельно такую китайскую фигню, как два пальца... Но такой фигней заниматься-то как раз и себя не уважать.

 

Что у китайцев с минимальными панельками? http://www.hdlrussia.ru/tovar/sensornaya-p...inennymi-v-set/ 549 € И это минимум-миниморум для кондициониров только.

 

Уровень запросов за словосочетание оборудоване для умного дома неприятно удивляет :(, как потребителя :)

На фоне таких амбиций типовое оборудование "просто домов" может только порадовать http://loks.lv/lv/view/dsc_ptk-5507_lcd

( у меня еще скидки там процентов 30 :) )

[mantech 34]

Ну и как вы с этим зоопарком из zigbee, Wifi, Bluetooth, Modbus и пр. собираетесь через 5-ок лет разбираться, что с чем завязано? Может уж лучше сразу позвонить интеграторам, заплатить за KNX и забыть все это, как страшный сон?

 

А в чем тут проблема?? в моей системе все радиоприблуды - это только транспорт для всего одного протокола, ибо используется в "прозрачном" режиме. Для меня гораздо проще разобраться в полностью документированном модбасе, чем со всякими IOTовскими подельями, которые каждые 5 лет напридумывают новые. Сами перечисляли со сколькими протоколами приходиться связываться. Я например, абсолютно без понятия, что это за KNX, zwave и пр... Да и желания нет никакого

Изменено 29 марта, 2016 пользователем mantech

[syoma 1]

В смысле, выключателей вообще нет??? Даже такие монстры, как АМХ и то все с выключателями делают.

А батарейка в планшете сядет?

Дык планшет или смарт на стенку в качестве выключателя. Весьма экономичное решение по многим параметрам - стоимость железа в районе 60$ за весьма неплохие модели типа Kindle Fire, ОС с легкой возможностью создания своих GUI, стандартизированный интерфейс связи с контроллерами.

[mantech 34]

Дык планшет или смарт на стенку в качестве выключателя. Весьма экономичное решение по многим параметрам - стоимость железа в районе 60$

 

Т.е. у меня в доме 10 выключателей по 5$ предлагаете заменить их на планшеты по 60?? Дороговато будет, плюс еще надо думать, как их заряжать :laughing:

[syoma 1]

Чисто апдейт по надежности оборудования и беспроводного протокола в моем УД в достаточно большой квартире..

На данный момент в моей сети Z-wave насчитывается 14 узлов. Несколько реле на свет, отопление, один комбинированный датчик температуры, света, влажности, несколько контроллеров жалюзи и 2 диммера. Все от разных производителей - реле в основном Fibaro, датчик и стик AEON Labs, контроллеры жалюзи Dьwi/Reiz.

Все управляется через единственный сервер на Raspberry PI + z-wave USB стик.

За 2 месяца использования я пока не наблюдал проблем с Z-wave вообще. Все управляется с первого раза, быстро, данные с датчика приходят. Единственное, что подглючивает один диммер - если свет включен, то при включении или отключении нагрузки неподалеку он может выключить свет, а потом сам через пару секунд включает. В общем реагирует на помехи по сети. В службе поддержки сказали, что надо поставить ихний дроссель или какую-то штуку в параллель. Жду, когда придет.

Распберри в последний раз перезапускал где-то месяц назад, после обновления конфигурации. Больше туда не лазил.

Вот вам беспроводные технологии.

[AlexandrY 2]

Чисто апдейт по надежности оборудования и беспроводного протокола в моем УД в достаточно большой квартире..

 

Почему мы этому должны верить?

Это не более чем эмоции.

Никаких метрик не приведено.

[syoma 1]

Почему мы этому должны верить?

Это не более чем эмоции.

Никаких метрик не приведено.

Хотите верьте, хотите нет.

Но для меня факт в том, что в приведенных условиях беспроводная технология Z-wave работает достаточно надежно, в чем многие здесь сомневались. Никаких "потерянных" пакетов, или включений света среди ночи, даже намеков на это. И это в большой квартире в многоквартирном доме в жилом квартале.

Также отмечу, что "подружить" устройство z-wave с контроллером - дело действительно одной кнопки - ни разу пока не встретился с проблемой настройки. Подключил провода, нажал на кнопку, проверил, что устройство появилось в списке, засунул в подрозетник.

 

 

[AlexandrY 2]

Но для меня факт в том, что в приведенных условиях беспроводная технология Z-wave работает достаточно надежно, в чем многие здесь сомневались. Никаких "потерянных" пакетов, или включений света среди ночи, даже намеков на это. И это в большой квартире в многоквартирном доме в жилом квартале.

Также отмечу, что "подружить" устройство z-wave с контроллером - дело действительно одной кнопки - ни разу пока не встретился с проблемой настройки. Подключил провода, нажал на кнопку, проверил, что устройство появилось в списке, засунул в подрозетник.

 

Было бы странно если бы связывание не работало.

Могу вас заверить что и у ZigBee и у Bluetooth пайринг работает также эффективно.

Но вот откуда вы взяли информацию о полном отсутствии сбоев, периодов отказа в работе, частичного нарушения функциональности и проч. вот это не ясно.

 

[syoma 1]

Но вот откуда вы взяли информацию о полном отсутствии сбоев, периодов отказа в работе, частичного нарушения функциональности и проч. вот это не ясно.

Могу логи показать, если хотите. ;)

[AlexandrY 2]

Могу логи показать, если хотите. ;)

 

С логов и надо было начинать.

[leocat 0]

Разработал обвеску для STM32F100C8T6/STM32F103C8T6 для реализации функции PLC модема. PLC - Power Line Communication. По сути получился многоточечный UART. Скорость 19200. Проверил на "дальнобойность" в разных местах, 100-150 метров спокойно. Переход через ноль - не интересует. Рабочая частота - 1.87 мГц ( 160м ). Может кому интересно будет, как элемент "умного дома"?

[Njalenoc 0]

Да, сейчас все ушло далеко вперед и не так уж все и дорого, как кажется на первый взгляд. В вашем случае, я могу посоветовать обратится в компанию https://www.2ae.ru/ , которая вам и поставит именно тот термостат, который наиболее подойдет к вашей недвижимости. Я вот, решил как следует вложится и оснастил свой дом всем необходимым. Обслуживанием я очень доволен, даже как-то чувствуется перебор, но ничего не в коем случае не навязывается. Вот еще номер телефона 8-495-988-92-57, если надо.

[alx125 0]

Протокол Z-Wave становится открытым

https://geektimes.ru/post/280822/

http://z-wave.sigmadesigns.com/design-z-wa...-specification/

 

[mantech 34]

Протокол Z-Wave становится открытым

https://geektimes.ru/post/280822/

http://z-wave.sigmadesigns.com/design-z-wa...-specification/

 

В чем выражается "открытость"? Они раскрыли исходники низкоуровневого протокола, чтоб можно было использовать их стек на различных приемопередатчиках, без их чипов ZMxxxx и SDK? Если да, это хорошо, только не нашел, где можно скачать, а если нет - то в чем фишка?

Изменено 26 октября, 2016 пользователем mantech

[syoma 1]

В чем выражается "открытость"? Они раскрыли исходники низкоуровневого протокола, чтоб можно было использовать их стек на различных приемопередатчиках, без их чипов ZMxxxx и SDK? Если да, это хорошо, только не нашел, где можно скачать, а если нет - то в чем фишка?

Нет, низкоуровневый стек не открыли, так как это патентная штука. Открыли что-то вроде API к протоколу Z-wave - т.е спецификации всех классов, сообщений, типов и функций, которые бы позволяли самому написать прогу или драйвер для обмена данными с Z-wave устройствами с помощью простого USB-Z-wave конвертера. В настоящее время все open-source драйверы работают плоховато, так как написаны по реенжинирингу сообщений от данного конвертера. С этим должно стать лучше.

Это что-то сродни с API к GSM модему. API позволяют работать через него с GSM сетью, но напрямую сделать свой GSM модем нельзя. Но ведь это и не всем нужно, не так ли?