[sav6622 0]

и до 2.4 ГГц добираются?

Поискрите сваркой и посмотрите накроетли ли wifi...

[rudy_b 1]

До 2 ГГц не смотрел, но за 1 ГГц точно переваливает. Разряды мешали нашим измерениям (полоса до 1 ГГц) на расстояниях более 1 км от битых гирлянд. А что будет в непосредственной близости...

[Bakradze 0]

Гирлянды - это вы об изоляторах так?

[sav6622 0]

До 2 ГГц не смотрел, но за 1 ГГц точно переваливает. Разряды мешали нашим измерениям (полоса до 1 ГГц) на расстояниях более 1 км от битых гирлянд. А что будет в непосредственной близости...

ИМХО добирается... как бы и спутниковый диапазон не накрывало...

 

Гирлянды - это вы об изоляторах так?

Я отвечу, ДА.

[Егоров 0]

Не знаю, поможет ли. но..

В свое время поработал со специалистами радиосвязи при создании системы сбора информации в крупной энергосистеме.

Они категорично заявляли, что в непосредстенной близости от ЛЭП (десятки метров) никакая радиосвязь вообще не пройдет. дело не в поисках заветных диапазонов, а в "забитии" т.е. прямом детектировании. Когда на любой провод или антенну наводятся десятки милливольт, приемнику не до микровольтов, какие бы избирательные фильтры на входе не ставили. Напряженность полей вблизи ЛЭП слишком высока. Метров 70-100- можно работать.

Спецы доверия заслуживали. НИИ радиосвязи. Они телеметрический радиоканал на 300 МГц таки организовали, но выносной, с указанными оговорками.

[rudy_b 1]

Прорваться можно, при использовании правильных протоколов и алгоритмов ФАПЧ. Разряды идут не непрерывно, а пачками, и между ними можно что-то пропихнуть. Но нужно заранее рассчитывать, что будет много битых пакетов и сделать адаптивный ФАПЧ, который быстро подстраивается и недалеко улетает при помехах.

 

Ну и на входе, ессно, нужен хороший, чисто линейный, полосовой фильтр. Собственно напряженность поля практически не мешает, частота низкая, но это поле вызывает вторичные микропробои в окружающих железяках, а вот они мешают сильно.

[Bakradze 0]

Не знаю, поможет ли. но..

В свое время поработал со специалистами радиосвязи при создании системы сбора информации в крупной энергосистеме.

Они категорично заявляли, что в непосредстенной близости от ЛЭП (десятки метров) никакая радиосвязь вообще не пройдет. дело не в поисках заветных диапазонов, а в "забитии" т.е. прямом детектировании. Когда на любой провод или антенну наводятся десятки милливольт, приемнику не до микровольтов, какие бы избирательные фильтры на входе не ставили. Напряженность полей вблизи ЛЭП слишком высока. Метров 70-100- можно работать.

Спецы доверия заслуживали. НИИ радиосвязи. Они телеметрический радиоканал на 300 МГц таки организовали, но выносной, с указанными оговорками.

 

Вроде бы как ставят GSM-модемы на опоры ВЛ, но тут речь явно о меньших расстояниях чем 70 метров. Телефон под ЛЭП как, работает? Никогда еще не замечал, чтоб связь пропадала вблизи ВЛ

Изменено 19 января, 2015 пользователем Bakradze

[Bakradze 0]

Ну что ж...До ближнего ИК радиопомехи от пробитых гирлянд точно не дойдут

[Vladimir Feschenko 0]

частота низкая

Низкая, она, пока нет нелинейных явлений, а та же корона ... и всё :(, с другой стороны, нормальный полосовой фильтр и шумоподобный сигнал, должны "спасти отца русской демократии", собственно, о чём тут ранее и говорилось.

 

но это поле вызывает вторичные микропробои в окружающих железяках, а вот они мешают сильно.

Микропробои? Какая напряжённость поля даже у 1МВ ЛЭП и какая напряжённость поля у обычного IRF740 между затвором и подложкой? :)

 

 

Вопрос непосредственно относится к теме "Контроль ЛЭП", один из вариантов реализации предполагает размещение непосредственно на проводе бесконтактных датчиков, но в таких жестких условиях наверняка потребуется экранирование прибора - как электрическое, так и магнитное. Сотни киловольт и амперов это не шутки. Достаточно ли будет покрыть корпус медно-пермаллоевым бутербродом? Кто имел дело с этой проблемой на практике?

Непосредственно на проводе - не приходилось, рядом. Какой смысл экранировать? Размер "устройства" - небольшой, связь с ЛЭП - по большей части ёмкостная, ... всё нормально будет (в общем случае и до заземления устройства).

[Рэльс 0]

330-500 кВ может быть...Довольно большие токи, 4 кА...А плата управления драйверами сложная? Что на ней сидит?

Если я что-то в чем-то понимаю, то в высоковольтных ЛЭП нет астрономических токов. Если не отшибает память, в ЛЭП 110 кВ токи КЗ порядка 100 А.

Посмотрите в сети журнал "Электро" №1 2004 год. Там описана конструкция блока защиты для выключателя 3,3 кВ (при КЗ вблизи подстанции или на ее шинах токи КЗ могут достигать 30 кА). И фото платы процессора этого блока вдогонку (5М).