sonycman 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Всем доброго дня. Есть небольшой отладочный проект на Си под DSP ядро этого процессора, смысл которого в чтении\записи NAND флеши, подключенной к нему на плате. Смысл простой - подключается JTAG, из под CCS грузится приложение во внутреннюю память DSP, запускается, и из под CIO консольки отладчика вводом текстовых команд производится чтение флеши. Передача содержимого идёт встроенными функциями stdio fwrite() или fread() через JTAG XDS100v2. Так вот - скорость передачи при этом получается небольшая, около 3 килобайт в секунду, видимо из-за большого оверхеда отладчика. А при больших объёмах флеши нанд это очень и очень медленно. Может быть, у кого нибудь есть опыт, как добиться большей скорости, используя только отладчик и среду CCS, может быть другой версии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба используйте другой интерфейс. USB или Ethernet, даже UART Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Дело в том, что я ограничен ресурсами - только внутренняя память процессора, это около 300 килобайт RAM. Можно ли уложиться в этот объём, подняв стек USB MSD Host или Ethernet? Да, самое простое решение - делать обмен через UART. Но придётся написать небольшую програмку для хоста. Стандартные терминальные программы, насколько я знаю, не могут обмениваться бинарными данными? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jury093 2 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Стандартные терминальные программы, насколько я знаю, не могут обмениваться бинарными данными? о как! а как же обмен по протоколу x/y/zmodem? в железке подняли порт и выдуваете пакеты данных, а со стороны компа принимаете.. упрощенный xmodem пишется за один вечер.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Дело в том, что я ограничен ресурсами - только внутренняя память процессора, это около 300 килобайт RAM. Можно ли уложиться в этот объём, подняв стек USB MSD Host или Ethernet? Открою Вам секрет: есть целая куча контроллеров имеющих всего неск. кБ RAM, в которых прекрасно живут и Ethernet и USB. А у Вас ЦЕЛЫХ 300кБ! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 7 января, 2015 Опубликовано 7 января, 2015 · Жалоба Открою Вам секрет: есть целая куча контроллеров имеющих всего неск. кБ RAM, в которых прекрасно живут и Ethernet и USB. Ну, несколько килобайт понятие растяжимое. Поднимал на SAM3U USB MSD Device, 50 килобайт заняло влёт, вместе с файловой системой. Хост побольше весить будет. Но в 300 должен влезть, вероятно. Пока что у меня только небольшая программа весит около 50 килобайт, со стеком и кучей по 8 КБ. Сишная либа в основном тяжёлая, не сравнить с мелкими контроллерами. Ладно, займусь написанием своей консольки под UART, с поддержкой передачи файлов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 8 января, 2015 Опубликовано 8 января, 2015 · Жалоба ембеддед проет Ну, несколько килобайт понятие растяжимое. Поднимал на SAM3U USB MSD Device, 50 килобайт заняло влёт, вместе с файловой системой. Хост побольше весить будет. Но в 300 должен влезть, вероятно. Зачем Вам файловая система и тем более хост для обмена командами/данными с хостом????? Достаточно один эндпоинт реализовать и всё. Вот передо мной мой проектик на LPC1768: EMAC + TCP-стек + DNS-клиент + SMTP-клиент + POP3-клиент + SNTP-клиент + некоторый свой сокетный клиент + развитая работа с внутренней флешью + задача работающая с беспроводным nRF24L01+ + развитый отладочный вывод + пр. И всё это влазит в ОЗУ==64K код+данные (для простоты отладки я код линкую в ОЗУ - так быстрее отлаживаться можно). И это ещё без оптимизации! (так как компиляция для отладки). И ещё не вся ОЗУ израсходована. Пока что у меня только небольшая программа весит около 50 килобайт, со стеком и кучей по 8 КБ. Сишная либа в основном тяжёлая, не сравнить с мелкими контроллерами. Стек 8кБ????? 8-O Зачем такой огромный? Что Вы в нём храните??? А куча в ембеддед-проектах вообще не нужна. Даже вредна. И причём тут тяжёлая либа? Из либы в конечный образ линкуются только используемые части. Да и не какая она не тяжёлая. Писал я на L137 - USB-стек занимал всего неск. кБ. PS: Да, ещё совет - что же Вы хотите скорости JTAG-интерфейса и выбрали самый дешёвый и тормозной JTAG? Возьмите хотя-бы SAU510. Для вашего L137 XDS100v2 - это несерьёзно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба Добавлю сюда свои пять копеек: 1) CIO - это то, что Вы используете. Оно работает так - заполняется буфер. Затем процессор останавливается по точке останова (скрытой, но она там есть, на символе C$$IO$$ или C$$IOE$$ в функции writemsg в модуле trgmsg.с из ран-тайм либы). Затем CCS вычитывает содержимое буфера через эмулятор и средства доступа к памяти процессора. Затем запускает код на выполнение дальше. Это самое тормозное, что можно придумать. Учитывая еще и самый тормозной эмулятор, 3 КБ/с очень даже неплохо. А вообще CIO придуман для того, чтобы логи писать простенькие... Ускорить, наверное, можно - размер буфера CIO равен 32*BUFSIZ (из stdio.h), то есть, пересобрать RTL с новым bufsiz, побольше... Ну и поменять подобие эмулятора на эмулятор (хотя бы, на 510-й). 2) RTDX - это следующий способ общения через JTAG. Там уже идет обмен по специальному каналу, без останова процессора. Скорость зависит от эмулятора и процессора - примерно 250 кбит/с на TMS320VC5510 получается на ура. На 6000-ках побыстрее. С 100-м эмулятором, правда, этого не сделать, только 510-й или 560. Ну и надо писать клиента на PC, то есть, голым CCS не обойтись. 3) HS-RTDX. Это уже прерогатива 560-х эмулятором. Обмен там идет по специально выделенным проводам, EMU0....EMUxx (их там может быть много, а не только EMU0/1). И скорости уже такие, что можно реалтайм видео поток прокачать. Но - только XDS560. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба Спасибо за информацию. Интересно. XDS100 выбрал, потому что доступный и дешёвый. Покупать 510 или тем более 560 за 50 тысяч рублей почему то желания нет :) Если бы подешевле найти... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба Покупать 510 или тем более 560 за 50 тысяч рублей почему то желания нет :) Если бы подешевле найти... Ищите и расскАжете если найдёте где ;) Официальный на sauris.de там и цены. Мы раньше покупали по 645$ Может ещё можно какую отладочную плату поискать со встроенным 510-м и поюзать оттуда. Не знаю. Если работаете для конторы, то для неё это не деньги. Будете пытаться экономить на пуговицах - потеряете гораздо больше на времени разработки. А вообще - я ещё в начале посоветовал - используйте любой другой канал, не JTAG. Если возможно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба А вообще - я ещё в начале посоветовал - используйте любой другой канал, не JTAG. Если возможно. Так и делаю. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 182 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба Позвольте поинтересоваться: проект "для себя" или работа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 9 января, 2015 Опубликовано 9 января, 2015 · Жалоба Для себя, конечно. Я любитель :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sauris 0 10 января, 2015 Опубликовано 10 января, 2015 (изменено) · Жалоба Официальный на sauris.de там и цены. Мы раньше покупали по 645$ Там же есть теперь и версия "Lite", без гальваноразвязки, со всеми теми же фичами, но не развязанная. А что касается развязанного, то будет подорожание, где-то, наверное, к осени, он, в связи с выходом Lite версии, переходит на USB SuperSpeed (в стадии разработки) с сильным повышением скорости, а "V.2" по этой причине будет снят с пр-ва (но не с поддержки, разумеется). Изменено 10 января, 2015 пользователем SAURIS GmbH Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edmundo 0 14 января, 2015 Опубликовано 14 января, 2015 · Жалоба Покупать 510 или тем более 560 за 50 тысяч рублей почему то желания нет :) Если бы подешевле найти... Прошу прощения за скрытую рекламу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
