[Constantin 0]

А у меня (версия 16.1.9) и как было раньше, так т осталось наводишь мышь и все. А вот если нажать ALT и навести мышь на любую площадку футпринта, то высвечивается весь футпринт и тело компонента.

 

Ну, может я уже и запамятовал, что не по умолчанию, а просто по прочтению "что нового" сразу птичку поставил:

[vlasin 0]

Ну, может я уже и запамятовал, что не по умолчанию, а просто по прочтению "что нового" сразу птичку поставил:

 

по умолчанию - с шифтом.

 

Вопрос такой: в верcии AD16.1.9 в режиме Hug And Push Obstacles интерактивной разводки сдвиг проводников не работает . Т.е. один hug без Push-a .

Это так и должно быть или я что-то не настроил ?

 

[peshkoff 24]

--

мимо

[bugbeer 0]

Здравствуйте, можно ли настроить в правилах проектирования проверку на оставшиеся под КП и ПО куски проводников? Бывает такая ситуация что при ручной прокладке удаляется дорожка, но не полностью, кусок находящийся под контактной площадкой или переходным отверстием остаётся незамеченным. И ещё момонт. Можно ли настроить программу так, чтоб при малейшем попадании трассы на КП и ПО она автоматически привязывалась к середине ну или это как то выделялось в DRC? Иногда при разводки не замечаешь "прилепилась" ли трасса ровно по центру или же упала где нибудь на краю. При проверки на не проведённые цепи программа молчит, так как при малейшем попадании на КП и ПО он считает что трасса доведена до конца.

[Uladzimir 60]

оставшиеся под КП и ПО куски проводников

Был скрипт (может и есть) что это находит и подсвечивает

рограмму так, чтоб при малейшем попадании трассы на КП и ПО она автоматически привязывалась к середине

в последних версиях это так и сделано

При проверки на не проведённые цепи программа молчит, так как при малейшем попадании на КП и ПО он считает что трасса доведена до конца

Установите галку ... Physical Connected -- найдет "узкие" места

[bugbeer 0]

Был скрипт (может и есть) что это находит и подсвечивает

в последних версиях это так и сделано

Установите галку ... Physical Connected -- найдет "узкие" места

Спасибо. А где можно найти такой скрипт? И где находится Physical Connected ?

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Роман_Б

[Constantin 0]

Спасибо. А где можно найти такой скрипт? И где находится Physical Connected ?

 

Я пользуюсь рядом скриптов из этого источника, рекомендую:

 

https://github.com/altium-designer-addons/scripts-libraries

 

Второе - в правилах установки и контроля ширины дорожки:

[bugbeer 0]

Я пользуюсь рядом скриптов из этого источника, рекомендую:

 

https://github.com/altium-designer-addons/scripts-libraries

 

Второе - в правилах установки и контроля ширины дорожки:

 

Спасибо за ответ. А как запускать скрипты с этого сайта в Altium'е и чтоб они работали на конкретной плате? Не попадались ли вам те, которые удаляют остатки треков? И есть ли возможность в правилах задать такое, которое бы ругалось на такие куски оставшихся под падами? Просто и этот вариант подошёл бы, и не придётся заморачиваться со скриптами.

Изменено 1 июля, 2016 пользователем Роман_Б

[Uladzimir 60]

А как запускать скрипты с этого сайта в Altium'е и чтоб они работали на конкретной плате?

PCB должна быть активна. DXP/run Script

Не попадались ли вам те, которые удаляют остатки треков?

Тамже есть раньше назывался BadConnection. Сейчас не знаю

И есть ли возможность в правилах задать такое, которое бы ругалось на такие куски оставшихся под падами

Нет. Но можно находить короткие по длине и удалять-- это не совсем то-- но работает

[Constantin 0]

Спасибо за ответ. А как запускать скрипты с этого сайта в Altium'е и чтоб они работали на конкретной плате? Не попадались ли вам те, которые удаляют остатки треков? И есть ли возможность в правилах задать такое, которое бы ругалось на такие куски оставшихся под падами? Просто и этот вариант подошёл бы, и не придётся заморачиваться со скриптами.

 

Извините, но разжевывать все детали нету времени. В свое время мне хватило ссылки на источник, дальше сам быстро разобрался.

Наверное наиболее подходящий скрипт сейчас называется Fix_Connections, но это не совсем "остатки под падами". Возьмите попробуйте - это быстрее чем здесь писать.

[ILYAUL 0]

Подскажите , переходное отверстие 0.6мм х 0.3 мм для ширины проводника 0.4 мм, толщина платы от 1 мм до 2мм - комильфо? И попутно есть ли в природе таблица зависимости размеров переходов от ширины проводника и толщины печатной платы или соотношение?

 

 

[musa 11]

есть ли в природе таблица зависимости размеров переходов от ширины проводника и толщины печатной платы

Такой зависимости нет. Тут немного другой принцип. Нужно смотреть от возможности производителя. Какое минимальное отверстие для вашей толщина платы может сверлом сделать производитель. Минимальный поясок тоже определяется производителем. Брать предельные значения без особой необходимости не желательно. В вашем случае для плат 1.5мм можно сверлить 0.4мм. Минимальный поясок рекомендуется 0.3мм. Тоесть к диаметру отверстия добавляется 0.6мм а не 0.3 как у вас

Есть допуски на сверловку. Они хоть и маленькие но есть. Опять же для получение отверстия 0.4мм дырку нужно сверлить чуть больше. Размеры переходного зависят и от протекающего тока. Полазайте по форуму тут приводились зависимости. Но и для данного переходного токи получаются не маленькие. Если токи действительно большие то для надежности ставят несколько переходных

[Uladzimir 60]

Все определяется классом печатной платы,возможностями производителя и прочая.

Указано в IPC_ стандартах

Есть и ГОСТ GOST_23751

 

указанные выше постом требования-- это один из низких классов

[musa 11]

указанные выше постом требования-- это один из низких классов

У него проводник 0.4мм. Исходя из этого и рекомендации.

[Uladzimir 60]

Я видел.

Ниже он про таблицу спрашивал. то есть хочет просветить вопрос и целиком