[Alechek 0]

Что касается частичного копирования трассировки - достаточно просто скопировать (обычное копирование Ctrl+C) дорожки с привязкой, например, к ноге компонента.

Потом вставляете, куда требуется, с привязкой к соответствующей точке. При этом дорожки сами подключатся к нужным цепям.

А если каналы уже разведены, но надо поменять часть разводки?

Наивно надеялся, что не придется удалять со всех каналов гостку цепей цепи и потом копипастить, а будет достаточно переразвести один канал и указать, что изменил....

 

[Uree 1]

За таким функционалом Вам надо в Аллегро идти, там это есть и замечательно работает.

[Hypericum 0]

Возник вопрос, как скопировать разводку.

А как скопировать часть разводки?

Попробуйте PCB Filter, как советует Robert Feranec

http://www.youtube.com/watch?v=7Ic0Tq-i6gg

Или поищите там же "Altium Designer - Copy and Paste PCB Layout".

[swisst 0]

Доброго дня !

 

перелажу с P-CAD, нужен совет по идеологии ведения проекта - устройства условно простые, в проекте плата + 2 - 6 (максимум) листиков схемы

 

раньше было так (в P-CAD): есть база всего того, чего насоздавали. при создании нового проекта из всех библиотек выбирались нужные элементы и копировались

в отдельную библиотеку проекта (вновь созданную, при помощи Library Executive). Дальше работа шла только с этой библиотекой, стало нужно что-то еще - скопировали из общей базы.

 

честно говоря, мне такой подход кажется немного избыточным, но и не таким уж сложным, чтобы прям кричать ай-ай...больше склоняюсь к централизованному хранилищу

 

как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает...

[filmi 1]

В плане библиотек работаю так:

В начале присоединяю к проекту все библиотеки футпринтов которые нужны, затем создаю в проекте PCB и "переношу" все элеметы и связи из схематика. Удаляю из проекта все библиотеки. В PCB редакторе выбираю команду "Создать PCB библиотеку". В ней будут все элементы которые были на плате. Дальше работаю с этой библиотекой.

[Murzik_6011 0]

А чем не устраивает централизованная библиотека (централизованная в значении "не привязанная" к проекту)?

[Constantin 0]

как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает...

 

Я переезжал относительно недавно (три года как), начинал с библиотеки, обсуждаемой здесь:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5&start=105

 

Уверен, что для предприятий с небольшим количеством плат, и тем более не массового производства, библиотека на основе БД - оптимальный выбор.

 

И указанная - совершенно коррекна, я собственно ее просто дополняю своими компонентами.

Ну, и конечно, одна для всех, собственно и в PCAD не приходила в голову мысль множить библиотеки...

 

[swisst 0]

А чем не устраивает централизованная библиотека (централизованная в значении "не привязанная" к проекту)?

 

с централизованной просто не работали как с "централизованной", так изначально сложилось.

 

Я переезжал относительно недавно (три года как), начинал с библиотеки, обсуждаемой здесь:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...5&start=105

 

Уверен, что для предприятий с небольшим количеством плат, и тем более не массового производства, библиотека на основе БД - оптимальный выбор.

 

И указанная - совершенно коррекна, я собственно ее просто дополняю своими компонентами.

Ну, и конечно, одна для всех, собственно и в PCAD не приходила в голову мысль множить библиотеки...

 

про Церновскую библиотеку в курсе - может чего и скопипастим, но футпринты будем переносить из существующих. про библиотеку на основе бд - спасибо. подумаю.

[Constantin 0]

про Церновскую библиотеку в курсе - может чего и скопипастим, но футпринты будем переносить из существующих. про библиотеку на основе бд - спасибо. подумаю.

 

Думаю, это плохая идея просто "переносить футпринты". Чтобы полноценно воспользоваться всеми возможностями Altium'a, их все равно надо существенно редактировать. Я бы посоветовал подумать над составом и наполнением механических слоев - чтобы потом не дорабатывать. Потому что мне пришлось таки :-)

В большинстве случаев для начала было лучше модифицировать компоненты из Церновской библиотеки, чем перелопачивать конвертированные из PCAD.

[serges 0]

Доброго дня !

 

перелажу с P-CAD, нужен совет по идеологии ведения проекта - устройства условно простые, в проекте плата + 2 - 6 (максимум) листиков схемы

 

раньше было так (в P-CAD): есть база всего того, чего насоздавали. при создании нового проекта из всех библиотек выбирались нужные элементы и копировались

в отдельную библиотеку проекта (вновь созданную, при помощи Library Executive). Дальше работа шла только с этой библиотекой, стало нужно что-то еще - скопировали из общей базы.

 

честно говоря, мне такой подход кажется немного избыточным, но и не таким уж сложным, чтобы прям кричать ай-ай...больше склоняюсь к централизованному хранилищу

 

как поступить с альтиумом и почему - дайте совет, кто как работает...

Это тема для ошибок работы v15, зачем смешивать другое

[Uladzimir 60]

Это тема для ошибок работы v15, зачем смешивать другое

Да это я перенес не правильно.

перенес все в ветку для начинающих

[wssg 0]

Здравствуйте!

Есть необходимость выделить все пины в библиотеке SchLib у многосекционного компонента.

Делаю так:

1)На любом пине правой кнопкой - Find Similar Object

2)Select matching, Run inspector, Current component

3)Не находит ни одного пина.

А у односекционного всё работает! Что я делаю не так? В AD14 трудностей не было. Сейчас 15.0.14

[khlenar 5]

У меня находит. А по каким критериям вы ищите пины?

[wssg 0]

У меня находит. А по каким критериям вы ищите пины?

Object Kind - Pin - Same

[24mi 0]

Можно ли создать свои слои шелкографии, работающие по тому же принципу что и top overlay-bottom overlay? (смена слоя при смене стороны положения)