des00 0 Posted January 13 · Report post On 5/29/2020 at 7:46 PM, des00 said: а не встречал кто нибудь качественного описания теории информации Шенона с разьяснениями? Когда автор не прыгает между разделами, не вводит свои термины и свои пояснения, не сокращает выводы формул, не сводит теорию Шенона для канала с ошибками к трем формулам и т.д. Собственного интересуют точные формулы емкости канала, граниченой скорости кодирования в зависимости от длины пакета, параметров канала. Т.е. вывод/построение графиков и их асимптот которые приводятся в статьях. совсем забыл про книгу что посоветовал @lennox в итоге нашел в запасниках книгу, на основе которой вывел нужные формулы и построил графики. Шенон гений! Прошу помощи зала. Появилось немного свободного времени, решил вернуться к доработке DVB-RSC декодеров. Нашел вот такие описания на сайте интела и хилых https://www.intel.com/content/www/us/en/programmable/solutions/partners/partner-profile/creonic/ip/dvb-rcs2-turbo-encoder-decoder.html#device-utilization https://www.intel.com/content/www/us/en/programmable/solutions/partners/partner-profile/creonic/ip/dvb-rcs-turbo-encoder-decoder.html и они же. https://www.xilinx.com/products/intellectual-property/1-411yk8.html#productspecs https://www.xilinx.com/products/intellectual-property/1-411yk1.html#productspecs Взял заявленные параметры по первой ссылке 92 Mbit/s at 8 iterations (200 MHz) для 298 payload bites. Работают дебитами, положим что одновременно считают прямую и обратную ветку BCJR (1 пара за такт), тогда при одном BCJR движке, с учетом двух проходов (прямой и с перемежением) и 8ми итераций, на один блок уйдет (298*4)*2*8= 19072 такта. что для данных 298 байт и тактовой 200МГц, составит 25МБит/с. Они же заявляют в 4 раза выше. Положим что у них стоит 4 ядра декодера. Пусть метрика бита 5 бит, пары 6 бит, состояние/апостериорная вероятность 10бит. Итого для решетки 16 на 1 ядро работающее с темпом 1 пара за такт, уйдет минимум: рассчет метрик 3*5 + 16*4*6 ~= 400 плиток. рекурсивный процессор(решетка, нормировка состояний и переходов для рассчета апостериорных вероятностей): 16*(4+3)*10 + 16*(4+1)*10=1920 плиток рассчет апостериорной вероятности: 16*4*10+(8+4+2+1)*4*10 = 1270 плиток Итого ~3500плиток на одно направление, или 7000 на ядро. А они заявляют 9000 на весь декодер. При этом мне не очевидно и не могу придумать как разбить решетку на 2/4 части, на цикле с DVB интерливером. На некоторых типах блоков, там одновременно читаются и пишутся соседние адреса(например для DVB RSC первое ядро работает с парами 1,14,135,138..., второе 3,16,133,146...). Как это сделать на лету лету на блочной памяти до меня не доходит. Собственно вопрос. Как они это делают? С мизерным ресурсом, получают большие скорости кодирования при отличном ЭВК. ЗЫ. Книгу The Intuitive Guide to Doing Link Budgets погуглил подиагонали, тишина( Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Michael358 0 Posted February 4 (edited) · Report post Может не в тему вопрос: что вы думаете про многопороговые декодеры и оптимизационную теорию помехоустойчивого кодирования Золотарёва? Настолько ли они лучше(как он утверждает) остальных видов декодеров? https://mtdbest.ru/articles/comics.pdf - ссылка на буклет с их сайта (от текста рябит в глазах) Edited February 5 by Michael358 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
des00 0 Posted February 5 · Report post 20 hours ago, Michael358 said: Может не в тему вопрос: что вы думаете про многопороговые декодеры и оптимизационную теорию помехоустойчивого кодирования Золотарёва? Настолько ли они лучше остальных видов декодеров? https://mtdbest.ru/articles/comics.pdf - ссылка на буклет с их сайта (от текста рябит в глазах) ого какой документ... надо ознакомиться, обошли все коды, хммм. ЗЫ. Был проект там был МПД, но он проиграл LDPC под чистую. Может быть что-то было сделано не так ЗЗЫ. Статья скромная (сарказм). Пошарился по сайту в разделе обучения. Не нашел демософт по МПД с кривыми кодирования в типовых режимах, может кто носом тыкнет? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Michael358 0 Posted February 5 · Report post Just now, des00 said: Не нашел демософт Может, это: https://mtdbest.ru/program/russian.zip - "Имитатор цифровых спутниковых каналов с лучшими известными системами кодирования" https://mtdbest.ru/program/instrrusg2_05.pdf - Инструкция ЗЫ. Я только инструкцию мельком проглядел, программу не смотрел Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
des00 0 Posted February 5 · Report post 2 hours ago, Michael358 said: Может, это: https://mtdbest.ru/program/russian.zip - "Имитатор цифровых спутниковых каналов с лучшими известными системами кодирования" https://mtdbest.ru/program/instrrusg2_05.pdf - Инструкция ЗЫ. Я только инструкцию мельком проглядел, программу не смотрел порылся еще на сайте, у него есть штука более интересная http://www.mtdbest.ru/program/mtd.zip задал параметры EbN0 = 2.5 до 6.0 с шагом 0.1дб. Код по умолчанию, R = 1/2, информационная длина 4852 бита. Результат по 1е-6. EbN0(EsN0) = 5.8Дб. Quote Отношение сигнал/шум в канале связи: 5.80 дБ Количество переданных блоков = 1031 Количество переданных информационных бит = 5002412 Результаты моделирования Номер итерации: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Количество ошибок на выходе различных итераций декодирования: 128354 46648 4281 20 5 5 5 5 5 5 5 Вероятность ошибки на выходе различных итераций декодирования: 2.57e-002 9.33e-003 8.56e-004 4.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 1.00e-006 Вероятность ошибки в канале связи: 2.56e-002 Вероятность ошибки на бит на выходе декодера: 1.00e-006 Поднял свои архивы. 3GPP LDPC код, R = 1/2, Граф 1, 3872 информационных бита. Результат по 1е-6 EbN0(EsN0) ~= 2.1 дб. Либо я неправильно интерпретировал результат, либо не я вижу тут третьей страницы документа comics.pdf : "Мы одинокие лидеры. Все остальные - за горизонтом". ЗЫ. Но книгу с озона все же заказал, поддержу еще одного отечественного ученого) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
des00 0 Posted February 9 · Report post On 2/5/2021 at 5:51 PM, des00 said: задал параметры EbN0 = 2.5 до 6.0 с шагом 0.1дб. Код по умолчанию, R = 1/2, информационная длина 4852 бита. Результат по 1е-6. EbN0(EsN0) = 5.8Дб Докучи, matlab-bertool-QPSK - Viterby 1/2 на полиномах 171 и 133, мягкое решение EbN0(EsN0) ~= 4.8дБ. Либо выложенная демка не та, либо одно из двух. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Grizzly 0 Posted February 9 · Report post @des00 Я знаю этих ребят по конференциям. Им всегда задают первый вопрос: "А где применимы ваши коды при ТАКИХ длинах?" Они дают заметный выигрыш при длине кодового слова в десятки миллионов. Это только для каких-то спутниковых систем можно использовать (да и то круг таких применений стягивается в точку). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
des00 0 Posted February 10 · Report post 8 hours ago, Grizzly said: @des00 Я знаю этих ребят по конференциям. Им всегда задают первый вопрос: "А где применимы ваши коды при ТАКИХ длинах?" Они дают заметный выигрыш при длине кодового слова в десятки миллионов. Это только для каких-то спутниковых систем можно использовать (да и то круг таких применений стягивается в точку). ааа, вон оно что.. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
