[kazak11 0]

Можно ли размещать антенну на другой стороне ПП от модуля GSM? Как лучше это сделать, планирую сделать переходное отверстие прямо на контактной площадке.

Коллеги, помогите начинающему, поделитесь литературой по проектированию GSM, GPS устройств.

[Aner 3]

Эти антенны с низким кпд. Более менее выжать можно если делать 1:1 по рекомендациям. Не от финов, от Pulse эта антенна?

Такие антенны не допускают никаких отклоненийй от тех даташитов где прописаны их точные чертежи с подключением. Иначе не будет работать. Хитрость в том, что тут излучает вся часть начиная с выходного пина модуля. Особенно, земляной полигон окружения. Любые изменения от рекомендуемых могут быть сделаны если эта антенна у вас есть в моделировщике и вы можете ощенить изменения. По сути этот брусочек малая часть антенны.

[kazak11 0]

Да, антеннe собираюсь ставить от Pulse. Сейчас рассматриваю W3070

[Dobermann 1]

Да, антеннe собираюсь ставить от Pulse. Сейчас рассматриваю W3070

 

поставьте лучше PA25 от Taoglas. хоть и больше в размерах, будет гарантированно работать. правда, для обеспечения оптимальных характеристик, требуется подстройка согласующих цепей непосредственно под ваш корпус.

[Aner 3]

Особо лучше не будет. Очень чуствительны они к точности исполнения окружения, часто требуют элементов подстройки. Материал стеклотекстолита FR-4 на 100% у вас будет другой, в смысле эпсилона, поскольку вы не измеряли его. Размеры немного уплывут и резонанс сместится. Без измерительных приборов с такими антеннами бесполезно что либо делать. Обычно наугад, в слепую в таких разводках получают в лучшем случае треть от того что может выдать эта антенна. А кпд (не путать с ксв) менее 30...50% таких антенн, вот и считайте. Просто пишу, есть опыт, намерился такого добра от ... .

[Dobermann 1]

Особо лучше не будет. Очень чуствительны они к точности исполнения окружения, часто требуют элементов подстройки. Материал стеклотекстолита FR-4 на 100% у вас будет другой, в смысле эпсилона, поскольку вы не измеряли его. Размеры немного уплывут и резонанс сместится. Без измерительных приборов с такими антеннами бесполезно что либо делать. Обычно наугад, в слепую в таких разводках получают в лучшем случае треть от того что может выдать эта антенна. А кпд (не путать с ксв) менее 30...50% таких антенн, вот и считайте. Просто пишу, есть опыт, намерился такого добра от ... .

 

Все верно, я и указал, что для конкретного исполнения платы и корпуса необходима будет настройка.

[Velund 0]

Материал стеклотекстолита FR-4 на 100% у вас будет другой, в смысле эпсилона, поскольку вы не измеряли его. Размеры немного уплывут и резонанс сместится. Без измерительных приборов с такими антеннами бесполезно что либо делать.

 

Так при передаче в производство оно и так скорее всего уползет по эпсилону, по сравнению с опытными образцами которые делались по срочному. Если конечно не упереться рогом в конкретного производителя материала (из приличных), следить, чтобы производители плат не сделали из того, что им удобнее, и потом всеми силами отбиваться от снабженцев, поющих начальству, что за углом вдвое дешевле, и начальства, которое начинает сравнивать "упущенную выгоду" с зарплатой разработчика. ;)