Перейти к содержанию
    

Ультразвуковые излучатели

Гость TSerg
значительно более опасным является

Как-то приводил здесь пример одного гения-самородка, которому довольно быстро наиграли Шопена.

Занимался он передачей электроэнергии по "одному" проводу.

И все-то у него получалось, пока зажигал только лампочки.

Однако, захотелось ему киловатты передавать и все - сжег свой мозг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

01.08.2016 в 23:59, rudy_b сказал:

мы работали с подобным излучателем на высоких импульсных мощностях (ультразвуковой локатор)

 

Поделитесь опытом, пожалуйста, как Вам удобно, здесь или там.

 

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=170327&p=3957132#p3957132

Изменено пользователем RW4HFN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это было очень давно, в районе начала 80-х. Мы, в качестве развлечения, сделали ультразвуковой дальномер для археологов. Лазерных тогда еще и в помине не было.

Использовали тарелку диаметром около 25 сантиметров. Приемник стандартный - МУП-1 обращенный к тарелке. А вот в качестве излучателя использовали высоковольтный разрядник средней мощности обращенный к объекту - т.е. с широкой диаграммой направленности, он оказался намного эффективнее пьезоизлучателей, плюс очень крутой фронт. Прокатали на объектах с дальностью до нескольких сотен метров.

 

Результаты оказались не слишком хорошие. Дальности и чувствительности вполне хватало, но вот сам ультразвук оказался неудобен - от плоских поверхностей, находящихся под углом к объекту луч отражается в сторону, причем отражения в направлении источника практически нулевое.

 

На том и остановились 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, rudy_b сказал:

сам ультразвук оказался неудобен

Спасибо за ответ! То есть , сотни метров НА ОТРАЖЕНИИ... Предполагается использовать для самолётов активный ответ, то есть, отражающие свойства обьекта - побоку. 

Излучателей сейчас - море, мне кажутся наиболее перспективными "пищалки" от АС и отпугивателей собак. Что думаете?

Зарядил тему также ещё в два места.

 https://forum.qrz.ru/14-radiolyubitelskie-tehnologii/52642-ultrazvukovoy-izveschatel-opasnogo-sblizheniya.html

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3957132#p3957132

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От  ультразвука в таком кол-ве сойдут с ума летучие мыши и по полной "отКОВИДят" летчика.

Почему бы не использовать что-то типа вайфая , передавая свои координаты(сокращенные до км, азимут и высоту)

Наверно, сейчас без жпсов не летают. С них можно все это снимать и передавать. И каждый бы видел вокруг себя мини "флайрадар".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, muravei сказал:

передавая свои координаты(сокращенные до км, азимут и высоту) И каждый бы видел вокруг себя мини "флайрадар".

Уже давно устанавливается и используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно. ADS-B.

 

Хотелось бы на порядок более простого и дешёвого устройства...

Изменено пользователем RW4HFN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 1/14/2021 at 9:01 PM, RW4HFN said:

Излучателей сейчас - море, мне кажутся наиболее перспективными "пищалки" от АС и отпугивателей собак. Что думаете?

Мы пробовали использовать тот же МУП-1. Он близок к названным вами излучателям. Но интенсивность его излучения недостаточна. А если подать сигнал побольше - у него растрескивается и отваливается конус излучателя. А в импульсном режиме (без заполнения 40 кГц) конус просто улетает.

Импульсный разрядник оказался на порядки эффективнее. Единственная его беда - со временем загаживается пылью. Но его можно поставить в замкнутый объем с мембраной.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, RW4HFN сказал:

Хотелось бы на порядок более простого и дешёвого устройства

И которое никто не поддерживает, соответственно и никому не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15.01.2021 в 15:33, Vasily_ сказал:

Уже давно устанавливается и используется.

Значит не везде и не всеми. Раз ТС "там-тамом" перестукиваться собирается.

15.01.2021 в 20:30, RW4HFN сказал:

Хотелось бы на порядок более простого и дешёвого устройства.

Надеюсь, вам не удастся его создать.

А если , вдруг, получится, то кол-во катастроф возрастет в разы.

Если установка не будет обязательной, то  установивший ее , будет испытывать ложное чувство безопасности и снизит внимательность, а в воздухе могут находится множество объектов без этой хрени. И в случае чего , установившего может ждать тюрьма.

Если будет будет обязательной, то при сертификации, ваш супер ультра там-там перестанет быть простым и дешевым.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, muravei сказал:

Надеюсь, вам не удастся его создать.

В точку.

Народ почему-то всегда думает что легко все можно сделать очень дешево на ардуино.

Я лично знаю производителей крутых ультралайтов, где система выпуска шасси сделана на двух ардуинках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По крайней мере, от спеца получил совет по искровому излучателю. Ещё раз спасибо.

 

Остальным "помощникам" - пожелания здоровья и ещё нескольких тыщ пустых постов.

Изменено пользователем RW4HFN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

28.01.2021 в 19:14, RW4HFN сказал:

здоровья и ещё нескольких тыщ пустых постов.

 

"И вам того же!" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...