[cg_shura 0]

Порекомендуйте пожалуйста, какая из трех схем наиболее надежная с точки зрения исключения ложных открываний симистора.

Мощность нагрузки предполагается до 1КВт. Характер нагрузки заранее неопределен.

 

Вариант 1. Типичная схема из даташита zerro-cross оптосимистора MOC3041

 

Вариант 2. Схема из даташита MOC3052 (не zerro-cross) для "экстремально шумной сети"

 

Вариант 3. Схема отсюда http://www.hoelscher-hi.de/hendrik/english/dimmer.htm

[kovigor 5]

Еще один вариант - snubberless triacs:

http://www.st.com/web/en/catalog/sense_pow...44/CL1221/SC124

[cg_shura 0]

Еще один вариант - snubberless triacs:

http://www.st.com/web/en/catalog/sense_pow...44/CL1221/SC124

Как выяснилось, трехквадрантный триак не отменяет снаббера. Уменьшает вероятность ложного отпирания от помехи, но не исключает.

[injener 3]

Характер нагрузки заранее неопределен.

 

Т.е там может быть и активная, и индуктивная, и емкостная, и колебательная? :crying:

 

[cg_shura 0]

Т.е там может быть и активная, и индуктивная, и емкостная, и колебательная? :crying:

Ну в большинстве случаев активная или индуктивная.

[injener 3]

На активно-индуктивную нагрузку при нормальном управлении и снаббер из даташита нормально работает :)

[cg_shura 0]

На активно-индуктивную нагрузку при нормальном управлении и снаббер из даташита нормально работает :)

А другие две схемы чем лучше, от чего защищают?

 

[AlexandrY 2]

А другие две схемы чем лучше, от чего защищают?

 

Снаббер выбирают исходя из нагрузки.

Не зная нагрузки нельзя рассчитать правильно снаббер.

Опыт говорит что хуже всего когда после тиристора еще стоит контактор, вот тогда никакой снаббер не помогает.

 

MOV-ы обязательно должны быть.

[kovigor 5]

Опыт говорит что хуже всего когда после тиристора еще стоит контактор, вот тогда никакой снаббер не помогает.

Я в таких случаях просто напаиваю (прикручиваю) демпферную RC - цепочку прямо на выводы катушки контактора ...

 

 

[AlexandrY 2]

Я в таких случаях просто напаиваю (прикручиваю) демпферную RC - цепочку прямо на выводы катушки контактора ...

 

Не в катушке дело, а в контактах.

Имелось в виду, что после симистора цепь еще разрывает контактор (бывает такое решение для цепей безопасности)

Кстати, непродуманная игра с демпферами на катушке приводит к замедлению работы контактора в определенных режимах работы и еще большему дребезгу контактов.

[Александр Козлов 0]

Порекомендуйте пожалуйста, какая из трех схем наиболее надежная с точки зрения исключения ложных открываний симистора.

 

Для предотвращения ложных срабатываний тиристора достаточно поставить с вывода управления на землю небольшую емкость, например 1000 пкФ. Емкость должна быть прямо у выводов тиристора. Все остальное по pdf.

 

Александр, Вы так и научились цитировать? Может, стоит тогда ограничиться чтением?

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем Herz
Оформление цитаты

[Eddy_Em 1]

On 12/10/2014 at 12:17 PM, AlexandrY said:

Снаббер выбирают исходя из нагрузки.

А как выбрать параметр снаббера, если нагрузка — три импульсных блока питания, на 2А, 5А и 10А?

Делал давно еще управляемую розетку, снаббер не поставил. У меня сразу же сгорел симистор BT138-600E, управляемый через MOC3063. Т.к. срочно нужно было розетку запускать, просто выпаял симистор и не использовал его (симистор стоит параллельно реле: сначала при переходе через нуль включается симистор, а спустя несколько периодов включается реле, далее симистор отключается).

Но вот нужно делать еще одну подобную розетку и хочу таки защитить контакты реле от искрения и "залипания". И мне интересно: подойдет ли "стандартный" снаббер из кондера на 10нФ 630В и резистора 39Ом 2Вт?

[rkit 1]

Для импульсных блоков питания снаббер не нужен совсем. Он там ничего не сделает. Как и пляски с симистором. Поставь качественное реле и не придумывай сам себе сложностей.

[Plain 168]

1 час назад, Eddy_Em сказал:

симистор стоит параллельно реле

Управление должно быть с удержанием, т.е. постоянным током, в подлинно умных розетках проблем с такими энергозатратами нет — подведены отдельные кабели от щитка.

[Eddy_Em 1]

1 hour ago, rkit said:

Поставь качественное реле и не придумывай сам себе сложностей.

Там большие пусковые токи из-за емкостной нагрузки, поэтому и хочу симистором предохранить контакты реле от выгорания.

1 hour ago, Plain said:

Управление должно быть с удержанием, т.е. постоянным током,

В смысле? Вместо оптосимистора поставить оптотранзистор что ли?