[ViKo 1]

Сузьте полосу - посмотрите. Вы всё время забываете про 7 периодов...

Я вижу, что около нулей спектр быстрее всего изменяется. Значит, и найти эти частоты будет проще, чем искать максимумы на плоских вершинах.

Э, може мне в Нобелевку обратиться? Как думаете, дадут?

А какова его погрешность?

А нельзя ли сделать, какую надо? :rolleyes:

[Lmx2315 2]

Э, може мне в Нобелевку обратиться? Как думаете, дадут?

..Нобелевку на всех участников мозгового штурма.

[khach 33]

Столкнулся с подобной проблемой, но надо было определять не частоту, а фазу, вернее разность фаз двух бурстов. Решение- перенос на ПЧ ультразвуковую, оцифровка, поиск бурстов, фит двух синусов методом 5 переменных (частота- общая, амплитуды и фазы для каждого сигнала различны). Наверно тут тоже бы подошел такой же алгоритм- оцифровка ПЧ и фит синуса. Т.к оцифровка не когерентная, то точки разбросаны случайным образом и простые мат методы определения фазы не работают. Хуже, если на бурст наложено окно типа гаусса, т.е амплитуда импульса не постоянная по времени. Тут автоматические методы обычно не работают.

[VCO 0]

Я вижу, что около нулей спектр быстрее всего изменяется. Значит, и найти эти частоты будет проще, чем искать максимумы на плоских вершинах.

За 7 периодов? А с какой точностью вы их найдёте в логарифмической частотной шкале?

Э, може мне в Нобелевку обратиться?

Давно пора!

Как думаете, дадут?

Дадут. ПосмертноШнобелевку ;)

А нельзя ли сделать, какую надо? :rolleyes:

Если бы было можно, то в цифру бы не ушли.

[alex_os 0]

Ха! Вечная тема измерения частоты по одному периоду.

Читайте, что fontp написал.

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t84446.html

[ViKo 1]

За 7 периодов? А с какой точностью вы их найдёте в логарифмической частотной шкале?

В логарифмическом - еще лучше. :rolleyes: Там такие крутые провалы, обалдеть! Ой, я про амплитуду в децибелах. А частоту в октавах - не надо. БПФ в линейном масштабе вычисляет.

Кстати, на моей картинке спектр немимметричный! Чудо! :05:

[blackfin 16]

Кстати, на моей картинке спектр немимметричный! Чудо! :05:

Нету там никакого чуда.. :rolleyes:

 

При умножении прямоугольного импульса длительностью T_имп = 7/f_н на cos(2*pi*f_н*t) = {exp(2*pi*i*f_н*t)+exp(-2*pi*i*f_н*t)}/2

 

спектр полученного радиоимпульса распадается на два слагаемых: (1/2)*sinc[(f_н+f)*T_имп/2]+(1/2)*sinc[(f_н-f)*T_имп/2].

 

Соответственно, хвосты одного sinc'а наезжают на основной максимум другого sinc'а и приводят к нарушению локальной симметрии вблизи максимумов обоих sinc'ов.

 

Учите матчасть, короче..

[Lmx2315 2]

Ха! Вечная тема измерения частоты по одному периоду.

Читайте, что fontp написал.

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t84446.html

..если верить теме по ссылке - всё можно измерить с требуемой точностью через FFT.

[VCO 0]

Решение- перенос на ПЧ ультразвуковую, оцифровка...

Кстати, тут при переносе в ультразвук выигрыш по тактовой частоте совсем небольшой. Есть ли смысл?

Мне наши ЦОС-ники доказывали, что проще оцифровать на четверти Найквиста с большей разрядностью.

Но это вроде-как справедливо для устойчивого периодически повторяющего сигнала ПЧ, но не для 7 периодов...

[ViKo 1]

Нету там никакого чуда.. :rolleyes:

Соответственно, хвосты одного sinc'а наезжают на основной максимум другого sinc'а и приводят к нарушению локальной симметрии вблизи максимумов обоих sinc'ов.

А центральный лепесток откуда взялся? Или их там уже три Бунши sinc'а?

Или это два синка расползаются недалеко, центральные лепестки почти рядом?