[kelevra23 0]

Здравствуйте!

Пытаюсь разобраться с формулами расчёта импеданса для разных типов линий.

Нашёл стандарт IPC-2141A, в котором приводится множество формул для всех возможных типов линий.

Я взял обычную микро полосковую (рис. 4-3 а), которая рассчитывается по формуле 4-4.

Задаю значения h=0.5 w=0.25 t=0.018 e=4.6 и получаю результат около 194 Ом.

При этом TXLine выдаёт значение около 91 Ома.

В интернете нашёл пару сервисов позволяющих высчитывать импеданс.

http://www.mantaro.com/resources/impedance...strip_impedance выдает 172 Ома

http://www.eeweb.com/toolbox/microstrip-impedance/ выдает 84 Ома, хотя они утверждают что рассчитывают по стандарту IPC и приводят формулы.

 

Почему такая разница?

Кто-нибудь считал по формулам из стандарта?

Кому верить?

Что почитать на русском, просто и понятно?

 

[EUrry 3]

Что почитать на русском, просто и понятно?

- Ганстон М.А.Р. - Справочник по волновым сопротивлениям фидерных линий СВЧ;

- Фельдштейн - Справочник по элементам полосковой техники;

- Вольман В.И. - Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств.

 

P. S. В качестве контроля: для поликора (ε = 9,8) отношение w/h ≈ 1 соответствует 50 Ом.

[Neznayka 0]

Что интересно, разные источник приводят разные формулы. Посмотрите, например,

Гупта К., Гардж Р., Чадха Р. Машинное проектирование СВЧ устройств;

Микроэлектронные устройства СВЧ под ред. Г.И.Веселова;

Радиотехнические цепи с распределенными параметрами, Баскаков.

Где-то пишут, какую точность можно получить и при каких параметрах геометрии линии.

[Doomsday.machine 0]

kelevra

Пользуйтесь нормальным солвером типа Si9000. Чего голову морочить?

[EUrry 3]

Что интересно, разные источник приводят разные формулы...

Потому что в любом случае это приближенные вычисления с определенной точностью. Аналитики получить невозможно.

[vicnic 0]

Тонкость в том, что Si9000 платный. Только, плиз, не надо мне ссылки на торренты давать.

[EUrry 3]

Кстати, если рассматривать строго, микрополосковая линия является линией с распространением квазипоперечной волны, т.е. в ней наблюдается дисперсия. Поэтому ее волновое сопротивление зависит от частоты. В TXLine это учитывается, а вот в указанном стандарте IPC-2141A частотной зависимости, например, эффективной диэлектрической проницаемости я не вижу.

[PCBtech 0]

Тонкость в том, что Si9000 платный. Только, плиз, не надо мне ссылки на торренты давать.

 

Есть бесплатные утилиты, тоже с неплохой точностью вычислений.

Можно посмотреть Saturn PCB Toolkit

 

Советую также посмотреть нашу методичку по расчету импеданса на ПП.

 

[Myron 0]

Советую также посмотреть нашу методичку по расчету импеданса на ПП.

А что за инструмент предлагается в методичке?

[PCBtech 0]

А что за инструмент предлагается в методичке?

 

Либо Polar, либо бесплатный CITS25