Mopo3ko 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Вопрос Почему заземление от вторички не цепляют на минус питания (где стрелка)? Зачем там два кондера (где круг)? В чем суть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба "Почему заземление от вторички не цепляют на минус питания" Чтобы не убило никого. "Зачем там два кондера" Чтобы замкнуть контур протекания тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 (изменено) · Жалоба Чтобы не убило никого. А как оно убьет то? Ладно бы если за фазу))) Но тут то минус... Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Mopo3ko Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба "А как оно убьет то?" Элементарно. Одной рукой за Ваш "минус", второй - за батарею отопления. В случае повышенной везучести - повторить эксперимент, перевернув сетевую вилку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 25 ноября, 2014 Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Ааа... то-есть ток пойдет через тело на землю, так как диодный мост его не пустит в провода напрямую? А если там кондеры и их сопротивление ВЧ току будет меньше, чем сопротивление тела, то ток пойдет в провода через них, а не через человека... Правильно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Не совсем... Бахнет 50Гц - с фазы - через мост - емкость (которую Вы предположили заменить перемычкой в 1 посте) - тело человека - в землю. Печально закончится. На самом деле, и номиналы конденсаторов с точки зрения электробезопасности великоваты (по токам на 50 Гц, если не ошибаюсь, около 10нФ считается достаточно безопасной емкостью - у Вас 200) - но, если их уменьшить - разряд, скорее всего, некрасивый будеть - а то и вообще пропадет. Но, если я правильно понимаю, ими вторичку в какой-то резонанс вгоняют - можно поиграться. А по ВЧ они замыкают контур вторичной обмотки (один конец замыкается на землю через разряд, второй - через емкости и сеть). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба В общем я понял, что надо делать по схеме и не мудрить) Но до ясного понимания что к чему мне еще далеко... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 26 ноября, 2014 Опубликовано 26 ноября, 2014 · Жалоба Вопрос Почему заземление от вторички не цепляют на минус питания (где стрелка)? Зачем там два кондера (где круг)? В чем суть? [/url] Потому что минус питания в схеме это не земля, а полуфаза. Схема скорее всего для американских электросетей где фазы изолированны от земли и не бьют током. Если имеете настоящую землю то ее конечно надо присоединить где вы указали. Но схему питания придется полностью переделать под отечественные электросети Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба А если просто отправлять конец вторички на нулевой провод из розетки? Без конденсаторов, напрямую... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба А если просто отправлять конец вторички на нулевой провод из розетки? Убьет, когда вставите вилку наоборот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 27 ноября, 2014 Опубликовано 27 ноября, 2014 · Жалоба Всем Спасибо! Ушёл паять) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
