ViKo 0 Posted November 25, 2014 · Report post если ток это скорость, то почему говорят "сила тока". откуда у скорости сила :05: А это - неправильно. Устаревшее. Кажется, у тех же ХХ об этом упоминается. Стандарт требует употреблять понятие не "сила тока", а просто "ток". Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Corvus 0 Posted November 25, 2014 · Report post Мне казалось, что даже чтобы знать цифровую радиотехнику , сначала нужно знать аналоговую. Ведь те- же логические элементы "и- не" "или- не" и т. д. начало цифры. Цифровая техника интересна, но мне кажется рано. Зря. Цифра как раз гораздо проще, до тех пор, пока не уходит в сотни мегагерц. Там аналоговая природа снова начинает выходить на первый план, да и то не всегда. Как говорил отец аналоговой интегральной электроники Роберт Видлар: "каждый идиот способен считать до одного" А нынешняя "цифра" - это на 80% процентов программирование. Нонче каждый второй школьник на ардуине роботов делает. В качестве хобби - самое оно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alek79 0 Posted November 26, 2014 · Report post Зря. Цифра как раз гораздо проще, до тех пор, пока не уходит в сотни мегагерц. Там аналоговая природа снова начинает выходить на первый план, да и то не всегда. Как говорил отец аналоговой интегральной электроники Роберт Видлар: "каждый идиот способен считать до одного" А нынешняя "цифра" - это на 80% процентов программирование. Нонче каждый второй школьник на ардуине роботов делает. В качестве хобби - самое оно. Как мне казалось даже цифровые устройства в своем составе имеют аналоговые элементы. И их как то нужно просчитывать. Ардуин для меня пока так- же не вариант. Покупал пару схем нниче не понял плюс если брать регулярно- получится накладно Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
DSIoffe 0 Posted November 26, 2014 · Report post Ардуин для меня пока так- же не вариант. Да читайте же скорее "Искусство схемотехники". Время-то идёт. Там и про микроконтроллеры очень хорошая глава. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Maverick_ 10 Posted November 26, 2014 · Report post А не хотите попробовать программировать ПЛИС? там есть "все" - микропроцессор и цифровая логика Воспользуюсь чужими словами о преимуществах и т.д. Насчет языка описания (програмирования) и выбора производителя ПЛИС не обращайте внимание - на первом этапе... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
ViKo 0 Posted November 26, 2014 · Report post Сначала нужно разобраться, что такое триггер на двух транзисторах КТ315Б, потом - на двух 2И-НЕ из ЛА3, потом - на триггере ТМ2, а потом уже - в ПЛИС. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Maverick_ 10 Posted November 26, 2014 · Report post Сначала нужно разобраться, что такое триггер на двух транзисторах КТ315Б, потом - на двух 2И-НЕ из ЛА3, потом - на триггере ТМ2, а потом уже - в ПЛИС. а надо ли? может для достаточно знание таблицы истиности и общего принципа работы... типа такого типа такого 2 типа такого 3 Потом придут вопросы изучит более подробно... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
SVNKz 0 Posted December 15, 2014 · Report post ...Я хотел бы освоить электронику для начала до уровня логических и аналоговых микросхем. разработка и сборка устройств на их основе. ...Основы радиоэлектроники знаю на уровне ДОСААФ 97 года (общие понятия о транзисторах, резисторах, конденсаторах, единицах измерения обозначение) было, что собирал (повторял без понимания) несложные схемы. ...В общем ищу репетитора за деньгу. ...Посоветуйте книги пожалуйста. Электроника... Заманчиво звучит и столько возможностей... Начните с самого себя. Советую посмотреть фильмы-лекции д.б.н. Савельева про специфику работы мозга человека. Потом начните писать конспекты. Начать нужно с математики. С формулы Эйлера. Комплексные числа. Без понимания таких элементарных вещей Вы будете обыкновенным радиолюбителем. Переучиться потом не получится. Если нужна какая-то консультация в разрезе предложенного выше стиля обучения, то обращайтесь. Помогу. Книги лучше брать с разделённой по тематике информацией. Математику и схемотехнику отдельно, иначе в памяти всё смешается и никакой пользы от учёбы не будет. Ps. Не берите в руки паяльник, пока не поймёте связь формулы Эйлера с комплексным числом и математической моделью цепи из конденсатора и сопротивления. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
ertostik 0 Posted January 13, 2015 · Report post Подскажите пожалуйста что это за оборудование? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites