Jump to content

    

Параллельное включение ОУ

Жесть... Сначала разводим плату и срочно изготавливаем на заводе, затем восполняем пробелы. :biggrin:

 

Вот тож... ума палата.. Так я ж говорю, провел сначала эксперимент на одном корпусе на макетке, обрадовался и сваял плату)) Эксперимент с шестью корпусами слепленными на макетке в пучок провод поленился провести))))

 

А для чего ж такое лобовое решение понадобилось-то? Я понимаю, что мешок ОУ надо было пристроить и они уже ничего не стоят.

 

Вот в том то и дело, что их можно мешками закупать и цена получается ощутимо дешевле, чем брать какой-нибудь BUF от TI или что-то подобное от AD, которые тянут по 8-10 уе.

 

Но шесть четырнадцатиногих корпусов и места на плате занимают больше, чем один+пара транзисторов. А это тоже затраты, нет?

 

Места на плате почти не занимают, две области по 25х10мм бутербродом с обеих сторон. Места не много, но под это дело нашлось.

 

Вот посидел, порылся по поставщикам нашел ОУ типа MC33179D и MC33274A в наличии, по пинам 1 в 1, питание тоже. Первый имеет более мощный выход, но чуть большее Voffset. Второй послабее, но offset trimmed to 100uV. Может ли меня спасти один из них на текущий момент, когда времени на переразводку ПП уже точно нет. ПП то я переделаю, но вот с учетом праздников российская реальность мне на текущую задачу запаса по времени уже не оставляет. Будут все равно аццки греться?.. Видимо да, мне чтоб спасти текущую плату и время ориентироваться нужно на ОУ с Voffset <= 1uV.

Edited by vazz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да воткните два комплементарных транзистора в освободившиеся отверстия, банальным двухтактным эмиттерным повторителем, соедините временно перемычками (только ООС с выхода не забудьте взять) - делов-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Вот в том то и дело, что их можно мешками закупать и цена получается ощутимо дешевле, чем брать какой-нибудь BUF от TI или что-то подобное от AD, которые тянут по 8-10 уе...

А зачем брать <BUF от TI или что-то подобное от AD>, ежели (как неоднократно было сказано) можно взять обычный (в смысле дешёвый) ОУ + два обычных (в смысле дешёвых) транзистора ?

 

Далее - <Видимо да, мне чтоб спасти текущую плату и время ориентироваться нужно на ОУ с Voffset <= 1uV.> и видимо ОУ со сдвигом в 1 uV будет стоить копейки и уж точно не <потянет по 8-10 уе.> ?

 

Посмотрел про цены на "низкий сдвиг", сходу - http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=AD8629ARZ

 

У этого (хоть и сдвоенного) правда предельное питание всего 5 Вольт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да воткните два комплементарных транзистора в освободившиеся отверстия, банальным двухтактным эмиттерным повторителем, соедините временно перемычками (только ООС с выхода не забудьте взять) - делов-то...

 

А как же эстетика?)) Ладно, щас чаю выпью сладкого и что-нить гениально-эстетическое придет, наверное. Да и отверстий тут нет, разве что пара-тройка переходных на этом участке платы.

 

ориентироваться нужно на ОУ с Voffset <= 1uV.> и видимо ОУ со сдвигом в 1 uV будет стоить копейки и уж точно не <потянет по 8-10 уе.> ? :lol:

 

Это такой само-сарказм был, я отдаю себе отчет в том, что бюджет рухнет при использовании такого класса ОУ

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ум приходит только цитата из фильма "Особенности национальной рыбалки"... (про то, кого на сколько лет на Руси припасено)

Титце-Шенк, если что...

post-10362-1414945746_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
На ум приходит только цитата из фильма "Особенности национальной рыбалки"... (про то, кого на сколько лет на Руси припасено)

Титце-Шенк, если что...

О чём и речь давным-давно, и даже комплементарные транзисторы не нужны при требуемом топикстартеру токе всего в 120 мА ! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос исчерпан, даже с картинками) большое всем человеческое спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Параллелить ОУ - простое, и значит тоже хорошее решение. Но набирать их 20 шт корпусов в параллель - конечно, перебор. Тем более, уже подсказывали про повторители на биполярных транзисторах. Если ОУ не совсем тормозной, то отработает ступеньку (NJM2114), так что вы ее не увидите.

Если все таки параллелить, без транзисторов, то нужно было взять ОУ с изначально усиленным выходом, чтобы было нужно не более двух корпусов (т.е. 4 ОУ). Иначе не выгодно, по моему.

Например, NJM4556, NJM2114, NJM4580 - это все низко- и средне- скоростные дешевые. Каждый выжимает, если не ошибаюсь, не менее 50 мА на ОУ, т.е. 100 мА на корпус. Итого, два корпуса - 200 мА.

Более современные, недорогие, "сильноточные", с низким напр. питания - серия LMH664x (LMH6642, LMH6643, LMH6644).

А есть еще быстрые, не сильно дорогие, типа LM6172 (те же 50 мА/канал).

Edited by Vovk_Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжим исчерпывать вопрос. :)

Реальное применение: мне нужно было прокачивать через нагрузку до 120мА

http://www.analog.com/en/high-speed-op-amp...ucts/index.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, что никто не вспомнил

s_1415443982_1341071_35f52695c2.jpg

Знаменитый 16Вт усилок Дагласа Селфа.

Тыц

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть у меня и книжка есть Селфа (и даже читал когда-то),и соответственно даже какие-то схемы от него в аудио-сборник прибились,а вот что он дойдёт до столь,как-бы это помягче,нетрадиционных решений - не знал ! :(

 

Или может он на спор сей чюдо-аппарат сваял,или просто юмор такой ??? Загадка...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или может он на спор сей чюдо-аппарат сваял,или просто юмор такой ??? Загадка...

Почему? Если бы у ТС стояла цель повысить С/Ш, решение Сэлфа ему было бы полезным. Но просто увеличить выходной ток есть пути попроще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему? Если бы у ТС стояла цель повысить С/Ш, решение Сэлфа ему было бы полезным. Но просто увеличить выходной ток есть пути попроще.

Про цель ТС понял,про цель Сэлфа нет... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про цель ТС понял,про цель Сэлфа нет... :(

Где-то на дайаудио был его ответ - прикол в споре человека с юмором и мешком NE5532. У меня тоже есть мешок MC33078 - осталось со времен серийного производства приставок СДР с оцифровщиком на Асахи Касеи AK5394 - ОУ практически то же самое. Вплоть до того, чтобы спаять такой усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где-то на дайаудио был его ответ - прикол в споре человека с юмором и мешком NE5532. У меня тоже есть мешок MC33078 - осталось со времен серийного производства приставок СДР с оцифровщиком на Асахи Касеи AK5394 - ОУ практически то же самое. Вплоть до того, чтобы спаять такой усилитель.

Вот и я про то-же - приколист этот Сэлф. Других причин для существования таких "нетрадиционных" (ежели не сказать грубее) конструкций нет :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this