Jump to content

    

Отечественный ОУ в петле ФАПЧ

Гы. 544УД1 с низкими шумами у меня никогда не вязались. Вот так и пересчитать 5/(корень из 10). Без пассивации (огромный фликкер) и изоляция p-n переходами.

Ну да, на 3 порядка выше, чем надо. Там полевики по входу, а наши не умеют малошумящие с полевиками делать. Отте и малошумящий! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, зацените операционничек К140УД26АМ от Ангстрема . По-моему, вполне сносный для ваших требований.140ud26.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Олег, зацените операционничек К140УД26АМ от Ангстрема . По-моему, вполне сносный для ваших требований.140ud26.pdf

Иван, совсем не вполне. 140УД26 - раскомпенсированный 140УД25. То бишь OP37 в девичестве. Неустойчивый при малых усилениях (<5). За наши даташиты повбывав бы. Рядом со мной на Радиоизмерителе работал один из участников его "разработки" на Кристалле.

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван, совсем не вполне. 140УД26 - раскомпенсированный 140УД25. То бишь OP37 в девичестве.

Так этот вроде бы как генно-модифицированный, да ещё и даташит - предварительный. Но Вам верю, возможно, что и не подойдёт. Тем более, что нет его ещё...

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.kwazar-is.kiev.ua/schemes/files/k_e_026a.pdf - Квазар четко говорит - этот гвОздик бК0.347.004ТУ23 - Аналог: OP-37. Сильно подозреваю, что и по АЕЯР.431130.171-23ТУ, под которыми он светится в Перечне сейчас (у меня последний 2012), да и светился даже в далеком 2004г не поменяли его аналога. А махонькая добавочка в виде П0.070.052 говорит, что он давно существует и в весьма непростой ипостаси. ОСМ - удовлетворяет некоторым повышенным требованиям, но выпускается в малых партиях. Хотя Зеленоградцы утверждают, что они встроили в него коррекцию - но, извините, тогда это уже не 140УД26А. В свое время на Квазаре тоже была мешанина - двум микросхемам дали один индекс где-то в районе УД23-УД24. Еле разрулили. А теперь вспомним наших гениальных комплектовщиков - ох и накомплектуют они с таким подходом к маркировке.

Вот, кстати, законный калькодержатель из Перечня http://www.voshod-krlz.ru/files/datasheets/140ud26.pdf со страницы http://www.voshod-krlz.ru/product/50 - аналог тоже указан OP-37,

но зато там есть и УД25А - аналог OP-27. Надеюсь не перемаркированный изолятор брака, как бывало иногда на Квазаре в 90-х.

Edited by ledum

Share this post


Link to post
Share on other sites
но зато там есть и УД25А - аналог OP-27.

Кстати, аналог OP27A делает и Интеграл под названием 1473УД1(А)Т(1)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, аналог OP27A делает и Интеграл под названием 1473УД1(А)Т(1)

Решил заказать 1473УД1Т1 и 544УД16УЗ посмотрим какая подайдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решил заказать 1473УД1Т1 и 544УД16УЗ посмотрим какая подайдет.

По моим меркам шумноватые они обе. Но всё лучше, чем ничего.

Мне вот тут на свежую голову дурная мысль пришла уйти от операционника в петле ФАПЧ.

И самое главное, ничто этому не мешает, кроме лени и утраченного опыта работы на рассыпухе.

Ведь транзисторы шумят куда как меньше ОУ, и масштабировать сигнал на нём не так уж и сложно.

+Бонус: не надо лишних каскадов, хватит либо дифференциального усилителя, либо усилителя с ОЭ.

 

Кто что думает по этому поводу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто что думает по этому поводу?

Про себя промолчу, но вот, что по этому поводу думают японцы. Практически нигде нет оперов и практически везде стоит связка полевик-биполяр в инверторе. Это FRG-100 Есу. Еще бывают 2SK208Y

post-44237-1412940928_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Практически нигде нет оперов и практически везде стоит связка полевик-биполяр в инверторе.

Понятно. Полевик обеспечивает минимальные токи утечки. А там на схеме всё показано? Дальше, как я понял, ГУН?

А то там какие-то номиналы по краю светятся, сбивают с толку....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятно. Полевик обеспечивает минимальные токи утечки. А там на схеме всё показано? Дальше, как я понял, ГУН?

А то там какие-то номиналы по краю светятся, сбивают с толку....

То компоненты из нагрузки ГУНов. Гуны на другом листе пдф-ки (да и я вплотную подбираюсь ограничению вложений - поэтому приходится резать нещадно). Для октавного перекрытия они используют 4 ГУНа, которые коммутируются питанием и диодами по выходу. Почти по науке. Если бы не 22кОм на варикапы каждого ГУНа. Полевик, кстати очень неплох по шумам - тот же 2SK208Y.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про себя промолчу, но вот, что по этому поводу думают японцы. Практически нигде нет оперов и практически везде стоит связка полевик-биполяр в инверторе. Это FRG-100 Есу. Еще бывают 2SK208Y

Здравствуйте! Если не трудно, опишите схемку (никак не могу въехать :rolleyes: ) Какие элементы заменяют операционник, куда сигнал подаётся, откуда снимается? Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пульсар в качестве аналога AD829 делает http://pulsarnpp.ru/images/imagespulsar/4otd/1432UD19.pdf

Всё-равно с OPA211I близко пока рядом не стоит, хотя уже что-то. Спасибо за новость.

Здравствуйте! Если не трудно, опишите схемку (никак не могу въехать :rolleyes: ) Какие элементы заменяют операционник, куда сигнал подаётся, откуда снимается? Спасибо

ledum, возможно, нескоро ответит, попробую ответить за него:

Сигнал с 7 вывода PD VCO Voltage Out (выход фазового детектора) микросхемы ФАПЧ CX7925B поступает на вход полевого транзистора Q2025.

Далее идёт на усилитель с ОЭ на биполярном транзисторе Q2023 и выходной RC-фильтр (R2049C2058). R2053C2069 - ещё одна цепь фильтрации в ОС каскада. R2062 с диодами - это, как я понял, своего рода ограничитель входного тока полевика. TP2002, как я понял, и есть вход ГУНов.

 

Схема неприменима для современных микросхем ФАПЧ, имеющих выход CP пмсм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всё-равно с OPA211I близко пока рядом не стоит, хотя уже что-то. Спасибо за новость.

 

ledum, возможно, нескоро ответит, попробую ответить за него:

Сигнал с 7 вывода PD VCO Voltage Out (выход фазового детектора) микросхемы ФАПЧ CX7925B поступает на вход полевого транзистора Q2025.

Далее идёт на усилитель с ОЭ на биполярном транзисторе Q2023 и выходной RC-фильтр (R2049C2058). R2053C2069 - ещё одна цепь фильтрации в ОС каскада. R2062 с диодами - это, как я понял, своего рода ограничитель входного тока полевика. TP2002, как я понял, и есть вход ГУНов.

 

Схема неприменима для современных микросхем ФАПЧ, имеющих выход CP пмсм.

Да, вроде понятно стало. Сначала въехать не мог, потому что думал, что вывод 7 микросхемы это не выход, а вход. Интересно, а коэффициент усиления этого каскада они как то изменяют (подбирают)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this