Перейти к содержанию
    

что-то не так с SDRAM

запустил u-boot на STM32F429

запустил mtest получил вывод:

 

Mem error @ 0xD0000000: found 00100000, expected 00000000

Mem error @ 0xD0000004: found 00100001, expected 00000001

Mem error @ 0xD0000008: found 00100002, expected 00000002

Mem error @ 0xD000000C: found 00100003, expected 00000003

Mem error @ 0xD0000010: found 00100004, expected 00000004

Mem error @ 0xD0000014: found 00100005, expected 00000005 
.....

 

что можно сказать по этому выводу? вижу что какое-то странное смещение наблюдается в данных, не могу понять почему.

Изменено пользователем Elex_MD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что 24-й бит всегда равен 1, как будто испорчена одна нога шины данных, и записи 0 по этой линии не доходят до памяти. Или с частотами что-то не так, и самая слабая нога глючит первой.

Есть исходники этого теста mtest ?

Или самому быстренько написать подобное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что 24-й бит всегда равен 1, как будто испорчена одна нога шины данных, и записи 0 по этой линии не доходят до памяти. Или с частотами что-то не так, и самая слабая нога глючит первой.

Есть исходники этого теста mtest ?

Или самому быстренько написать подобное...

шина данных 16ти битная. соответственно, если бы была испорчена нога, то получили бы два бита неверных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас бывали случаи, когда шина PCI на фазе данных не могла "встать" во много 1 из многих 0 при соседних передачах совсем разных данных -- ток где-то требовался приличный, изменение свойств выводов ПЛИС помогало (иногда не окончательно, только прореживало). А обратно -- из 1 в 0 -- без проблем падало. Вдруг здесь тоже где-то мультиплексирование сильно меняющихся данных, да приёмник защёлкивает недофлуктуации от плохого сигнала питания или влияния соседних шин ? Могли и плату "засоплить", "недопрогреть", хотя проверка ОТК должна быть у китайцев.

В МК частоты небольшие, можно ж осциллом все доступные "памятные" и процовые ноги обглядеть и сравнить формы времянок, пустив зацикленный кусок кода, который всё время пишет 00000000 в D0000000, а читает обратно 00100000 ? Если всё очень стабильно, проблему будет видно мгновенно. Под микроскопом потом капли припоя вдруг увидятся.

Я вообще не железячник, это надо в отдел регулировки всякой техники обращаться, там народ с любыми соплями борется успешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите внимательно исходники memtest'а. Я как-то сталкивался, что там были неинициализированные данные и тест фейлился. Попробуйте сами записать своё значение и прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...