vladeg 0 9 августа, 2014 Опубликовано 9 августа, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Я в электронике конечно не полный чайник, но вот в теме импульсных блоков питания часто чувствую себя не уверено. Хотелось бы услышать рассуждения на тему катушек индуктивности. Я работаю в основном с микросхемами от TI. В прошлом использовал их программу "SwitcherPro Desktop" для расчета. А теперь вот потребовалось использовать TPS75003, которого нет в той программе. Все как бы не так страшно, потому что в даташыте есть пример. Но вот возник такой вопрос. Там значит, у этой микросхемы два шим выхода, и даташит предлагает ставить две разные катушки, одну на 5мкГн другую на 15мкГн. А мне вот это не нравится, потому что, это дороже чем использовать одинаковые катушки. Начал я вот думать, и понял что я вообще плохо в этом разбираюсь. SwitcherPro Desktop, при замене номинала катушки, оперативненько подстраивал номиналы деталей в обратной связи, и бед я не знал. Вот если я тупо поставлю две катушки на 15мкГн, что будет? Как я понимаю, если объяснить совсем по простому, то катушка обладает малым сопротивлением для постоянного тока и большим сопротивлением для переменного. Ну вот и славненько, значит чем больше индуктивность - тем лучше. Беру катушку с подходящим током, и все? :rolleyes: Но вот кажется, что, не так все просто. Кто может рассказать теорию вкратце? Если индуктивность слишком большая, то замедлится "скорость" ШИМа? А если кондеров на выход напихать побольше? Там,в даташите, конечно есть какие то космические формулы, но я даже не пытался их решать пока что.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 151 9 августа, 2014 Опубликовано 9 августа, 2014 · Жалоба Чем больше индуктивность, тем, при одинаковых прочих условиях, меньше пульсации тока и тем больше размер. Меньшие пульсации тока, само собой, означают и более медленное его возможное изменение вообще, но они в гораздо меньшей степени влияют на качество стабилизации, чем способ управления ими схемой преобразователя. Ну и, по теме — Вы выбрали древнюю тугую микросхему, практически на днях снимаемую с производства по причине КПД и количества лишних деталей. Выберите что-то поновее и формально, т.е. по требуемому количеству выходов и току, а не по всяким ключевым словам, типа "FPGA" или "DSP". Заодно увидите, насколько за десяток лет решение задач стало дешевле и мельче: http://www.digikey.com/product-search/en?p...amp;pageSize=25 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladeg 0 9 августа, 2014 Опубликовано 9 августа, 2014 · Жалоба Спасибо за ответ. В общем, наверное, придется решать формулы, или делать строго по примеру. TPS75003 как раз и выбрал потому что они такие старые. Они давно куплены, и лежат без дела, если не использовать, то просто выкинуть. А тут подвернулся проект без будущего, нужно сделать ограниченное количество плат, и потом больше никогда. TPS75003 подходит. Но из-за малого количества, приходится придумывать как удешевить компонентную базу, что бы в итоге была прибыль от всего этого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 57 10 августа, 2014 Опубликовано 10 августа, 2014 · Жалоба Можно одинаковые на 15, принципиально разницы нет, но так как преобразователи работают на пульсациях тока дросселя, надо смотреть/считать чтобы срыва генерации в рабочих диапазонах тока не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться