[DeadCadDance 0]

3 часа назад, Gorby сказал:

Вы бы попроще относились к схемному редактору. Все эти красивости, каналы, блоки, иерархии, скрытые цепи, шины - всё это лишь прелюдия для создания списка цепей и последующей основной работы - собственно разводки

Вот совершенно не волнуют меня проблемы негров трассировка.

Моя работа - нарисовать схему без ошибок.

Чтобы в схемном редакторе мне было удобно и комфортно.

Чтобы не было необходимости тянуться до правого уха левой пяткой.

 

И ещё.

Вы ошибаетесь, говоря, что схема нужна только для формирования нетлиста.

Нет.

Хорошо нарисованная схема - это искусство, сродни картинам Рембранда.

Хорошей схемой можно любоваться бесконечно

Изменено 19 августа, 2019 пользователем DeadCadDance

[Gorby 6]

3 hours ago, DeadCadDance said:

Вот совершенно не волнуют меня проблемы негров трассировка.

Моя работа - нарисовать схему без ошибок.

Чтобы в схемном редакторе мне было удобно и комфортно.

Чтобы не было необходимости тянуться до правого уха левой пяткой.

 

И ещё.

Вы ошибаетесь, говоря, что схема нужна только для формирования нетлиста.

Нет.

Хорошо нарисованная схема - это искусство, сродни картинам Рембранда.

Хорошей схемой можно любоваться бесконечно

Ню-ню... Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Схема сама по себе - нах никому не нужна [красивая]. Разве нормоконтролеру. Ну и Вам, ессно. А нужна правильная.

И вот по Вашей красивой , с придурью (как у Дали), схеме - сделали плату. А устройство не "взлетело". Заурчало и ... развалилось.

И упыри вроде Вас опять поливают грязью и так черных негров [хорошо сказал] . А рыба-то с головы гниёт. Хреновое устройство начинается там, где схемотехнику захотелось красивой схемы... Шишказовский, тоже мне. "Купание красного медвежонка" - картина такая, если что.

Ну и да, в схемном редакторе удобно и комфортно Вам не будет никогда. Ибо он - не диван. По определению.

Смело беритесь за Ментор DxDesigner. Гарантирован вечный секс. Но не комфорт. Бугага.

 

[makc 192]

Admin: снижайте накал эмоций и реакций, вспомните о Правилах форума. В противном случае все будет в полном соответствии с ними, вплоть до закрытия темы.

[DeadCadDance 0]

В 20.08.2019 в 00:08, Gorby сказал:

Схема сама по себе - нах никому не нужна [красивая].

Простите, но Вы идиот

Если схема нарисована безобразно - её даже смотреть никто не будет.

В 20.08.2019 в 00:08, Gorby сказал:

А нужна правильная.

Правильная схема не может быть не красивой.

Если схема безобразна - это первый и главный признак, что она спроектирована ИДИОТОМ.

Поэтому сразу в мусор такую

По тому, как нарисована схема сразу можно оценить квалификацию разработчика.

Если схема уродливо выглядет - значит её проектировал никакущий специалист

[DeadCadDance 0]

Трассировщика нанять "дороги водить" - никогда не было проблемой. Их как грязи.

А вот найти человека, который смог бы понятно и удобно нарисовать принципиалку - всегда было большим гемором.

Потому что тут требуется спец высочайшего класса, способный сложные вещи объяснить просто

[dinam 1]

Да похоже нас просто троллят. Вот посмотрите, что я отвечал уже ранее на подобное высказывание.

[Карлсон 3]

@DeadCadDance, подскажите, пожалуйста, где конкретно вы работаете? Чтобы никогда с вами не пересечься, если что.

[Gorby 6]

On 8/22/2019 at 7:20 PM, DeadCadDance said:

Трассировщика нанять "дороги водить" - никогда не было проблемой. Их как грязи.

А вот найти человека, который смог бы понятно и удобно нарисовать принципиалку - всегда было большим гемором.

Потому что тут требуется спец высочайшего класса, способный сложные вещи объяснить просто

Как говорила одна портовая женщина с пониженной социальной ответственностью одному молодому моряку, важен не размер прибора, а умение им пользоваться.

В умелых руках даже в Паинте схема будет выглядеть хорошо. А у Вас, похоже, квартет из четырёх мартышек с очками на известных местах. С Вами в роли дирижера.

[Myron 0]

27 minutes ago, Gorby said:

Как говорила одна портовая женщина с пониженной социальной ответственностью одному молодому моряку, важен не размер прибора, а умение им пользоваться.

В умелых руках даже в Паинте схема будет выглядеть хорошо. А у Вас, похоже, квартет из четырёх мартышек с очками на известных местах. С Вами в роли дирижера.

Вот это и есть пример спеца высочайшего класса, способного сложные ТЕХНИЧЕСКИЕ вещи объяснить просто.

Не понимаю, почему этот тип спецов и объяснений так любим и распространен.

[DeadCadDance 0]

2 часа назад, Gorby сказал:

В умелых руках даже в Паинте схема будет выглядеть хорошо.

Предлагаете мне перейти на Paint?

[_4afc_ 24]

1 hour ago, DeadCadDance said:

Предлагаете мне перейти на Paint?

Удобнее был редактор, звался вероятно  ZX-Paintbrush.

В нём, в версии где добавили стрелочку (как у мышки) - был глубокий редактируемый буфер обмена, а там уже лежали:

УГО резисторов, конденсаторов и даже npn-транзисторов...

 

и ещё 10-16 пустых вариантов, с возможностью сохранения буферов и загрузки....

[DeadCadDance 0]

Вы прикалываетесь?

[_4afc_ 24]

Нет - ностальгирую.

Было действительно удобно. И всё остальное было корявее в  начале 90х.

 

Если схема рисуется как некая картинка, без привязки:

к сквозному проектированию, библиотекам,  DRC, автоматическому монтажу, авто генерации ЕСКД документов - то зачем, все эти, мега-среды разработки?

[Myron 0]

1 minute ago, _4afc_ said:

Если схема рисуется как некая картинка, без привязки:

к сквозному проектированию, библиотекам,  DRC, автоматическому монтажу, авто генерации ЕСКД документов - то зачем, все эти, мега-среды разработки?

Еще проще на кальке рейсфедером и тушью. Если найдете кальку и знаете, что есть рейсфедер. Если нет, то вот:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейсфедер

 

[_4afc_ 24]

1 minute ago, Myron said:

Еще проще на кальке рейсфедером и тушью. Если найдете кальку и знаете, что есть рейсфедер. Если нет, то вот:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейсфедер

 

У меня даже есть масло подсолнечное и утюг для таких случаев :)