Jump to content

    
Sign in to follow this  
G_A_S

Маска при выборе инструмента Interactive Differential Pair Routing

Recommended Posts

В 14.3 при выборе инструмента Interactive Differential Pair Routing перестала накладываться маска (затенение) на все цепи, не принадлежащие к дифференциальным парам. Неудобно при трассировке. может где-то флажок нужно поставить? Раньше это было по умолчанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже вроде после 10 стало.

В панели PCB перейдите на дифпары и выделите все, или нужный класс. Если стоит флаг маскирования.. то это будет тоже самое. Только лучше.

Хотя конечно этого инструмента жалко

Share this post


Link to post
Share on other sites
В панели PCB перейдите на дифпары и выделите все, или нужный класс. Если стоит флаг маскирования.. то это будет тоже самое. .

 

Это все мне известно. А старый инструмент маски по умолчанию нельзя никак вернуть?

Edited by G_A_S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати у вас для одиночного проводника нормально маскируется?

 

Нормально маскируется и для одиночного проводника, и для дифпар. Если Вы имеете ввиду функцию Apply Mask During Interactive Editing, то она работает. Вопрос был немного в другом: в момент, когда еще ни одна дифпара не выбрана, маскировались все цепи не дифпары по умолчанию, что было удобно и наглядно для начала трассировки и выбора нужной цепи.

Понятно, что это уже не вернут.

Вопрос в целом закрыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понял о чем речь. В 14.2 это уже не работало?

 

По-моему это отменили еще в 12-версии. По многочисленным просьбам на сайте альтиума.

Могли бы в принципе и галочку оставить.. Хотя мне паралельно. хоть так хоть так. диффпары и так видно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятно, что это уже не вернут.

Вопрос в целом закрыт.

Выделил этот вопрос в отдельное обсуждение.

А кто еще считает что отсутствие маски на дифпарах при выборе инструмента создает неудобство?!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выделил этот вопрос в отдельное обсуждение.

А кто еще считает что отсутствие маски на дифпарах при выборе инструмента создает неудобство?!

суть в том, что когда дифпар мало и не они разделены на классы -- это удобно. Не нужно держать постоянно открытой панель PCB. Это актуально, когда 1 монитор.

Для меня не актуально, так как число дифпар давно уходит за десятки, а мониторов много. Поэтому панель PCB с классами дифпар всегда открыта.

А когда их много и выделять нужно по классам--- то и мешает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может добавить инструментарий для диф. пар? Например, подсвечивание классов разным цветом. И в принципе добавить галку, включающую маску для диф. пар.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может добавить инструментарий для диф. пар? Например, подсвечивание классов разным цветом. И в принципе добавить галку, включающую маску для диф. пар.

Через Net класс есть. И пока хватало.

Хотя такую же настройку и для класса дифпар не мешало бы. Хотя тогда P - N надо бы различать, раз они есть в дифпаре

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this