[maegg 0]

Дешевле, проще. Сигнал с нулевой постоянной, но ставить трансформатор как-то не хочется. Может оптопару? Что проще покупается?

[Stas 1]

Самое нормальное, особенно если надо развязать несколько каналов на 16 Мбит - поставить ADUM1XXX от Analog Dev.

[alex_elect 0]

Оптопары Agilent Technology (бывший HP) покупаются без проблем.

[kochkuroff 0]

Analog Devices : ADUM1100, ADUM140X

TI : ISO150

[maegg 0]

Спасибо всем! От Аналога это то что нужно!

[Alhen 0]

Analog Devices : ADUM1100, ADUM140X

TI :                    ISO150

<{POST_SNAPBACK}>

 

Тема интересная, дело в том что сам пользую ISO150 никаких нареканий на ее работу нет, но достать почему-то проблема. На один корпус всего два канала, кроме того корпус DIP прекратили выпускать, и стоимость удовольствия немаленькая. В общем думаю искать альтернативу. Какие есть отзывы на ADUMxxxx? Боюсь менять ISO150 на неизвестный продукт.

[Major 0]

Тема интересная, дело в том что сам пользую ISO150 никаких нареканий на ее работу нет, но достать почему-то проблема. На один корпус всего два канала, кроме того корпус DIP прекратили выпускать, и стоимость удовольствия немаленькая. В общем думаю искать альтернативу. Какие есть отзывы на ADUMxxxx? Боюсь менять ISO150 на неизвестный продукт.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Пользовали и ADUM (нареканий нет) и ISO150 (тоже все великолепно).

Но это разного класса вещи (по физике развязки). Ведь для ISO150 входной ток, если не ошибаюсь, всего 1нА, в то время как для ADUM порядка 10мА для тойже скорости передачи. Входной ток ISO нравится, но убивает цена и корпус. Для ADUM нравится и цена и корпус, но входной ток не тот что хочется.

 

Короче одним лицом на два празника сразу в этом случае не попадаешь.....

[Major 0]

Может немного не в тему, но если кто не знает то рекомендую посмотреть на :

RED LED/Photo IC Link производства Hamamatsu, напримерна эти:

 

L8045/S8046 (Emmiter/Receiver with sleeping mode suitable for 50 Mbps optical link)

 

L7726/S7727 (Emmiter/Receiver for 156 Mbps POF communications)

 

Это оптика для "дома", они на них делают переходники оптические с платы на плату.

 

Может кому сгодится (доки приатачил).

[Димыч 0]

Господа, никто не вспомнил о продуктах компании IsoLoop, а впечатление от их применения у нас вполне благоприятное :)

[Alhen 0]

Господа, никто не вспомнил о продуктах компании IsoLoop, а впечатление от их применения у нас вполне благоприятное :)

<{POST_SNAPBACK}>

 

И где такое счастье можно приобрести?

Думаю не попробуешь не узнаешь.

[Димыч 0]

самый быстрый способ - DigiKey. Там есть.

[DSIoffe 2]

Мы покупали в Кмеве, в "Квазар-Микро". Они ничем не лучше аналогов от AD, только есть узкий 4-канальный корпус.

[Dir 0]

Тема интересная, дело в том что сам пользую ISO150 никаких нареканий на ее работу нет, но достать почему-то проблема. На один корпус всего два канала, кроме того корпус DIP прекратили выпускать, и стоимость удовольствия немаленькая. В общем думаю искать альтернативу. Какие есть отзывы на ADUMxxxx? Боюсь менять ISO150 на неизвестный продукт.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Пользовали и ADUM (нареканий нет) и ISO150 (тоже все великолепно).

Но это разного класса вещи (по физике развязки). Ведь для ISO150 входной ток, если не ошибаюсь, всего 1нА, в то время как для ADUM порядка 10мА для тойже скорости передачи. Входной ток ISO нравится, но убивает цена и корпус. Для ADUM нравится и цена и корпус, но входной ток не тот что хочется.

 

Короче одним лицом на два празника сразу в этом случае не попадаешь.....

 

Понимаю, что "дела давно минувших дней", но почему-то никто не обратил внимание на явный ляпсус. 10мА у ADUMа - это ток потребления а не входной ток. Входной же ток практически не зависит от скорости и меньше 10мкА (типично 10нА). Т.е. реально ADUM практически ничем не хуже ISO150.