Jump to content

    
Sign in to follow this  
Fynjisx

Посоветйте осциллограф для измерения 10MHz сигнала

Recommended Posts

почему в режиме 1:1 она ниже?
Не знаю почему, но это факт. У современных импортных щупов 1:10 как правило, это так.

 

Вот для моих HP-9150 написано в инструкции (кстати, рекомендую, неплохие щупы):

В режиме 1:10 - 150 МГц (2,3нс время нарастания) , входная емкость 17пФ

В режиме 1:1 - 6 МГц (58нс время нарастания) , входная емкость 47пФ+(входная емкость осцил.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю почему, но это факт.

Потому что есть резисторы в цепи сигнала. Потому что есть распределенное сопротивление центрального проводника кабеля пробника. Все это вместе с распределенной емкостью кабеля и входной емкостью осциллографа заваливает полосу. А при 1:10 этот завал компенсируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, хорошая, известная статья, всем рекомендую прочитать, кто не читал.

 

Вот еще, автому темы, думаю, было бы интересно:

"Выбор осциллографа с оптимальной полосой пропускания"

www.terraelectronica.ru/files/mail/s071128.pdf

 

Потому что есть резисторы в цепи сигнала. Потому что есть распределенное сопротивление центрального проводника кабеля пробника
Ну да, это примерно понятно. По сопротивление центрального поводника вкурсе. Даже когда-то моделировал в Микрокапе эту ситуацию, и выяснил, что иначе не сделать ровную АЧХ пассивного щупа 1:10 с полосой 100МГц и более без выбросов АЧХ из-за резонансов. Хотя в советских щупах центральная тонкая высокоомная жила все время рвалась, импортные в этом смысле получше, хотя бы мои HP-9150.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя в советских щупах центральная тонкая высокоомная жила все время рвалась, импортные в этом смысле получше, хотя бы мои HP-9150.

Рвется у всех, в зависимости от степени фанатизма пользователя. Все норовят иглой проткнуть лак. И гнут кабель нещадно.

У меня тот же HP-9150 оборвался около головки, восстановил, но конструкция уже нарушена, ибо разобрать невозможно.

И у японского Kikusui когда-то кто-то взял и сломал мой пробник. Посередине. Пришлось укоротить. :rolleyes:

Обычно, если своё, то бережешь, а чужого не жалко. Поэтому с некоторых пор стал давать приборы попользоваться без пробников.

Например, от Agilent пробник PMTG 321A на 350 МГц хрен кому дам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this