Jump to content

    
Sign in to follow this  
igorle

Операционник LM358 - максимум на выходе не достигает VCC

Recommended Posts

В реальной жизни операционные усилители до сих пор не использовал, но насколько помню теорию, если подать положительный сигнал - выход должен уйти в +Vcc, если отрицательный - в минус Vcc

 

Использую LM358. Положительное питание + 3.3 V. Отрицательное - земля. На отрицательный вход подаю 1.67, на положительный - синусоиду со средним значением 1.67 и амплитудой 100 mV.

 

 

Ожидаю на выходе увидеть прямоугольники от нуля до 3.3 V. Вместо этого получаю прямоугольники от нуля, до 2.6 V.

 

Что я делаю не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Plain

Спасибо, конечно, но какое отношение Ваш ответ имеет к моему вопросу? Я не спрашивал - что такое ОУ? Я спрашивал - чему равно напряжение насыщения. Я полагаю, что оно равно напряжению питания. Как по плюсу, так и по минусу. Но эксперимент показал, что это не так. Как такое может быть? Об этом был вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я спрашивал - чему равно напряжение насыщения. Я полагаю, что оно равно напряжению питания.
У которых равно напряжению питания, называются "Rail-to-Rail". А у прочих - меньше, чем напряжение питания.

Есть еще RRIO - это значит что до напряжения питания можно как по выходу, так и по входам.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
какое отношение Ваш ответ имеет к моему вопросу?

Прямое. Вот Ваш вопрос:

Что я делаю не так?

А вот ответ, теперь уже наводящий:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%....BD.D0.B8.D1.8F

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот ответ, теперь уже наводящий:

 

Спасибо. Так понятнее :)

 

Я проглядел этот раздел прежде...

Я читал даташит на LM358, там написано, что выходное напряжение равно Vcc-1.5 при сопротивлении нагрузки 2k. А при сопротивлении 10k уже не указывается выходное напряжение (таблица Electrical Characteristics). Я измеряю без нагрузки вообще. Поэтому ожидал увидеть Vcc.

 

Спасибо всем откликнувшимся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там пара p-n переходов Б-Э, в верхнем плече выходного усилителя, поэтому такое падение напряжения и получается. И оно никогда не бывает совсем без нагрузки, т.к. в нижнем плече есть, хоть слабенький, но источник тока. Внутренняя схема LM358 разобрана в Хоровице Холле, и приводится в даташитах некоторых производителей.

 

Как уже писали, можно взять ОУ с выходом Rail-to-Rail, хотя бы дешевый доступный LMV358.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv324.pdf

 

Графики 13...16 зависимости падений напряжения от тока нагрузки.

 

А если задача только сделать меандр, то есть компараторы, в т.ч. совпадающие по выводам, кажется LM393.

Edited by SmarTrunk

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если задача только сделать меандр, то есть компараторы, в т.ч. совпадающие по выводам, кажется LM393.

Ух ты! ЗдОрово. Это как раз то, что мне надо!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не забудьте поставить на выходе подтягивающие резисторы на +Vпит., т.к. у LM393 выход - открытый коллектор.

 

Еще, полезно делать гистерезис (двумя резисторами), для отсутствия "дребезга" при переключении при невысокой скорости нарастания входного сигнала. Все это есть в даташите или книгах по схемотехнике, вроде Хоровица Хилла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this