Jump to content

    
Sign in to follow this  
VITL

Транзисторные ключи

Recommended Posts

Часто встречаются схемы с использованием транзистора в качестве ключа. Транзистор либо полностью открыт, либо полностью закрыт - как контакты реле. При полностью открытом транзисторе (насыщение) достигается минимальное сопротивление открытого транзистора. Как правило для этой цели используются биполярные NPN транзисторы либо n-канальные полевики. База (затвор) подключена к выходу микросхемы (например, серии 74 HC), эмиттер (исток) к общему проводу, в цепи коллектора (стока) находится нагрузка. Казалось бы, всё предельно ясно. Однако это не совсем так. Далеко не все транзисторы могут управляться логическим уровнем напряжения. Например, из транзисторов КП723 только лишь одна буква (к сожалению, не помню какая) - управляемая логическим уровнем напряжения.

 

Кто в теме, подскажите пожалуйста, какие транзисторы управляются логическим уровнем напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто в теме, подскажите пожалуйста, какие транзисторы управляются логическим уровнем напряжения.

"Logic level MOSFET". Например, IRLML2803, IRLML6402. Обратите внимание на такой параметр, как "Gate threshold voltage" [VGG(th)] и соотв. графики в документации. А вот еще статья:

 

http://arduinodiy.wordpress.com/2012/05/02...ith-ttl-levels/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если MOSFET "полностью открыт", то может иметь разное сопротивление И-С. Это могут быть сотни Ом для маломощных, или миллиомы для мощных. А окончательное сопротивление канала зависит (очевидно) от конкретного напряжения И-З, и его можно оценить по графику, которые всегда есть в даташите. Думаю, так можно решить, подойдет ли конкретный транзистор (с опреденным сопротивлением И-С) для конкретной задачи (планируемого напряжения И-З).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поскольку он Вами не указан, то все.

Прошу не флудить в теме. В отдельных случаях единственным способом показаться умным будет промолчать - это именно тот случай. Если ничего не знаете - помолчите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гуглите по словам Digital Transistor

 

Но вообще-то ув.Plain прав. Помнится, был такой тип логики (инжекционная, что ли?), где логические уровни соответствовали обычным биполярным транзисторам. Красивая, кстати, была идея. Питалась микросжема не напряжением, а током. Ток этот вдувался в эмиттер многоколлекторного тразистора с заземленной базой. А коллекторы служили локальными источниками питания для логики, которая собиралась на обычных биполярных транзисторах. ТС наверняка о таком и не слышал в силу очевидного своего невежества, потому и хамит. Небось, думает, что кроме ТТЛ и CMOS логики никакой другой не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже если MOSFET "полностью открыт", то может иметь разное сопротивление И-С. Это могут быть сотни Ом для маломощных, или миллиомы для мощных. А окончательное сопротивление канала зависит (очевидно) от конкретного напряжения И-З

Действительно, открытый транзистор имеет определённое сопротивление и у разных транзисторов это значение разное. Однако это обстоятельство не является здесь темой для обсуждения. А конкретное напряжение И - З в данном случае соответствует уровню логической 1. В этом и заключается обсуждаемая тема: транзистор открывается полностью при напряжении на затворе (базе), соответствующем уровню логической 1 без дополнительной "раскачки".

 

Гуглите по словам Digital Transistor

 

Но вообще-то ув.Plain прав. Помнится, был такой тип логики (инжекционная, что ли?), где логические уровни соответствовали обычным биполярным транзисторам. Красивая, кстати, была идея. Питалась микросжема не напряжением, а током. Ток этот вдувался в эмиттер многоколлекторного тразистора с заземленной базой. А коллекторы служили локальными источниками питания для логики, которая собиралась на обычных биполярных транзисторах. ТС наверняка о таком и не слышал в силу очевидного своего невежества, потому и хамит. Небось, думает, что кроме CMOS логики никакой другой не бывает.

Вы правы, я о таком не слышал. Полагаю, на сегодняшний день использовать такую элементную базу не актуально по очень простой причине: такие детали почти нигде не применяютя и, соответственно, не имеют широкого распространения.

В теме упоминалось про использование транзисторов совместно с микросхемами серии 74 НС - очень распространённые цифровые микросхемы, питающиеся напряжением 5В. Надо читать внимательно и не делать поспешных выводов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В теме упоминалось про использование транзисторов совместно с микросхемами серии 74 НС - очень распространённые цифровые микросхемы, питающиеся напряжением 5В. Надо читать внимательно и не делать поспешных выводов.

а поспешных никто и не делает, т.к.

HC(T) logic devices are specified over 2.0 V to 6.0 V

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошу не флудить в теме. В отдельных случаях единственным способом показаться умным будет промолчать - это именно тот случай. Если ничего не знаете - помолчите.

 

Прошу Вас не наводить порядок на форуме и не указывать, кому что делать. Есть претензия - обращайтесь к модератору.

А замечание было сделано совершенно справедливое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для вышеупомянутой цели, а именно управления транзисторными ключами логическим уровнем напряжения, подойдёт далеко не любой транзистор. Наприме, из КТ 723 подходит лишь буква "Г"

Здесь приводится перечень подходящих для выполнения данной задачи полевиков, выпускаемых заводом "Транзистор", входящим в состав НПО "Интеграл" (информация получена у производителя):

КП723Г, КП727В, КП737Г, КП744Г, КП745Г, КП746Г, КП746Г1,КП750Г,КП750Г1,КП755А(Б,В)

 

А замечание было сделано совершенно несправедливое.

 

 

Снимок их каталога продукции

post-81927-1404674061_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для вышеупомянутой цели, а именно управления транзисторными ключами логическим уровнем напряжения, подойдёт далеко не любой транзистор.

...

А замечание было сделано совершенно несправедливое.

Замечание справедливое. Какой именно логический уровень Вас интересует? ТТЛ - 0..5В, КМОП - 0..9В, ЭСЛ - токовый выход (насколько помню) 0...10мА, так какой именно? Конкретизируйте, и получите конкретный ответ, а не фантазии и критику :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой именно логический уровень Вас интересует? ТТЛ - 0..5В, КМОП - 0..9В, ЭСЛ - токовый выход (насколько помню) 0...10мА, так какой именно? Конкретизируйте, и получите конкретный ответ, а не фантазии и критику :)

Ранее уже упоминалась серия 74НС. У этой серии уровень логической 1 близок к напряжению питания.

Ну а элементная база, выпускавшаяся в Советском Союзе в послевоенные годы, как мне казалось, в расчёт не берётся : )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ранее уже упоминалась серия 74НС. У этой серии уровень логической 1 близок к напряжению питания.

Ну а элементная база, выпускавшаяся в Советском Союзе в послевоенные годы, как мне казалось, в расчёт не берётся : )

Есть еще логические уровни цифровой техники с напряжением питания 3.3В, 2.5в, 1.8в. В СССР в послевоенные годы таких вроде не выпускалось :laughing:

Серия 74 упоминалась Вами в контексте, "к примеру", а не как основной элемент технических требований.

Уровень логической единицы близок к питанию у всех цифровых микросхем, за исключением ЭСЛ.

Чтобы Вас правильно поняли, надо бы правильно формулировать свои вопросы :)

Или это такой современный тренд в электронике - "я в теме, остальные не в теме"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this