[gregory 0]

Надо измерить вибрацию с размахом до 5 мм площадки, расположенной на расстоянии от лазера 50 мм. Для этого обычно используют интерферометр на гелий -неоновом лазере. Приходилось с ним работать и настраивать. Надо сделать на диодном лазере.

Кто видел такой готовый? Может, у кого -то есть ссылки. Если делать самому , то подскажите , какой одномодовый лазер лучше брать ? Длина когрентности должна быть , соответственно , такой же . Излученме необходимо в видимом свете. Какие фотодиоды порекомендуете? Какие сложности ожидают?

Где покупают для интерферометра стекло? Интересуют не идеи, а практические предложения. Раньше с лазерными диодами не работал, теорию знаю.

Спасибо.

[Herz 4]

Я бы посоветовал Thorlabs?, у них есть всё необходимое. Недёшево, правда, но где дёшево? Ещё бы рекомендовал взвесить, действительно ли Вам нужен интерферометр для таких амплитуд вибрации, раз уж пришла пора модернизации. Я вот стараюсь переходить от интерферометров к зеркальцу и мерить камерой смещение луча. Каков у Вас минимум амплитуд?

[_pv 52]

всё-таки акселерометрами/геофонами, кмк вибрации измерять проще. опять же просто небольшой магнит и снятие сигнала с катушки с какой угодно чувствительностью.

можно расстояние через индуктивность снимать, LCD1000EVM 25$ стоит всего.

 

[DS 0]

А оно не дороже выйдет, чем на гелий-неоновом ? Надо же стабильность и монохроматичность обеспечить, не говоря уже о качестве пучка.

 

Возьмите одномодовый твердотельный с диодной накачкой, на 1060 или на 532 (дороже существенно).

[Herz 4]

Возьмите одномодовый твердотельный с диодной накачкой, на 1060 или на 532 (дороже существенно).

+1. Но автор не говорил, что нужно дешевле...

[gregory 0]

Я бы посоветовал Thorlabs?, у них есть всё необходимое. Недёшево, правда, но где дёшево? Ещё бы рекомендовал взвесить, действительно ли Вам нужен интерферометр для таких амплитуд вибрации, раз уж пришла пора модернизации. Я вот стараюсь переходить от интерферометров к зеркальцу и мерить камерой смещение луча. Каков у Вас минимум амплитуд?

Речь идет об измерении вибрации в переносном маленьком вибростенде, нужно сделать обратную связь. Это не модернизация , а новая разработка. Интерферометр - внутри вибростенда. Минимумальная амплитуда , естественно , зависит от частоты . Соответственно , на более высоких частотах , например, 80 Гц доходит до микрометров. 80 герц - реперная частота в вибростендах, но можно взять 40 Гц. Интерферометр даст более менее точное значение.

Зеркальцем с микроскопом обычно измеряют вибрацию лопаток авиадвигателей.

 

всё-таки акселерометрами/геофонами, кмк вибрации измерять проще. опять же просто небольшой магнит и снятие сигнала с катушки с какой угодно чувствительностью.

можно расстояние через индуктивность снимать, LCD1000EVM 25$ стоит всего.

Вибрация хорошо измеряется акселерометром от 20 Гц до 10 кГц, но ниже, особенно < 10 Гц, сигнал акселерометра тонет в шумах при низких уровнях вибрации.

Вообще , мы измеряем вибрацию на низких частотах при помощи вихретокового преобразователя, у которого это очень хорошо получается. . Но есть указание сверху сделать интерферометр.

 

+1. Но автор не говорил, что нужно дешевле...

Не говорил, но надо , что бы это было дешевле переносного вибростенда.

 

всё-таки акселерометрами/геофонами, кмк вибрации измерять проще. опять же просто небольшой магнит и снятие сигнала с катушки с какой угодно чувствительностью.

можно расстояние через индуктивность снимать, LCD1000EVM 25$ стоит всего.

Там уже стоит акселерометр, поставить второй на низкие частоты нет возможности. Он будет тяжелый, а массу подвижной части увеличивать тоже нельзя. Между днищем коробки и подвижной частью мало места.

[DS 0]

Не говорил, но надо , что бы это было дешевле переносного вибростенда.

 

Тогда твердотельный на 1.06 мкм.

 

[khach 33]

Как хорошо знакомый с интерферометрами предложу- может ну его нафиг? А вибрации мерять дифференциальным емкостным (конденсаторным) датчиком? Частотный диапазон позволяет, механическая конструкция проста до ужаса. Ну или как вариант LVDT, но у него частотный диапазон уже, чем у конденсатороного.

[gregory 0]

Как хорошо знакомый с интерферометрами предложу- может ну его нафиг? А вибрации мерять дифференциальным емкостным (конденсаторным) датчиком? Частотный диапазон позволяет, механическая конструкция проста до ужаса. Ну или как вариант LVDT, но у него частотный диапазон уже, чем у конденсатороного.

Совершенно согласен. Спасибо за поддержку. Но хозяин - барин. А ему очень хочется - значит можно. Уже писал , что вихретоковый датчик в качестве вспомогательного к пьезоэлектрическому уже стоит.

А все -таки, кто-то видел живой простой интерферометр Майкельсона на диодном лазере? И чтобы вибрацию мерил. У меня была лабораторная работа на диодном лазере - интерферометр, кажется, имени Маха -Цендера . Там можно было при определнном старании увидеть интерференционную картинку.

[DS 0]

Картинку можно увидеть, вы же собрались 5 мм перемещение измерять. Можете, конечно, взять диодный DFB с одномодовым волокном (в качестве пространственного модового фильтра), только выйдет дороже твердотельного. В нем все равно лазерный диод есть, может хозяина это устроит ? :)

[НЕХ 4]

Может это ?

https://www.google.ru/search?q=self+mixing+...93&ie=UTF-8

[Herz 4]

Тогда твердотельный на 1.06 мкм.

Так надо ещё и в видимом диапазоне зачем-то.

[gregory 0]

Может это ?

https://www.google.ru/search?q=self+mixing+...93&ie=UTF-8

Интересная методика. Полагаю, что все это на уровне научной разработки. Авторы многих статей одни и те же. Статьи просмотрел бегло. Диапазон вибраций, в котором они работали до 100мкм максимум, он зависит от расстояния на котором нахоодится мишень. На первый взгляд все просто , но аппаратная реализация окажется очень сложной по сравненю с обычным Майкельсоном , где надо просто сосчитать количесво импульсов при засветке фотодиода.

 

Так надо ещё и в видимом диапазоне зачем-то.

 

Это не обязательно. Но для безопасности сборщика аппаратуры было бы неплохо, кроме того при таком простом методе повышает точность измерений.

[НЕХ 4]

Интересная методика. Полагаю, что все это на уровне научной разработки. Авторы многих статей одни и те же. Статьи просмотрел бегло. Диапазон вибраций, в котором они работали до 100мкм максимум, он зависит от расстояния на котором нахоодится мишень. На первый взгляд все просто , но аппаратная реализация окажется очень сложной по сравненю с обычным Майкельсоном , где надо просто сосчитать количесво импульсов при засветке фотодиода.

Есть серийные приборы, есть компьютерные мыши на этом принципе.

Ещё в природе существуют датчики, пытающиеся использовать Photo‐EMF

 

[gregory 0]

Есть серийные приборы, есть компьютерные мыши на этом принципе.

Ещё в природе существуют датчики, пытающиеся использовать Photo‐EMF

А марки приборов известны?