[heineken 0]

Добрый день, если. как я понял, shield - это экран, может ли он быть под напряжением? Стоит ли расценивать в части представленной схемы элементы C11 R11 и C12 R12 как фнч? для чего в этой схеме стоят конденсаторы C11 C12, если это не фнч? входное сопротивление на операционный усилитель на каждый вход можно считать равным 20 КОм?

[SmarTrunk 0]

Если не рассматривать конденсаторы, то это дифференциальный усилитель, и тогда, думаю, имеет смысл рассматривать входное сопротивление между входами, которое составляет 40кОм.

[Scientificer 0]

Добрый день, если. как я понял, shield - это экран, может ли он быть под напряжением?

Учтите, что операционные усилители работают с двухполярным напряжением и средней точкой. Тогда относительно минусового провода питания средняя точка будет под напряжением. Экран часто будет подключен к этой точке, и, в каком-то смысле, может быть под напряжением.

 

 

Стоит ли расценивать в части представленной схемы элементы C11 R11 и C12 R12 как фнч? Да.

 

 

 

для чего в этой схеме стоят конденсаторы C11 C12, если это не фнч? Тоже будет фнч. Ведь источник сигнала имеет выходное сопротивление. Вот оно с конденсаторами и будет фнч.

 

 

 

входное сопротивление на операционный усилитель на каждый вход можно считать равным 20 КОм? Таки не для всех частот. Детальный анализ этого вопроса требует применения понятия комплексного сопротивления. А это уже матан, формулы. Но для частот много меньше чем 1/CR да, 20 КОм.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем Scientificer

[=AK= 10]

Стоит ли расценивать в части представленной схемы элементы C11 R11 и C12 R12 как фнч?

Однозначно нет, это никаким боком не ФНЧ.

 

для чего в этой схеме стоят конденсаторы C11 C12, если это не фнч?

Чтобы ВЧ наводки, наведенные на экран, равномерно распределить между входами, а затем наведенные сигналы задавить при помощи ФНЧ (R11,C13) и (R12,C14). Зачем это нужно - понятия не имею, вероятно, устройство работает в каких-то специфические условиях. Может, рядом с радиостанцией, или что-то типа того.

[Scientificer 0]

Вряд ли автор топика хотел два раза спросить про одни и те же конденсаторы.

 

Если имелось ввиду R11 C13 и R12 C14, то это две классические RC цепочки, которые и фнч тоже. Хоть и частота 100 кГц в нашем случае

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Scientificer

[iosifk 3]

Чтобы ВЧ наводки, наведенные на экран, равномерно распределить между входами, а затем наведенные сигналы задавить при помощи ФНЧ (R11,C13) и (R12,C14). Зачем это нужно - понятия не имею, вероятно, устройство работает в каких-то специфические условиях. Может, рядом с радиостанцией, или что-то типа того.

А может это для электростатики. Чтобы можно было выдергивать кабель и его и лапать... Посмотрите, как подключаются трансиверы Ethernet к линии....

 

[heineken 0]

спасибо за ответы! все теперь понятно

[Леонид Иванович 0]

входное сопротивление на операционный усилитель на каждый вход можно считать равным 20 КОм?

 

Вопрос не такой простой. Если рассматривать каждый вход отдельно, то для инвертирующего входа будет 20 кОм, неинвертирующего - 30 кОм. Если рассматривать оба входа вместе, для дифференциального сигнала входное сопротивление будет 40 кОм, для синфазного сигнала - 15 кОм.

 

[SmarTrunk 0]

Именно так. Если мерить входные сопротивления относительно общего провода ОУ. Однако, в вопросе автора темы вряд ли был смысл вообще, т.к. предполагаетя, что вход дифференциальный, и об общем проводе ОУ он "не знает". Я так думаю.

[Allregia 9]

Вряд ли автор топика хотел два раза спросить про одни и те же конденсаторы.

 

Если имелось ввиду R11 C13 и R12 C14, то это две классические RC цепочки, которые и фнч тоже. Хоть и частота 100 кГц в нашем случае

 

А не 16кГц?

[Scientificer 0]

А не 16кГц?

 

Да, вы правы, 16 кГц частота среза, говорит онлайн калькулятор :)

 

[Allregia 9]

Да, вы правы, 16 кГц частота среза, говорит онлайн калькулятор :)

 

Неужели нужен "онлайн калькулятор", чтобы посчитать 1/(2*pi*R*C) ? :)

[SmarTrunk 0]

Наверно, можно считать это использованием облачных технологий, а это модно

[Scientificer 0]

Наверно, можно считать это использованием облачных технологий, а это модно

 

Написание вами этого комментария тоже можно считать использованием облачных технологий.

А я, если бы считал сразу на онлайн калькуляторе, не написал бы 100 кГц, забыв про 2 пи.

[Herz 4]

Написание вами этого комментария тоже можно считать использованием облачных технологий.

А я, если бы считал сразу на онлайн калькуляторе, не написал бы 100 кГц, забыв про 2 пи.

Онлайн калькуляторы и прочие новые гаджеты скоро совсем избавят человека от памяти.