Jump to content

    
Sign in to follow this  
eugen_pcad_ru

пробелы между буквами в словах "Примечание", "Таблица"

Recommended Posts

Всем доброго времени суток, уважаемые!

Обнаружил, что в большинстве последних ГОСТов, слова "Таблица" и "Примечание" пишутся с использованием пробелов между буквами (т.е. "Т а б л и ц а", "П р и м е ч а н и е" например в ГОСТ 2.701-2008).

Кто-нибудь знает о правомерности использования пробелов в словах?

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем доброго времени суток, уважаемые!

Обнаружил, что в большинстве последних ГОСТов, слова "Таблица" и "Примечание" пишутся с использованием пробелов между буквами (т.е. "Т а б л и ц а", "П р и м е ч а н и е" например в ГОСТ 2.701-2008).

Кто-нибудь знает о правомерности использования пробелов в словах?

Заранее спасибо!

Посмотрел. Это не пробелы, а просто разреженный текст. Все в порядке. Все как в ГОСТ 2.105.

И еще: в каком-то из "свежих" ГОСТов разрешено официально бить автоматически постранично длинные таблицы, при этом "Продолжение таблицы Х" прощается. Адаптация к ворду.

ЗЫ. Думал, что удостоверение нормоконтролера не пригодится. Не пригодилось, но в голове еще что-то осталось :)

Edited by tdocs.su

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про таблицы - это в изменении к ГОСТ 2.105.

Да, действительно, похоже на разреженный текст... Уже лучше :)

А он-то откуда вылез? Он обязателен или носит рекомендательный характер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас почти все рекомендательно... С выходом грустнопечального з-на о техрегулировании.

Не знаю, как в CAD'ах, а в каких-нить вордах или OpenOffice можно просто создать отдедьный стиль оформления для слов Примечание и Таблица. Т.е. все решается почти бескровно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так, уточняю вопрос:

В каком стандарте рекомендуется использовать разреженный текст для слов "примечание", "таблица"?

Так ради чего вся затея? Из любви к искусству?

Если нормоконтроль возбуянит, то за секунду все исправите - вот и все.

А отбирать кучу относительно свежих стандартов и перелопачивать их ради этого особого смысла не вижу. Тем более, что они ПЛОХИЕ. Недавно вот просмотрел еще и ГОСТ 2.601-2006 и ужаснулся. Но так толком и не понял, приняли его или нет, данные везде разные.

 

ЗЫ. Оч надеюсь, что ругать за ссылку не будут - она в соответствующем теме разделу и "в тему" :laughing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Затея в том, что сейчас ставят пробелы вместо разреженного текста. Это неудобно. Но меня уверяют, что так и надо.

А поиском такие слова не найдешь. При пользовании электронными документами разница существенная.

Скажем открываю я документ страничек на 300. В нем 70 таблиц, хочу найти таблицу 39. А если таких документов около 50-ти?..

Ну и в общем смущает меня, когда я чего-то не понимаю или не знаю :)

P.S.: А то, что стандарты плохие, я знаю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this