eugen_pcad_ru 0 7 июня, 2014 Опубликовано 7 июня, 2014 · Жалоба Всем доброго времени суток, уважаемые! Обнаружил, что в большинстве последних ГОСТов, слова "Таблица" и "Примечание" пишутся с использованием пробелов между буквами (т.е. "Т а б л и ц а", "П р и м е ч а н и е" например в ГОСТ 2.701-2008). Кто-нибудь знает о правомерности использования пробелов в словах? Заранее спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tdocs.su 0 8 июня, 2014 Опубликовано 8 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Всем доброго времени суток, уважаемые! Обнаружил, что в большинстве последних ГОСТов, слова "Таблица" и "Примечание" пишутся с использованием пробелов между буквами (т.е. "Т а б л и ц а", "П р и м е ч а н и е" например в ГОСТ 2.701-2008). Кто-нибудь знает о правомерности использования пробелов в словах? Заранее спасибо! Посмотрел. Это не пробелы, а просто разреженный текст. Все в порядке. Все как в ГОСТ 2.105. И еще: в каком-то из "свежих" ГОСТов разрешено официально бить автоматически постранично длинные таблицы, при этом "Продолжение таблицы Х" прощается. Адаптация к ворду. ЗЫ. Думал, что удостоверение нормоконтролера не пригодится. Не пригодилось, но в голове еще что-то осталось :) Изменено 8 июня, 2014 пользователем tdocs.su Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 9 июня, 2014 Опубликовано 9 июня, 2014 · Жалоба Про таблицы - это в изменении к ГОСТ 2.105. Да, действительно, похоже на разреженный текст... Уже лучше :) А он-то откуда вылез? Он обязателен или носит рекомендательный характер? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tdocs.su 0 10 июня, 2014 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Сейчас почти все рекомендательно... С выходом грустнопечального з-на о техрегулировании. Не знаю, как в CAD'ах, а в каких-нить вордах или OpenOffice можно просто создать отдедьный стиль оформления для слов Примечание и Таблица. Т.е. все решается почти бескровно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 16 июня, 2014 Опубликовано 16 июня, 2014 · Жалоба Так, уточняю вопрос: В каком стандарте рекомендуется использовать разреженный текст для слов "примечание", "таблица"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tdocs.su 0 17 июня, 2014 Опубликовано 17 июня, 2014 · Жалоба Так, уточняю вопрос: В каком стандарте рекомендуется использовать разреженный текст для слов "примечание", "таблица"? Так ради чего вся затея? Из любви к искусству? Если нормоконтроль возбуянит, то за секунду все исправите - вот и все. А отбирать кучу относительно свежих стандартов и перелопачивать их ради этого особого смысла не вижу. Тем более, что они ПЛОХИЕ. Недавно вот просмотрел еще и ГОСТ 2.601-2006 и ужаснулся. Но так толком и не понял, приняли его или нет, данные везде разные. ЗЫ. Оч надеюсь, что ругать за ссылку не будут - она в соответствующем теме разделу и "в тему" :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eugen_pcad_ru 0 18 июня, 2014 Опубликовано 18 июня, 2014 · Жалоба Затея в том, что сейчас ставят пробелы вместо разреженного текста. Это неудобно. Но меня уверяют, что так и надо. А поиском такие слова не найдешь. При пользовании электронными документами разница существенная. Скажем открываю я документ страничек на 300. В нем 70 таблиц, хочу найти таблицу 39. А если таких документов около 50-ти?.. Ну и в общем смущает меня, когда я чего-то не понимаю или не знаю :) P.S.: А то, что стандарты плохие, я знаю :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
