Jameson 0 June 2, 2014 Posted June 2, 2014 · Report post Добрый день. Мы находимся в Москве. Нам нужно разработать встраиваемый модуль для радиосинхронизации приборов. Все модули должны синхронизироваться друг между другом с точностью не хуже 1мкс, все модули сосредоточены на расстоянии 100м, количество модулей до 100. Все модули должны выдавать на материнскую плату синхроимпульс не менее 20нс с частотой следования например 1 Гц с момента установления синхронизации до момента её потери (при помехах или пропадании питания). Модули должны работать на частотах и мощностях, не требующих лицензирования в Германии. Средняя потребляемая мощность модуля не должна превышать 500 мВт, должен быть режим пониженного энегропотребления (не более 25мвт), устанавливаемый с материнской платы. Корпус прибора радиопрозрачен. Задание обсуждается и может измениться после диалога с исполнителем. Цена разработки обсуждается в лмчной беседе, порядка средней цены соответствующего труда в Москве. Обращайтесь по адресу sokolov собака acsys точка ru. В личку лучше не пишите, она проверяется нечасто. Спасибо за внимание. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergey.ka 0 June 2, 2014 Posted June 2, 2014 · Report post Используйте сигнал с GPS модулей. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 27 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post Используйте сигнал с GPS модулей. в помещении работать будет очень плохо, хоть корпуса и радиопрозрачны. раз уж Германия, то тогда лучше DCF77. там и без режима пониженного потребления в десяток другой мВт пожалуй можно уложиться. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
1108 0 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post в помещении работать будет очень плохо, хоть корпуса и радиопрозрачны. раз уж Германия, то тогда лучше DCF77. там и без режима пониженного потребления в десяток другой мВт пожалуй можно уложиться. Делал подобное с PPS от GSM модуля.Брал синхру от него. Там выявилась неприятность.Иногда PPS пропадал (не было спутников). Пришлось в приемнике ставить программный фапч на случай пропадания синхры. У вас радиоканал тогда то же возможны пропадания сигнала. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post В задании много не сказано. Та же привязка к внешнему эталонному сигналу, допуски, разбросы, точность. Так же о среде ничего, может это подземная шахта, там доп требования. Размеры корпуса, питание внешнее, внутреннее и тд. Что в итоге нужно заказчику, тоже не пояснено. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
asdf 0 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post Так же о среде ничего, может это подземная шахта, там доп требования. acsys точка ru Похоже, это народ УЗ сканированием поверхностей занимается - стены, пол, крыша.... По точности - мкс - за глаза хватит, а в шахте - лучше оптоволокно Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jameson 0 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post GPS к сожалению не подходит по двум причинам - возможна работа в помещении с толстыми стенами, и не будет связи между модулями, т.е. не будет известно какие получили импульс, а какие нет. Нужна гарантия, что если импульс выдаётся одним модулем, то он выдаётся и всеми остальными. Кратковременнное пропадание связи не страшно, если она затем восстанавливается, но ситуацию нужно отрабатывать. В задании многого не сказано, чтобы не перегружать его лишними деталями. Кроме того некоторые вопросы ещё в разработке. Интересующимся я высылаю более детальное ТЗ. Шахт скорее всего не будет, как и доп. требований для них. Будет работа в обычных помещениях и под открытым небом. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stfrd 0 June 3, 2014 Posted June 3, 2014 · Report post Делал синхронизацию. "Радио" обязательно? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
joncy4mm 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Подряд для немцев? Они вроде платят копейки, и имеют за каждый день просрочки, видимо в России явно дешевле чем в Европе заказывать разработку. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr.Alex 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Нужна гарантия, что если импульс выдаётся одним модулем, то он выдаётся и всеми остальными. Кстати, небезынтересный поворот. По-вашему, это вообще возможно?? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Да, можно, ...пакетная связь, сеть, трансивера, броадкасты, синхры, детерминанты, протокол управления. ТЗ нужно разработать, не все так просто как кажется. Диапазон частот из ISM, антенны для ж/б "пробивки", и тд. Двум опытным парням как минимум, 16...18 недель труда, с успешным опытом подобных радио-синхро проектов. Чтобы выдать N-devices, Doc. Если делать одному, без опыта подобного проекта, то не получится. Коротко по темам (предметам) которыми нужно владеть: 1) схематехника 2) современные радио компоненты 3) разодка плат 4) технология пр-ва и сборки 5) Измерения и тестирование 6) Стандарты, доки 7) Антенны, распространение радиоволн в средах, фидера, трансивера 8) Сети, передача данных 9) Микропроцессоры, программирование, отладка. 10) Логистика поставок, заказов, сроки проектировани, договора. Само собой английский, без него никуда. Вот и прикиньте стоимость решения со средней ценой соответствующего труда в Москве. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimmix 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Самый поворотный поворот это что модуль приемника вдруг должен стать передатчиком, т.е. можно синхронизировать пару километров, или это радиодетонатор Вам не кажется что потребелние модуля 500мвт, при том что это приемник, слегка загнуто и еще какой то режим пониженного потребелния в 25ма, при том что сотовый в режиме ожидания 10ма Кратковременнное пропадание связи не страшно, В задании многого не сказано, Как связь может пропасть если передатчик выдает 2-3вт как сотовый например, во всяком случае все сто приемников нужно будеть настраивать на сто канальном анализаторе Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Нет не обязательно. Просто вы не в курсе аналогичных проектов. Им это нужно для синхронизации ультразвукового распределенного локатора, типа антенной решётки, всего то. 2-3вт там нет и этого на 100 метров не нужно. Да и ISM безлицензионный до ~ 20dBm ( 100мВт ) только. Режим пониженного энегропотребления не более 25мвт - решаемо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dimmix 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post Режим пониженного энегропотребления не более 25мвт - решаемо. В приемнике и так меньше 20мвт там нечего понижать, там не нужен даже контроллер, просто пару контуров для выделения ПЧ и пачки фМ импульсов. 27 или 433мгц... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
A. Fig Lee 0 June 4, 2014 Posted June 4, 2014 · Report post В приемнике и так меньше 20мвт там нечего понижать, там не нужен даже контроллер, просто пару контуров для выделения ПЧ и пачки фМ импульсов. 27 или 433мгц... Смешно. Мало того, что контроллер нужен, нужен довольно быстрый и кушать он будет поболее. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
