johan 0 1 июня, 2014 Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба Гонки могут происходить и на полностью синхронной схеме, на больших частотах может не соблюстись Tsu, либо что, каждый сигнал обкладывать констрейнами чтоль? Не каждый. Для полностью синхронной схемы необходимы одна-две строчки в sdc-файле. Самые сложные констрейны, ИМХО, на входные/выходные пины, когда надо с памятью или каким-то хитрым интерфейсом работать ( но такого опыта у меня мало было - только gmii ). Симуляция в моделсиме + правильно прописанные времянки ( и их соблюдение ) = 99% что у вас проект заведется в железе. Плюс, если у вас будет возникать какая-то проблема - 99% это алгоритмическая, которую вы можете легко воспроизвести в поведенческом симуляторе, если подадите такой же входные воздействия на dut, что и на железе. Если на больших частотах не соблюдаются времянки, то надо проект оптимизировать в тех местах, где они не соблюдаются ( либо галочек наставить в квартусе ), а так у вас квартус без констрейнов не знает, какую частоту вы хотите получить. :) А чем вас Моделсим не устраивает в качестве поведенческого симулятора? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
o_khavin 0 2 июня, 2014 Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба да, вы меня все больше убеждаете. очень ценю мнения опытных людей. из "живых" коллег, с кем можно пообщаться, все работают по такой же схеме что и я но все-таки, не зря же придумали временную симуляцию :laughing: По крайней мере, в Квартусе ею можно реально пользоваться.. хотелось бы все-же выяснить, на что путевое можно променять встроенный симулятор ИСЕ...кроме Модельсима Коллеги работают - ракеты падают. Временную симуляцию придумали во первых для ASIC-ов, во вторых для случаев, когда все остальные способы не помогают локализовать проблему. Встроенный симулятор ISE можно применить для поведенческого моделирования или для выкидывания в окно, по желанию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shide_3 0 4 июня, 2014 Опубликовано 4 июня, 2014 (изменено) · Жалоба А чем вас Моделсим не устраивает в качестве поведенческого симулятора? В качестве поведенческого симулятора меня устраивает абсолютно всё, даже Isim. а для временной симуляции- есть положительный опыт работы с симулятором Квартуса, а вот что касается xilinx'а - я как раз и искал альтернативу Встроенный симулятор ISE можно применить для поведенческого моделирования или для выкидывания в окно, по желанию. простите, про какое окно речь? Коллеги работают - ракеты падают. ну так бы я не стал про них, у людей как никак много удачных и больших проектов и опыт работы с плис с момента их появления. просто специфика сама этих проектов позволяет обходиться и такими методами, к тому же они сидят на Квартусе, а там хороший симулятор.. Изменено 4 июня, 2014 пользователем shide_3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
