Jump to content

    
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Уважаемые!

 

Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

 

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

 

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".

 

Хотелось бы получить совет от уже имеющих опыт, что лучше выбрать из самых простых PLD.

Нужны самые простые, с минимальным набором элементов.

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые!

 

Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

 

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

 

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".

 

Хотелось бы получить совет от уже имеющих опыт, что лучше выбрать из самых простых PLD.

Нужны самые простые, с минимальным набором элементов.

 

Спасибо!

для того чтобы выбрать ПЛИС нужно знать какое количество триггеров и логики в ПЛИС будет занимать Ваша схема. Лучше всего вначале определиться с производителем ПЛИС (альтера, ксайликс, латис) - установить ПО, далее если Вы не знаете языка описания аппратуры, нарисовать цифровую схему в графическом схематике - просинтезировать и получить отчет по занимаемым ресурсам, также попытаться ее просимулировать, т.е. проверить работоспособность разработанной схемы. Некоторые разработчики выбор производителя ПЛИС делают исходя из доступных корпусов, например чтобы они были минимальных габаритов, обычно производитель в одном и том же же корпусе делает несколько ПЛИС с разным объемом ресурсов (взаимозаменяемые)...

Далее выбрать ПЛИС с объемом логики раза в два больше и более чем у Вас получилось - лучше взять с запасом. В ПО вначале выбираете ПЛИС максимально возможную из выбранного семейства - когда Вы будите знать количество занимаемых ресурсов - выберете конкретную ПЛИС.

Например некоторые ПО позволяют выбирать семейство ПЛИС, а синтезатор сам выбирает ПЛИС из этого семейства исходя из ресурсов...

Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Альтера, и Хилинх имеют бесплатные версии софта достаточные чтобы оценить необходимые ресурсы под схему. Надо только помнить что у ПЛИС всё же есть свои нюансы и перерисовывать рассыпуху "в лоб" нежелательно и неоптимально. Обычно схему можно неплохо оптимизировать по сравнению с дискретной логикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо за ответы.

 

И всё же, с чего бы посоветовали начинать, и по цене, и по сложности? (И по доступности софта).

По цене: от 50руб./шт.

По сложности: нарисовать схему из логических элементов в редакторе.

Софт есть бесплатный, тот же Quartus II Web Pack. Весит, правда, гигабайты.

Пример схемы можете привести?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо за ответы.

 

И всё же, с чего бы посоветовали начинать, и по цене, и по сложности? (И по доступности софта).

Я начал с вот этого:

http://www.digikey.ca/product-detail/en/LC...1146-ND/2641947

 

Бесплатная среда разработки.

Там у меня 24 битный счетчик, несколько 24битных регистров, логика

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

 

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

 

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".

 

Ни разу не просматривается польза от постановки задач такого рода. (Как по деньгам, так и по конструированию)

Переход на все новое надо осуществлять за счет заказчика.

Поэтому купите EZ KIT по новее с пакетом разработки под любимую фирму и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ни разу не просматривается польза от постановки задач такого рода.

Польза простая: по внешнему виду ПЛИС нельзя понять, что у неё внутри.

 

За советы всем спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this