[BratInt 0]

Добрый день! Не могу понять, как на плате (через которую течёт аналоговый сигнал) лучше всего развести землю? С одной стороны, советуют делать copper pour на всю поверхность платы, чтобы уменьшить паразитную ёмкость между сигнальными дорожками, а также пишут, что чем больше площадь земли - тем лучше (непонятно, почему). Но, с другой стороны, в этом случае увеличивается паразитная ёмкость между дорожками и землёй. Вопрос - из каких соображений исходить, чтобы минимизировать влияние всех паразитных ёмкостей?

А также - как минимизировать влияние внешних наводок? Многие сталкивались с ситуацией, если, например, поднести руку к схеме, где течёт переменный сигнал, или подключённым к ней щупам вольтметра или осцилографа, то амплитуда сигнала увеличивается. С чем связан этот эффект? Почему электростатическое поле усиливает переменный сигнал? И как с этим бороться? Понятно, что заземлённый корпус-экран должен уменьшить проблему, но как быть с точки зрения трассировки платы? Использовать copper pour или нет? Имеет ли смысл делать 2-слойную плату, в которой один из слоёв будет земля?

[BratInt 0]

И ещё вопрос. Если сделать copper pour, но не как полигон земли, а как отдельный экранирующий полигон, и соединить с дорожкой земли через индуктивность. Поможет ли это уменьшить паразитные ёмкости?

[SmarTrunk 0]

Сплошной слой земли уменьшает активное сопротивление и индуктивность земли, и это хорошо.

Паразитную емкость сигнальных проводников, конечно, надо учитывать. Есть шанс, что при использовании современных SMD-компонентов и небольших размерах платы она будет несущественной. Но при неудачном раскладе могут быть проблемы, вроде возбуждения ОУ при работе на емкостную нагрузку, завала АЧХ... Не будет проблем, если линия будет согласована, т.е. на приемном конце будет стоять сопротивление нагрузки, равное характеристическому сопротивлению линии (например, 50 или 75 Ом). Тогда "вход" линии передачи тоже, теоретически, будет чисто активным, вне зависимости от длины и набежавшей паразитной емкости. Обычно согласованные линии не нужны, скажем, для звуковых частот, но требуется для видеосигнала, т.е. зависит от максимальной частоты сигнала и т.д.

Уменьшение сопротивлений в схеме (скажем, в цепях ООС ОУ) - также снижает чувствительность к наводкам.

[BratInt 0]

Спасибо за ответ! А существуют ли способы, чтобы экранировать землю на печатной плате от сигнальных проводников?

[V_G 8]

Используйте дифференциальную схемотехнику.

[sifadin 0]

НА ВЧ нужно уделять внимание как текут обратные токи. Если сделать экран сплошным может начатся возбуждение.

Модель наводок до 10мГЦ - емкостная свять

например земля вашей платы както связана с землей питающей сети, а где-то проходит фаза

тогда если некая цепь в схеме имеет сопр R относит земли, то наводка определяется RC цепью между фазным проводом и сопротивлением R

А вообще нужно видеть схему общих решений не то что нет но нужна конкретика

[BratInt 0]

Да схема, как бы, очень простая.

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=115571

Это типовой П-образный четырёхполюсник. Паразитные ёмкости как раз важны с той точки зрения, что они могут очень сильно влиять на параметры резонатора. Поэтому чем паразитные ёмкости меньше - тем лучше.

[sifadin 0]

Да схема, как бы, очень простая.

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=115571

Это типовой П-образный четырёхполюсник. Паразитные ёмкости как раз важны с той точки зрения, что они могут очень сильно влиять на параметры резонатора. Поэтому чем паразитные ёмкости меньше - тем лучше.

Попробуйте сделать экран сеткой

[BratInt 0]

Это в смысле copper pour в виде сетки?